Sharp Aquos C10
Recenzja

Opublikowane:

Sharp walczy o średnią półkę

Bateria

Według danych producenta, bateria o pojemności 2700 mAh ma pozwolić na prowadzenie rozmów przez około 19 godzin. Tego czasu akurat nie sprawdzam, ale na co dzień bateria sprawuje się w sumie przeciętnie. Bateria wystarcza na około 1,5 dnia przy normalnym użytkowaniu. Podczas testowania z nieprzerwanym wideo z YouTube'a przy jasności ekranu ustawionej na 50%, Sharp osiągnął nieco ponad 8 godzin - mało imponująca wartość.

Z kolei ładowanie ogniwa zajmuje niecałe 2 godziny. Po 30 minutach stan naładowania wynosi około 30%, natomiast po godzinie jest 62%. Aby dobić do 100% bateria potrzebuje prawie kolejnej dodatkowej godziny - oczywiście przy wykorzystaniu zestawu z opakowania.

  • czas pracy z włączonym ekranem (YouTube, 1 karta SIM, aktywny moduł WI-Fi, 50% jasności ekranu) - 8 godzin i 13 minut,
  • godzina strumieniowania wideo (Chrome, 1 karta SIM, aktywny moduł WI-Fi, 50% jasności ekranu) - 13-14% baterii mniej,
  • godzina odtwarzania wideo z pamięci telefonu (tryb samolotowy, 50% jasności ekranu, aplikacja VLC) - 12-13% baterii mniej,
  • pół godziny korzystania z nawigacji online - 8% baterii mniej,
  • pół godziny grania w Real Racing 3 - 10% baterii mniej,
  • wynik w PC Mark battery test - 8 godzin i 3 minuty.


R E K L A M A

Podsumowanie

Sharp, popularny w swojej ojczyźnie japoński producent, stara się podbić rynki europejskie. Ale moim zdaniem może mu być trudno tego dokonać z modelem C10. Z jednej strony ma nietypowe wymiary i jest naprawdę poręczny, ale z drugiej wykonano go z materiałów, które nie przystoją w średniej półce. Ma bardzo dobry wyświetlacz, ale psuje go wyrwa w ekranie (tj. notch). Oferuje szybkie moduły komunikacji, ale pod względem wydajności pozostaje w tyle w swojej półce cenowej. Co lepiej wybrać zamiast niego? Może Honora View 10, LG V30, a może Xiaomi Mi A2, który jest tańszy i ma aktualny system? Wybór jest przeogromny i naprawdę trudno będzie obronić kandydaturę smartfonu Sharpa...


Plusy i minusy

Plusy:

  • poręczny kształt urządzenia
  • parametry wyświetlacza
  • obsługa dwóch kart SIM
  • obsługa kart pamięci
  • dioda powiadomień
  • etui w zestawie
  • szybki moduł WLAN
  • NFC
  • USB typu C
  • dość czysta wersja Androida

Minusy

  • jakość zdjęć w słabszym oświetleniu
  • notch, który oszpeca ekran
  • błyszcząca, plastikowa obudowa
  • brak gniazda słuchawkowego
  • przeciętne czasy pracy
  • przeciętny głośnik
  • poprawki zabezpieczeń sprzed kilku miesięcy
  • zbyt wysoka cena

Materiał własny

O autorze
jolanta-szczepaniak.jpg
Jolanta Szczepaniak

Dziennikarka - w zawodzie od 10 lat. Absolwentka UŁ. Dawniej związana z miesięcznikiem "Mobile Internet", obecnie publikuje testy w serwisie mGSM.pl. Sporadycznie blogerka i wikipedystka. Na co dzień fanka mobilnych technologii i internetu, gadżeciara, serialomaniaczka i nałogowa czytelniczka książek oraz prasy popularyzującej naukę.

Artykułów: 2757

Ten artykuł nie ma jeszcze opinii. Bądź pierwszy i zapoczątkuj dyskusję!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A

 Niestety, ale nie ma jeszcze żadnych opinii.

 Dodaj swoją opinię!


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies