Samsung Xcover B550
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 40. Pokazuję od 21 do 30. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
30,0% 
icon down
 32,5% 
icon unknown opinion
 37,5% 
Default user logo
felis

Opinia neutralna

Re: Samsung B550 xcover - nowy solid

Postprzez felis ? 25 lut 2016, o 18:09
Witam
Mam pytanie do tych co mieli wcześniej b2710 lub e2370 i mogli osobiście porównać. Jak długa trzyma bateria b550 w stosunku do tych modeli.
A może kojarzycie jakąś dostępną alternatywę dla b550, bo jest trochę zbyt duży. Mam e2370, ale niestety często się sam resetuje. Nie potrzebuje od telefonu nic poza bardzo długim działaniem na baterii, trochę zwiększoną wytrzymałością oraz małymi gabarytami.
Kupiłbym znowu e2370 ewentualnie b2710, ale są już niedostępne w normalnej dystrybucji. Jest wprawdzie sporo chiński podróbek na allegro, ale to pewnie bedzie kiepsko działało.
.dynamic-ra-4.vectranet.pl | 29.02.2016, 21:02
R E K L A M A
Default user logo
wymagany nick

Opinia pozytywna

Parę spostrzeżeń:

Plusy:
-bateria
-w końcu obsługuje mp3 z nazwą powyżej 52znaków
-szybko działa/nie wiesza się
-fałszywe połączenie
-latarka (mały gadżet, a na serio się przydaje)
-chyba najwygodniejsza klawiatura z jaką miałem styczność

Minusy:
-konieczność korzystania z widgetów
-nie można spersonalizować klawisza nawigacyjnego (związane z pnkt. wyżej)
-żeby dostać się do karty pamięci, trzeba wyjąć baterię
-dźwięk migawki "pstryka" nawet w trybie cichym
-pliki instalacyjne aplikacji umieszczone na karcie instalują się... w telefonie
-słabawe kąty widzenia

Podsumowując, na chwilę obecną ma małą konkurencję wśród klasycznych telefonów. Philips jest mało popularny, a wszystkie Nokie serii 220/15/22/25/30 nie dorównują mu funkcjonalnością (głównie przez system S30). Nie wiem jak Alcatele. Sam Samsung sprawia wrażenie dużego, ale jak przyłożyłem go do mojej starej Nokii 206 to się zdziwiłem, bo wcale nie przytłaczał jej rozmiarem :)
.217.194.112 | 04.01.2016, 23:01
Default user logo
Walus 84

Opinia pozytywna

Witam, telefon posiadam od sierpnia i muszę powiedziec ze jestem z niego bardzo zadowolony, wyglada fajniej niz jego poprzednik solid C3350 nie jest taki toporny jest cienszy ale za to szerszy, u mnie akurat przy okolo godzinki rozmow dziennie i kilku sms-ow bateria trzyma 7,8 dni, jest to nieco dluzej niz jego poprzednik, krocej tez sie laduje od swojego poprzednika, moim skromnym zdaniem ma ladniejszy wyswietlacz, lepsze menu robi fajniejsze fotki, ma na prawde dobra latarke, fajnie z nie go slychac rozmowe ale w C3350 tez sie dobrze rozmawialo,z zasiegiem tez nie ma problemu ale musialem zmienic w ustawieniach tel TRYB PRACY SIECI Z AUTOMATYCZNEGO NA GSM i zasieg jest wporzadku. Fakt jest nieco wolniejszy niz poprzednik jesli chodzi o blokowanie klawitury, co do wytrzymalosci to nie wiem ponieważ ja nie rzucam telefonami ani nie topie ich w wodzie ale mysle ze powazny upadek tel by wytrzymał. Ogolnie polecam tel naprawde moim zdaniem to naprawde dobry tel i ja osobiscie kupil bym go jeszcze raz.
.multi.internet.cyfrowypolsat.pl | 11.12.2015, 15:12
R E K L A M A
Default user logo
gość

Opinia negatywna

Raczej gadżet niż solidny telefon. Plastikowa obudowa podatna na zarysowania.
.sta.asta-net.com.pl | 30.10.2015, 09:10
Default user logo
mik

Opinia neutralna

Mam go kilka miesięcy. Wady - kiepski głośnik, w czasie rozmowy pobrzękuje i trudno zrozumieć rozmówcę. Dzieje się tak losowo, raz na kilka tel. i prawie zawsze przy dłuższym kilkuminutowym połączeniu. To wg mnie jedyna ale jakże istotna wada tego telefonu. Poza tym same plusy - szybkie menu, w miarę dobre zdjęcia, czytelność, dobra bateria. Bateria trzyma mi ponad 3 tygodnie (tel wyłączany na czas snu, więc te 8h trzeba z każdej doby odliczyć).
.itcomp.pl | 12.10.2015, 12:10
Default user logo
Gruby

Opinia neutralna

Bateria jednak 1500 mAh :)
Tak, dziękuję. Premierowa wersja operatorska miała 1300 mAh. (jf)
.tomaszow.mm.pl | 17.09.2015, 15:09
Default user logo
użytkownik 40

Opinia pozytywna

Więcej zalet niż wad. Znacznę od tych pierwszych. Wyraźny ekran z wyraźną czcionką chociaż kąty widzenia tragiczne. Dobry głośnik zewnętrzny a ten od słuchawki lekko brzęczy dając nie ciekawy efekt podczas rozmowy. To jest wada solidów i niektórych klasycznych modeli tej firmy. Pomaga lecz nie całkiem ściszenie rozmowy do dwóch, trzech kresek albo słuchawkach bezprzewodowa lepszej jakości. Menu do ogarnięcia. Są ciekawe sposoby szybkiego korzystania z klawiatury względem położenia ikon głównego menu. To zarazem jest podatne na zmianę kolejności ikon. Ja zostawiłem tylko jeden ekran główny z jednym widgetem z dostępem do sieci itd. Dobry odtwarzacz muzyki z wyświetlaniem okładki. Mnie najlepiej pasuje korektor rock. Bateria mocna a i telefon nie jest pazerny na prąd. Pomocna czasem latarka świeci bardzo dobrze również jako flesz do aparatu. Podsumowując żeby nie ten głośnik słuchawki to ocena od 1 do 6 na 5+ a tak daję mu 4+. Dodam, że szybkość działania jest na dobrym poziomie tam gdzie ona jest potrzebna a w innych sytuacjach gdzie telefon dłużej myśli zbytnio nie przeszkadza jak zablokowanie, odblokowanie klawiatury. Polecam dojrzałym mężczyznom bo raczej nastolatków nie przypadnie do gustu chociaż kto wie?
.174.126.117 | 09.09.2015, 12:09
R E K L A M A
Default user logo
daru-x

Opinia neutralna

Miałem Samsung Solid 3550 nawet spoko służył mi długo, zmieniłem na dotyk na niedług z 2 tygodnie i pękł wyświetlacz.
Przesiadłem się na XCOVER 550 sądziłem, że nowszy model i co?
Żenada!
Zamiast technika iść do przodu to idzie do tyłu.
Zasięg kiepski, bateria może za nowa 2 dni trzyma gdzieś przy normalnym rozmawianiu, lubi się przywiesić , myśli nad czymś po rozłączeniu się z kimś tez coś myśli i komunikat OK - kogo to obchodzi nie polecam!
Oddam ten badziew i szukam czegoś innego.
Aha - jeden plus dioda led lepsza od poprzednika coś widać teraz.
.via.zamek.net.pl | 27.08.2015, 22:08
Default user logo
Radek225

Opinia negatywna

Yyyyyyy?? Z tego, co zauważyłem, to w elektronice jest taki trend, że nowszy model (zazwyczaj) jest ulepszeniem starszego modelu. A tutaj widzę wielki krok w tył. Nowego Solida/Xcovera wykastrowali z GPSu! Dali większy wyświetlacz, aparat o większej rozdzielczości, pojemniejszą baterię, ale zabrali GPS, który naprawdę się przydawał i wydawać by się mogło, że jest naturalnym dodatkiem do telefonów outdoorowych. A mogło być tak pięknie. Wyświetlacz 2.4" (co w klawiszowym telefonie jest sporym wyświetlaczem) + GPS. Można oglądać mapy bez ciągłego przewijania ich jak w B2710, ale jak zwykle samsung coś skopać musiał. Mogliby aparat zostawić ten sam, co w B2710, a dać GPS, bo B2710 w letni słoneczny dzień robił naprawdę piękne zdjęcia mimo rozdzielczości 2 Mpix.
.play-internet.pl | 23.07.2015, 17:07
Default user logo
M

Opinia neutralna

Telefon mam trzy dni. Kolos - ale ok. Wielki minus to szybkość działania, jestem w szoku - po kliknięciu przycisku blokady, działa po półtorej sekundy. Restartowałem, nic nie pomaga. Sam dzwoni - przycisk blokady to jeden przycisk. Poza tym może być.
.tktelekom.pl | 11.07.2015, 17:07
Wszystkich opinii: 40. Pokazuję od 21 do 30. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies