Samsung SGH-X530

mkmfromzg
Opinia negatywna
Największy niewypal od Samsunga moim zdaniem. C300 w innej obudowie i 2 razy droższy, niczym się nie wyróżniał.
Dzwonki to jakaś paranoja, interfejs też jakby został narysowany przez dziecko z przedszkola.
Jedyną zaletą tego syfu to jest tylko design. A tak to nie polecam nawet za darmo bym go nie chciał jak na tamte czasy są lepsze telefony w podobnej cenie!!! (np. Sony Ericsson K510i)
Dzwonki to jakaś paranoja, interfejs też jakby został narysowany przez dziecko z przedszkola.
Jedyną zaletą tego syfu to jest tylko design. A tak to nie polecam nawet za darmo bym go nie chciał jak na tamte czasy są lepsze telefony w podobnej cenie!!! (np. Sony Ericsson K510i)
.72.180.226 | 03.05.2019, 03:05

Kot
Opinia negatywna
Stosunkowo szybko się zepsuł, bardzo niefunkcjonalny, strasznie mała pamięć. Dodatkowo kilkakrotnie zdjęcia same się kasowały. Brak muzyki, video.W miarę w porządku aparat i wygodnie się pisze sms-y, minusem jest mały wyświetlacz. Jeśli ktoś pisze dużo sms-ów i dzwoni, a nie potrzebuje dodatkowych funkcji - telefon idealny. IRDA chyba nie działa tak jak powinno ( nie działa w dwie strony) nie można przesłać przez podczerwień, ale mozna odebrać. Pozdrawiam.
.internetdsl.tpnet.pl | 19.01.2012, 16:01

Gava
Opinia neutralna
Mam tan telefon coś ok. 2 lat i jeżeli ktoś chce mieć telefon z wieloma różnymi funkcjami to nie polecam. Jest dobry dla osób, które od telefonu oczekują tylko podstawowych funkcji.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 18.09.2009, 17:09

pq
Opinia pozytywna
Mam ten telefon już 1,5 roku i jestem z niego jak najbardziej zadowolony, gdyż od telefonu oczekuję tylko podstawowych funkcji - możliwości dzwonienia, sms-owania i sprawdza się tu znakomicie. W odróżnieniu od poprzednich komentarzy nie narzekam na słabą baterię - bez problemu trzyma 4 dni przy intensywnym użytkowaniu. Jak ktoś chce mieć mp3, kamerę i aparat 8mpix to niech wybierze inny model, a nie tutaj narzeka w komentarzach, jakby się wczoraj urodził. Jeszcze odnośnie obudowy i wyświetlacza - po noszeniu przez cały czas w jednej kieszeni z pękiem kluczy obudowa jest dość mocno podrapana, ale wyświetlacz trzyma się całkiem nieźle ;)
.wroclaw.dialog.net.pl | 24.12.2008, 12:12

Madziula
Opinia negatywna
Jest beznadziejny mam go 6miesiecy nie działa irda szybko sie rysuje nie ma mp3 a to jest u mnie najwazniejsze przerywa mi rozmowa. Nie opłaca sie go kupowac.
.inowroclaw.mm.pl | 13.11.2008, 10:11

Ajanaka
Opinia pozytywna
Ja mam ten telefon od niedawna ale jak do tego czasu sprawuje się super!! Ma fajne dzwonki, gry, tapety. Ci, którzy piszą że jest beznadziejny nie rozpracowali go!! Dla mnie jest cudowny, mały, posiada naprawdę fajny aparat. Jeżeli ktoś cały czas "bawi" się telefonem to jasne że po kilku godzinach sie rozładuje! Wszystkie telefony tak maja nie ukrywajmy tego!! Nie ma jakiś boskich dodatków ale telefon służy przecież do dzwonienia i pisania SMS'ów a w tym jest niezastąpiony!!
.rtk.net.pl | 19.02.2008, 09:02

aga
Opinia negatywna
Na pierwszy rzut oka wygląda świetnie, ale kiedy się go włączy już nie jest tak różowo. Menu nie jest zabardzo rozbudowane a do niektórych aplikacji trudno jest dotrzeć np. "dzwięki" mam go już pół roku a nadal niemogę tego rozpracować. Bateria słaba, pada już po kilku minutach gry. Posiada on zaledzie jedną gre i kilka niezbyt fajnych dzwonków. Osobom którzy rozmyślają nad kupnem tego telefonu radze aby jeszcze przemyśleli tą decyzją.
.insat.net.pl | 06.02.2008, 21:02

flow
Opinia negatywna
telefon szczerze mówiąc do niczego. obudowa starta, szybko sie rysuje ( nie rzucam nim ani nic w tym stylu) nie ma połączenia z komputerem. irda nie dziala na nic. czasami na niektore samsungi. przerwy w czasie rozmow. felerny model
.smgr.pl | 04.01.2008, 21:01

beata
Opinia negatywna
Koszmarne g...!! Męczę się z tym 5 mies. Zakłócenia głosu w rozmowach (wyraźne przerwy w transmisji), brak komunikacji z kompem, obudowa traci farbę już po 2 msc. Badziewie straszne.
.tpnet.pl | 19.11.2007, 18:11

kubkens
Opinia neutralna
To po prostu rozsuwany SGH-X520
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 16.11.2007, 20:11