Samsung SGH-i897 Captivate
Wszystkich opinii: 9. Pokazuję od 1 do 9. Opinie nie są weryfikowane.

lool3k69
Opinia neutralna
Dokładam się do stwierdzenia, że może z wyglądu przypomina X10 ale wnętrze jest inne. X10 ma większą rozdzielczość ekranu lecz jest to LCD. Drugą niesamowicie istotną różnicą jest procesor. Hummingbird przy Snapdragonie jest zdecydowanie bardziej wydajny graficznie jak i obliczeniowo.
.internetdsl.tpnet.pl | 19.11.2010, 11:11

NC
Opinia pozytywna
"Prawie jak X10" - nie sądzę.
Captivate / Galaxy S są trochę lepsze niż X10.
Najważniejsze - X10 ma ekran TFT 64k kolorów a Samsung Super AMOLED 16M kolorów.
X10 ma chyba 1GB wbudowanej pamięci, w Samsungach mamy wersje 8GB i 16GB.
X10 - (bluetooth 2.1, Wifi b/g), Samsung (Bluetooth 3.0, wifi b/g/N).
Można by jeszcze wymieniać... Co prawda X10 ma 8.1 Mpx z lampą błyskową a Samsung 5Mpx BEZ LAMPY (co jest jego NAJWIĘKSZYM MINUSEM). Ale aparat to tylko dodatek do telefonu. Jak ktoś chce robić dobre zdjęcia to i tak żadnym telefonem nie zrobi. Od tego są Cyfrówki i Lustrzanki. Uważam że x10 do bardzo dobry telefon, ale jakbym miał wybrać to wole Samsunga Captivate/Galaxy S - jest lepszy. Więc stwierdzenie "Prawie jak X10" moim zdaniem jest niesłuszne. To x10 jest prawie jak Samsung.
Captivate / Galaxy S są trochę lepsze niż X10.
Najważniejsze - X10 ma ekran TFT 64k kolorów a Samsung Super AMOLED 16M kolorów.
X10 ma chyba 1GB wbudowanej pamięci, w Samsungach mamy wersje 8GB i 16GB.
X10 - (bluetooth 2.1, Wifi b/g), Samsung (Bluetooth 3.0, wifi b/g/N).
Można by jeszcze wymieniać... Co prawda X10 ma 8.1 Mpx z lampą błyskową a Samsung 5Mpx BEZ LAMPY (co jest jego NAJWIĘKSZYM MINUSEM). Ale aparat to tylko dodatek do telefonu. Jak ktoś chce robić dobre zdjęcia to i tak żadnym telefonem nie zrobi. Od tego są Cyfrówki i Lustrzanki. Uważam że x10 do bardzo dobry telefon, ale jakbym miał wybrać to wole Samsunga Captivate/Galaxy S - jest lepszy. Więc stwierdzenie "Prawie jak X10" moim zdaniem jest niesłuszne. To x10 jest prawie jak Samsung.
.radom.vectranet.pl | 11.08.2010, 11:08

zakk87
Opinia neutralna
ja się nie zgadzam, wygląda całkiem inaczej, ale kurcze, samsung słynący niedawno ze złej opinii u nas teraz zostawił wszystkich producentów dotykowców w tyle, Nokia coś próbuje ale te N8 tylko się liczy, dużo pomysłów itp, a reszta to tandeta, samsung w cenie do 500zł avila, monte robi najlepsze komóreczki, b. wytrzymałe, Wave już miałem w rączkach, zdesperowany sprzedałbym swojego forda escorta, żeby go mieć, galaxy i galaxy S aż prosza się o aktualizację oprogramowania. ogolnie to samsung wytycza producentom poprzeczkę przez dodanie ekranu SuperAMOLED oraz ekranow pojemnościowych (Monte)
.254.252.39 | 19.06.2010, 10:06

michalos86
Opinia pozytywna
Imponujące czasy na baterii, bez ładowania
A co dopiero jak się ją przynajmniej raz naładuje!
A co dopiero jak się ją przynajmniej raz naładuje!
.ip.netia.com.pl | 19.06.2010, 10:06

Arturro
Opinia pozytywna
Bo to jest Galaxy S tylko w wersji dla USA.
I dużo ładniej się prezentuje.
I dużo ładniej się prezentuje.
.e-gco.pl | 19.06.2010, 08:06

Bartolomeo
Opinia pozytywna
Zwróćcie uwagę na maksymalną rozdzielczość wideo. Duży plus za to ;) Dodatkowe rzeczy które dają kopa temu telefonikowi to pojemny akumulator, multitouch (można pozazdrościć tej zalety urządzeniom z Androidem) Ja jestem posiadaczem kaiserka który jak na owe czasy jest strasznie zacofany ;( ale powracając do i897 chciałem jeszcze wspomnieć o Bluetooth w wersji 3.0. To jest dopiero kombajn!
.play-internet.pl | 19.06.2010, 01:06

matt
Opinia pozytywna
wow ekstra prawie jak x10. nie wiedzialem ze samsung tez produkuje te gigahercowe mobilne potwory. ale to dopiero nowosc wiec zobaczymy jak wypadnie
.xdsl.centertel.pl | 18.06.2010, 17:06

adamxd
Opinia pozytywna
Z ksztaltu wyglada jak xperia :d
.internetdsl.tpnet.pl | 18.06.2010, 15:06

Anonim
Opinia pozytywna
prawie to samo co samsung galaxy s tylko wyglada o wiele liepiej
.lds-bng-011.adsl.virginmedia.net | 18.06.2010, 13:06
Wszystkich opinii: 9. Pokazuję od 1 do 9. Opinie nie są weryfikowane.