Samsung i8510 INNOV8
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 201. Pokazuję od 181 do 190. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
34,8% 
icon down
 5,0% 
icon unknown opinion
 60,2% 
Default user logo
Anonim

Opinia pozytywna

Z danych wynika, że ten telefon ma procesory: 250MHz + 450MHz = 700 MHz a to się świetnie zapowiada :D
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 31.07.2008, 23:07
R E K L A M A
Default user logo
SzaX

Opinia neutralna

Ale nie mozna sie opierac tylko na rocznych wynikach sprzedazy, bo mozna produkowac g..., ktore bedzie z zewnatrz dosc ladnie wygladac i sprzedawac sie jak woda, ale mozna tez produkowac tez telefony porzadne z zewnatrz i jeszcze porzadniejsze w srodku i beda to telefony glownie dla elity i troche drozsze nie sprzedajace sie juz tak ladnie, co nie znaczy ze sa gorsze, co nie? ;)

A powracajac do tematu, telefon zapowiada sie na naprawde niezlym poziomie, miedzy innymi, dlatego ze:
* obsługa 3G (HSDPA 7.2 Mbps)
* system Symbian 9.3 S60
* ekran 2.8 cala, 16 mln kolorów
* aparat 8 Mpix, AF, lampa ksenonowa,
* nagrywanie z prędkością 120 fps (QVGA)
* WiFi
* A-GPS
* odgrywanie formatów Divx i Mpeg-4
* 128 MB pamięci RAM
* 16 GB pamięci użytkowej

A minusy dal bym za:
* 128MB RAMu - beznadzieja!!!!! prockiem tego nie nadrobia , jesli zawala cala pamiec na dysku i karte dowala do tego...
* 2 głośniki stereo z Dolby 5.1 Surround (nonsens kompletny!! Przeciez tego nie odczuje na 2 glosniczkach :/
* bateria 1200 mAh - zdecydowanie za malo...

Ja mam narazie n81 8GB i nie zamienilbym go jak narazie, jedynie czego mi brakuje w nim to GPS i tyle.
Pozdro!
.cable.ubr02.telf.blueyonder.co.uk | 31.07.2008, 01:07
Default user logo
Anonim

Opinia pozytywna

Anonim to zobacz na wyniki sprzedaży . Od 2 lat Samsung jest tylko za Nokia , a SE w tym roku jest nawet za LG .
.hypernet.pl | 29.07.2008, 15:07
R E K L A M A
Default user logo
Anonim

Opinia pozytywna

Anonim ty to wiesz czy po prostu tak uważasz? Bo ja uważam że SE jest lepsze ale nie pisze że tak jest bo to jest po prostu moja opinia. Samsung też jest bardzo dobry ale według mnie jest gorszy od SE. A telefon ok.
.ssp.dialog.net.pl | 29.07.2008, 12:07
Default user logo
Anonim

Opinia pozytywna

CSHN od 2 lat Samsung jest przed SE , jest tylko za Nokią . Ale to się może zmienić .
.hypernet.pl | 28.07.2008, 20:07
Default user logo
CSHN

Opinia pozytywna

trzeba przyznac ze samsung wchodzi w nowa ere ze swoimi urzadzeniami, i naprawde ostro jedzie...
moim zdaniem za 2 moze 3 lata bedzie najlepszym producentem urzadzen mobilnych
moze nawet lepszym od SE i NOKII
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 28.07.2008, 10:07
Default user logo
Anonim

Opinia pozytywna

Wszystko w porządku :P , ale mogliby dać już ekran 480x640, bo to do oglądania stron internetowych (i nie tylko) jest genialne :D
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 27.07.2008, 15:07
R E K L A M A
Default user logo
romi

Opinia pozytywna

Zgadzam sie w pełni że 3,2MP niczym oprócz wielkości zdjęcia sie nie różni. Najważniejsza jest zastosowana w aparacie optyka i elektronika telefonu
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 27.07.2008, 05:07
Default user logo
tralalala

Opinia neutralna

ciekawe ile będzie kosztować???
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 26.07.2008, 13:07
Default user logo
Anonim

Opinia negatywna

qvga? czemu nie vga do cholery? samsung popelnia ten sam blad co nokia. poza tym spoko fon
.range86-141.btcentralplus.com | 25.07.2008, 22:07
Wszystkich opinii: 201. Pokazuję od 181 do 190. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies