Samsung GT-S8530 Wave II
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 129. Pokazuję od 31 do 40. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
66,7% 
icon down
 3,9% 
icon unknown opinion
 29,5% 
Default user logo
Azawakh

Opinia pozytywna

Pod sam koniec roku Samsung wypuścił obiecaną aktualizację swojego systemu Bada do wersji 2.0. Aktualnie tylko model S 8500 Wave 1 posiada oficjalną aktualizację (możliwą przez Samsung Kies) na polskim rynku jednak posiadacze modelu Wave 2 nie stoją na straconej pozycji gdyż mogą wgrywać (poprzez program Multiliader) na swoje smartphony oficjalną wersje przeznaczoną na Węgry zmieniając tylko tzw Region Code na XEO dzięki czemu Bada powinna zachowywać się jak ta przeznaczona na nasz rynek. Dla obu modeli nosi oba oznaczenie KL 6. Ja osobiście wgrałem już sobie nową wersje Bady (KL 6 Fosamobi 2012) i musze przyznać, że jest postęp w stosunku do opisywanej przeze mnie bety KK 5. Wszystko chodzi płynniej i szybciej jednak do życzenia pozostawia Samsung Apps, który działa dość kapryśnie. Niektóre aplikacje jak np widgety nie chcą się pobierać i instalować. Nieco lepiej jest już z przeglądarką internetową, która działa nieco szybciej ale do sprawności przeglądarek znanych z Androida czy Safari Apple niestety ale daleko niestety... Mimo to, Samsung zdaje się ponownie wchodzić na właściwy tor dzięki czemu Wave 2 będzie mógł pokazać pełnię możliwości, których ma sporo nawet w porównaniu z nowszym modelem jakim jest Wave 3.
.37.140.249 | 10.01.2012, 00:01
R E K L A M A
Default user logo
Grzegorz

Opinia pozytywna

Miałem przyjemność użytkowania wave 1, 2 oraz 3. Jest to kapitalna seria telfonów, jednak najbardzej przypadł mi do gustu wave 2, podstawowa zaleta to romiar. Idealnie leży w dłoni, jakośc rozmów na wysokim poziomie, to samo dotyczy aparatu który np w wave 3 jest gorszy. Wyświetlacz mimo, iż nie ma kolorów i czerni jak super amoled ma o wiele ostrzejszy obraz, co jest spora zaletą, bateria w waveach trzyma podobnie. ok 4 dni przy normalnym użytkowaniu. Ogólnie telefony godne polecenia
.internetdsl.tpnet.pl | 09.01.2012, 12:01
Default user logo
Azawakh

Opinia neutralna

Opisując swoje spostrzeżenia z używania Wave 2 z wgraną Badą2 należałoby jeszcze wspomnieć o zupełnie nowej klawiaturze ekranowej, która jest zdecydowanie ładniejsza chociaż bardzo czytelne klawisze są moim zdaniem nadal dość małe (szczególnie daje się to odczuć w pozycji pionowej telefonu) przez co wpisywanie tekstu dla osób z dużymi palcami może być dość utrudnione i dla nich pewnym rozwiązaniem może być tryb wpisywania ciągłego czyli popularny Swype dostosowany do systemu Bada.
Wspomniany przeze mnie w poprzednim wpisie brak optymizacji oraz problemy z pamięcią dają się odczuć nie tylko podczas surfowania po sieci ale również w grach takich jak np Final Strike 3 D de luxe. Inne gry jak przykładowo Hawx zupełnie nie dają się uruchamiać powodując zawieszanie całego telefonu lub jego restart albo powrót do ekranu startowego.
Fajnym i godnym pochwały rozwiązaniem jest wprowadzenie Flasha 4 oraz HTML5 co teoretycznie powinno pozwolić na oglądane materiałów video bezpośrednio na stronach www dokładnie jak w Androidzie ale niestety, z tym Wave 2 wyposażony w nową Badę także sobie niezbyt dobrze radzi gdyż albo nie odtwarza albo zamyka internet wyrzucając nas do pulpitu startowego. Wielka szkoda, że Samsung najpierw tworzy ciekawą linię ślicznych smartphonów Wave a zaimpletowany w nich system nie dość, że jest efektowny, zgrabny to jest bardzo zaniedbany przez co znakomity hardwarowo Wave 2 (pod tym względem spokojnie można go porównać do dużo droższego iphone 4) bardzo traci w porównaniu nie tylko do wspomnianego iphone ale i androidowców, które z internetem i Flashem radzą sobie doskonale. Podsumowując to co napisałem pozostaje mi nadzieja czekać na wersję finalną i bardziej dynamiczny i efektywny rozwój tej interesującej platformy, która mogłaby uczynić z Wave 2 smartphona idealnego w znakomitej cenie osiąganej dla każdego średnio zarabiającego Polaka.
.37.140.249 | 27.12.2011, 14:12
R E K L A M A
Default user logo
Azawakh

Opinia pozytywna

Wgrałem sobie Badę 2.0 rc czyli KK5 i od miesiąca ją testuje. Całość sprawia niezłe wrażenie. Jest kilka nowych wartych odnotowania funkcji jak możliwość tworzenia folderów, przerzucania z menu głównego bezpośrednio na pulpit skrótów aplikacji czego tak bardzo brakowało w poprzednich wersjach 1-1.2. Tym samym na pulpitach możemy umieszczać nie tylko specjalnie przygotowane aplikacje w formie widgetów ale i zwykle aplikacje. To bardzo duży plus. Zmianie uległo także rozwiązanie graficzne ustawień gdzie korzystamy teraz z suwaków na zasadzie "włącz-wyłącz" co dodatkowo ułatwia zarządzanie telefonem. Inaczej też wchodzi się do menu głównego bo naciskając ikonkę domu tak samo jak w Androidzie. Na pochwalę zasługuje także rozwiąże usuwania aplijacji przypominające to z iphone czyli wystraszy mocniej przycisnąć ekran menu do czasu pojawienia się czerwonych znaczków "iks" i naciśnięcie wybranej aplikacji co powoduje jej usunięcie. Podobnie postępuje się w przypadku przerzucania ikon na pulpit tylko, że ikonkę przeciąga się w dół i upuszcza do miniaturki wybranego pulpitu. To wszystko powoduje, że Bada stała się bardziej przyjazna w obsłudze ale niestety są i minusy do tego poważne. Przede wszystkim fatalna przeglądarka internetowa i brak porządnej altetnatywy takiej jak Skyfire czy Opera Mobile. Niby jest lepiej w porównaniu do poprzedniej wersji z Bady 1.2 ale do szczęścia niestety wiele brakuje. Działa np wolniej niż systemowa przeglądarka Androida nie wspominając już o Safari znanej z iOS. Lubi się też zawiesić co dodatkowo denerwuje. Martwi też nierozwiązany problem zbyt małej pamięci, który występował we wcześniejszej wersji. Miejmy nadzieję, że te bolączki zostaną rozwiązane w wersji finalnej, której wydanie niestety ciągle się odwleka. A sam Wave 2 jak się sprawuje z Bada 2? Nieźle choć do optymizacji i płynności znanej z iphone czy nawet Androida niestety ale jeszcze daleko. Miejmy nadzieję, że kiedyś i Wave 2 z nową Bada osiągnie taki poziom czym zyska sympatię użytkowników.
.play-internet.pl | 26.12.2011, 19:12
Default user logo
Art-BI

Opinia pozytywna

Serdewczne dzięki. Zrobiłem tak jak polecił pic 11. Miałem przy tym niezłą przygodę. Po zmianie na XEO i podłączeniu pod kiesa od razu kies stwierdził że jest nowy soft do tego modelu (przedtem podłączałem i nic takiego nie było). Pomyślałem , że skoro kies tak chce to proszę bardzo, ale zauważyłem że kies chce aktualizować do takiego samego jakie było już na telefonie. Mimo wszystko pozwoliłem kiesowi robić co uważa. Po ściągnięciu softu z netu kies zaczął aktualizować fona i na 2 % zatrzymał się i pokazał komunikat że nastąpił błąd i jest jakaś niezgodność daty. Poinstruował mnie , że teraz muszę zrobić odzyskiwanie awaryjne, najwpierw wyjąć baterię po czym nacisnąć przycisk power (fon nie odzywał się był martwy) j potem napisane było w kiesie , abym podłączył kabel USB do komputera. Fon odpalił z dziwnymi ikonami z wykrzyknikiem. Kies zaczął coś instalować, przebiegło to dość szybko około 4 minuty, po czym telefon sam zrobił restart i normalnie odpalił. Co dziwne niby soft był ten sam ale pewne rzeczy widzę w telefonie są inne. Np. wieksze litery menu w aparacie foto i parę innych drobiazgów są inne niż były. Telefon działa wyśmienicie a w kiesie pokazuje po wersji softu XEO i nie krzyczy już że jest aktualizacja. Wydaje mi się że kies zainstalował właściwą wersję tego samego softu dla kodu XEO i teraz nie mam już żadnych problemów z prefixami. Zaraz po zmianie kodu na XEO jeszcze przed aktalizacją softu przez kies też nie było już problemu z prefixami. Teraz działa wszystko wyśmienicie, kies widzi fona, pokazuje aktualną wersję softu i nie krzyczy o upgreade. Przeżyłem koszmar przez pół godz. :-). Ale kies okazał się jednak bezpieczny do aktualizacji softu. Uratował fona. Pozdrawiam.
.98.7.3 | 09.12.2011, 21:12
Default user logo
pic11

Opinia pozytywna

art bi zmień product cod na "xeo" i będzie git :-) znajdziesz w necie jak to się robi tylko uwaga bo będzie hard reset czyli wszystko się usunie z pamięci telefonu
.play-internet.pl | 09.12.2011, 09:12
Default user logo
Art-BI

Opinia pozytywna

Witam. Mam problem z WaweII. Jak do mnie dzwonią to pokazuje mi się numer poprzedzony prefixem +48 i z tego powodu musiałem w książce zmienić wszystkie kontakty i dopisać do nich +48, aby widoczna była nazwa kto do mnie dzwoni. Dzisiaj zadzwonił do mnie kolega i wyświetlił się numer bez +48 i nie pokazało kto dzwoni z książki. Próbowaliśmy kilka razy i nie pokazuje +48. O co tutaj chodzi? Dlaczego u jednych pokazuje prefix a u innych nie? Czy jest możliwość ustawienia telefonu tak, aby ignorował prefix i zawsze pokazywał nazwę dzwoniącego jak jest w książce? Może admin coś pomoże. Przedtem miałem Avile, później Gio i pokazywały nazwę dzwoniącego mimo iż w książce byli zapisani bez prefixu. Nie było z tym problemu. Admin POMOCY.
Jak mi się zdaje, winne jest oprogramowanie telefonu. Jakiś update? Teoretycznie Wave powinien identyfikować kontakt bez względu na prefiks, ale po pierwsze nie znam wszystkich wersji operatorskich, a po drugie nie znam historii ewentualnych update'ów. Można poeksperymentować: sprawdzić czy rzecz dotyczy kontaktów w pamięci telefonu, na karcie, czy obu. W tym ostatnim przypadku pozostaje backup, przywrócenie ustawień fabrycznych, a później pracowite odbudowanie własnej konfiguracji bez gwarancji poprawy - nie korzystam z Bady na co dzień. Nie wiem o żadnym, dostępnym dla użytkownika, ustawieniu niwelującym tę niedogodność. Może ktoś ze stałych userów spotkał się z tym problemem i zechce pomóc?
.98.7.3 | 08.12.2011, 20:12
R E K L A M A
Default user logo
dżordżu

Opinia pozytywna

Posiadam telefon od 4 miesięcy i jestem bardzo zadowolony. Obudowa jest solidna, ekran jeszcze się nie porysował :) Zdjęcia robi przyzwoite. Wcześniej miałem C9o5 i chyba jestem za bardzo wymagający... Co do bady,to ogólnie pozytywnie, chociaż częste braki pamięci mogą wyprowadzić z równowagi. Brak jest dobrej przeglądarki internetowej - to wbudowana zajmuje pół ekranu i skype. Przy normalnym użytkowaniu telefon wytrzymuje 72 godziny bez ładowania - jak dla mnie świetny wynik! Nie muszę chodzić z ładowarką przy du... Z czystym sumieniem mogę polecić każdemu, kto potrzebuje smartfona do normalnego użytku. P.S. Mam cichą nadzieję, że wypuszczenie aktualizacji do Bady w wersji 2.0 naprawi ww błędy.
.249.1.50 | 01.12.2011, 14:12
Default user logo
android 2983

Opinia neutralna

Osobiście nie posiadam telefonu z BADA a z Androidem ale miałem doczynienia z tym telefonem i mogę stwierdzić ze BADA odniosła by ogromny sukces gdyby było na nią więcej aplikacji i żeby była tak otwarta jak Android i przydały by się emulatory aplikacji z Androida i IOS i możliwość zrzucania ich na kartę sim i instalowania wtedy BADA odniosła by sukces jak apple oczywiście jeżeli ceny telefonów z BADA były nadal tak atrakcyjne
.xdsl.centertel.pl | 30.11.2011, 22:11
Default user logo
antymarcinek

Opinia pozytywna

Także zauważyłem zaniżanie rankingu tego telefonu. Zgroza! Ale ja i tak wiem i mówię Wam - jest to świetny sprzęt pozbawiony szpiegującego i niedopracowanego andka, blokowanego wp7 czy też dziwnego w swojej specyfice symbiana... Konkurencją pozostaje tylko nadszamane jabłko ale cenowo wygrywa druga fala. Adminie - zrób coś z tym zaniżaniem ocen bo ktoś to celowo robi i wprowadza w błąd!
Oceny z tego samego adresu IP są wyłapywane. Obawiam się, że ani żaden z administratorów, ani tym bardziej sam system nie są w stanie ocenić, które oceny z różnych IP są prawdziwe, a które nie. Przerabialiśmy już ten temat wielokrotnie. Pozostaje pisać o tym w komentarzach. Ja za to porozmawiam znów z działem technicznym - może coś da się zrobić z częstotliwością oceniania, jeśli sugeruje, że użyty został automat. Niczego nie obiecuję, bo wszystko zależy od cyferek.
.walbrzych.vectranet.pl | 28.11.2011, 18:11
Wszystkich opinii: 129. Pokazuję od 31 do 40. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies