Samsung GT-S8530 Wave II

Opinie użytkowników

Mam ten telefon od 3 dni i sprawuje się dobrze , solidna konstrukcja oraz ładny wygląd to duży plus dla samsunga , procesor , grafika oraz ram wystarczają w zupełności do płynnej pracy telefonu oraz gier.Aparat dobry ładne zdjęcia(brak stabilizacji obrazu)oraz filmiki w jakości 720p robią swoje. Co do super clear lcd to sprawuje się bardzo dobrze(bawiłem się s8500 z s amoled kolory są przesycone).Przeglądanie internetu jest przyjemne i łatwe choć zasięg Wi-fi mógł by być lepszy. Co do Gps to nie testowałem jeszcze wiec się nie wypowiem.
Jedynym dużym minusem jest sam system jakim jest Bada według mnie system prosty i intuicyjny lecz ma on za mało możliwości w porównaniu do Androida(nawet nie powinienem porównywać)lecz mam nadzieję że coś się ruszy w tym kierunku.

@Tester
- Brak Skype
Minus wg. mnie trochę z d. wzięty, bo co ma Samsung do tego, czy owa aplikacja zostanie wydana na badę. No litości.
"Po co komu wifi..."
No weź człowieku nie rozbijaj mi konstrukcji. Bo akurat wifi tylko do obsługi skype służy. Tyś ten telefon tylko na obrazkach widział, czy co?
Co do jacka 3.5mm- szukanie wad na siłę- 90% telefonów ma odsłoniętego i co? A no właśnie nic. Następny minus wzięty z czterech liter.

Telefonik fajny, ładny, solidnie zbudowany, z większym wyświetlaczem niż jedynka, co jest niewątpliwym plusem, reszta praktycznie to samo, czyli moim zdaniem godny następca jedynki. Szczególnie biorąc pod uwagę cenę, która na popularnym portalu aukcyjnym oscyluje w okolicach 900zł- niewiele jak na taki bądź co bądź smartfon. Osobiście raczej wybrałbym SGS, ale dla osób, które niezbyt lubią grzebać w systemie wybór tego modelu będzie odpowiedniejszy. Raz, niższa cena, dwa, że wave II jest mniej problematyczny, to trzy, że jest zdecydowanie lepiej wykonany, co jest dosyć istotne, przynajmniej dla większości.

Właśnie zamówiłem ten telefon. Kierowałem się opiniami na różnych forach i przejrzałem trochę testów. W swojej cenie (ok. 900zł) ten telefon nie ma konkurentów. Motorola Defy jest sporo droższa a po za Androidem nie oferuje nic ciekawego. Najważniejsze dla mnie było żeby telefon miał wyjście tv które bardzo mi się przyda a motorola tego nie oferuje. Mały minus za brak kabla tv. Kosztuje 20zł ale miło by było gdyby był w zestawie.

Mam ten telefon od trzech tygodni. Mi pasi. Jeżeli chodzi o pamięć to u mnie jest 380 MB. Baterie trzyma średnio 3 dni. Wyświetlacz też niczego sobie. Duży plus również za wykonanie.
Ocena: 810

mi okolo 14 dni;]

chciałbym się dowiedzieć od użytkowników tego telefonu ile im trzyma bateria czy dużo mocy zżera ten lcd? wiecej niz amoled?

byłby przyzwoitym następcą/kontynuatorem S8500, ale niestety pozbawiono go wzmocnionego ekrany GorillaGlass

"- Nieosłonięte wejście słuchawkowe - biorąc pod uwagę, że znajduje się ono na górnej krawędzi wydaje się być dość kiepskim rozwiązaniem przy niesprzyjających warunkach atmosferycznych."

Większość telefonów nie ma mini-jacka osłoniętego i przy dłuższym użytkowaniu nie wydaję się taki bajer potrzebny, i wydaje mi się że bardzie przydało by się schować głośnik ni jacka bo on pod wpływem wody może się łatwiej zepsuć.

Plusy:
- Wykonanie
- Wygląd

Minusy:
- Wyświetlacz (SLCD) - gorszy w porównaniu z S8500 (AMOLED)
- Brak Skype - Po co komu WiFi + dodatkowa kamera skoro nie ma Skype na Bada OS
- Nieosłonięte wejście słuchawkowe - biorąc pod uwagę, że znajduje się ono na górnej krawędzi wydaje się być dość kiepskim rozwiązaniem przy niesprzyjających warunkach atmosferycznych.

@Wiktor właściwie to technologia Super Clear LCD pod względem zużycia energii jest lepsza od Super Amoled. Pierwsza technologia ma też skłonności do przesycania niektórych obrazów, ale rzadko się to zdarza. Osobiście wolałbym Super Amoled w tym telefonie, ale skoro samsung nie ma na stanie tego modelu wyświetlacza zadowolę się i tym. Chociaż to nie Super LCD co kompletną klapą było, teraz to inna technologia.