Samsung GT-S8530 Wave II
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 129. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
66,7% 
icon down
 3,9% 
icon unknown opinion
 29,5% 
Default user logo
bardsoN

Opinia neutralna

Po dłuższym czasie uzytkowania, telefon zacina się
.dynamic.chello.pl | 20.03.2016, 13:03
R E K L A M A
Default user logo
Mario

Opinia neutralna

Telefon nie posiada ładowania indukcyjnego ;)
Przepraszam, edytorowi musiała omsknąć się ręka. Pozdrawiam. (jf)
.219.105.203 | 26.02.2016, 13:02
Default user logo
aria

Opinia pozytywna

Mój telefon ma ponad 3 lata. Ogólnie telefon oceniam jako dobry. Ja jestem z telefonu zadowolona.

Plusy:
- ładna rozdzielczość
- ładne zdjęcia
- rzadko się zawiesza (może raz na kilka tygodni)
- jak na tak starą baterię to wytrzymuje nawet kilka dni (do 2-3)
- dobra jakość wykonania

Minusy:
- płatna nawigacja
- system Bada
.internetdsl.tpnet.pl | 27.04.2015, 08:04
R E K L A M A
Default user logo
Króliczek Szatana

Opinia pozytywna

Niektórym wyda się to na pewno dziwne, ale swoją przygodę z Samsungiem Wave II zacząłem całkiem niedawno, wiele lat po premierze i długo po wycofaniu modelu z rynku. Przesiadłem się z średniej klasy telefonu z Androidem - porównanie wypada na zdecydowaną niekorzyść dla tego ostatniego.
Choć parametry sprzętowe nie wyglądają dziś imponująco, skusiła mnie jego jakość wykonania, świetny wygląd (moim zdaniem jeden z najładniejszych smarphone'ów, jakie pojawiły się na rynku) i rewelacyjny wyświetlacz.
Wave ze swoją aluminiową obudową i szkłem Gorilla bije na głowę nawet dzisiejsze flagowce - wykonane na ogół z plastiku. Oczywiście - metal lubi się rysować, ale mimo to wygląda nieźle. I ma w sobie to coś. Druga sprawa - fizyczne przyciski. Po czterech latach walki z pseudodotykowym panelem z podświetlanymi ikonkami prawdziwie się to docenia. Ekran - rewelacja. Moim zdaniem lepszy od większości instalowanych dzisiaj. Bajka. Szybka się nie rysuje - po 2 latach używania przez poprzedniego właściciela została na nim jedna rysa. Podobno nie oszczędzał.
System. Przyzwyczajony do Androida wgrałem taki soft. Działa, chodzi fajnie, choć z takim RAMem o grach HD można zapomnieć.
Ogólnie - bardzo polecam
.play-internet.pl | 15.03.2015, 22:03
Default user logo
lubie samsungi

Opinia pozytywna

Według mnie jest idealnym telefonem dla osob przestawiajacych sie z telefonu
z klawiatura na telefon dotykowy. Jego obsluga nie jest skomplikowana i bardzo ławto mozna sie przyzwyczaic. Uzytkuje go juz drugi rok i jeszcze nigdy mnie nie zawiodl. Aparat robi przyzwoite zdjecia, jedyna rzecz ktora mnie ciekawi to przednia kamerka, dziala jedynie z aplikacjami. Nie jestem znawca, wiec nie wiem o co z tym chodzi. Telefon polecam w szczegolnosci osobom niewymagajacym.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 24.01.2014, 21:01
Default user logo
basia767

Opinia pozytywna

Telefon całkiem niezły, ale niestety podczas oglądania stron internetowych bardzo często pojawia się komunikat: "za duża strona, nie można wyświetlić". Otwierają się tylko te o małej rozdzielczości. Do tego ekran jest zasłonięty podczas przeglądania przez bardzo gruby pasek z adresem strony, który chowa się wprawdzie automatycznie, ale też pojawia przy przewijaniu zawartości po każdym kliknięciu w ekran palcem.
W sklepie samsunga można ściągnąć mnóstwo fajnych programików za darmo lub za niewielką opłatą. Np. latarkę, lusterko, sudoku, pasjanse, mapę nieba, kompas, szachy, kostkę rubika, bilarda i inne.
Robi dość fajne zdjęcia, ale po każdym trzeba cofać się się do trybu robienia zdjęć przez kilka sekund i przede wszystkim nie ma zoom-a. Lampę błyskową trzeba specjalnie włączać, bo automat włącza ją chyba tylko w nocy.
Fajne jest to, że można zablokować niechciane numery telefonów. Ma też ruter dla trzech komputerów, można łatwo podpiąć internet do laptopa w podróży. Grafikę na stronach konwertuje tak, że nie pobiera dużo danych i internet 1GB całkiem wystarcza.
Ma wbudowany program do YouTube oraz do portali internetowych. Pocztę dość prosto się konfiguruje. Po ściągnięciu informacji o wiadomościach otwieramy tylko te ważne, które chcemy otworzyć. Nie otwiera załączników z wiadomości video wysyłanych przez T-Moble. Nie wiem dlaczego? Niby je ściąga gdzieś na kartę, ale nigdzie ich nie ma. Tyle w skrócie o moim telefonie. Myślę już o kupnie nowego.
.adsl.inetia.pl | 17.01.2014, 19:01
Default user logo
marcooo

Opinia neutralna

Telefon faktycznie bardzo dobry jak na swoje lata. Z wytrzymałością obudowy też było nie najgorzej, czego nie można powiedzieć o ekranie. Po upadku z kieszeni na kafelki ekran pękł co uniemożliwiło mi dalsze użytkowanie. Bada 2.0 to ściema lecz po czasie jak przesiada się ze smartfona o kilka klas wyżej wo Wave II widać, że ten już nie jest idealny
.dynamic.chello.pl | 24.12.2013, 13:12
R E K L A M A
Default user logo
ak

Opinia pozytywna

Używam ten telefon prawie trzy lata. Jego jedyna wada (jak dla mnie) to bluetooth. Jego kiepski zasięg: potrafi rozłączyć połączenie z zestawem głośnomówiącym w samochodzie gdy telefon leży w teczce na tylnym siedzeniu i zużycie energii przez bluetooth. Samo włączenie bluetootha chociażby na pięć minut powoduje, że bateria telefonu zaczyna rozładowywać się w błyskawicznym tempie i po kilku godzinach jest rozładowana. W moim poprzednim telefonie (Motorola V)bluetooth był włączony non-stop i bateria trzymała kilka dni. Wystarczyło że telefon był nie dalej od samochodu niż 100m i po przekręceniu kluczyka w stacyjce samochodu telefon błyskawicznie łączył się z samochodem. Zdarzyło mi się przez to nawet kilka razy wykonać rozmowę z samochodu stojącego na parkingu przed domem z pełnym przekonaniem że telefon znajduje się w mojej kieszeni, gdy tymczasem telefon leżał sobie w domu na biurku.
.adsl.inetia.pl | 24.11.2013, 11:11
Default user logo
dugi

Opinia neutralna

Dziś zmieniam mojego Wava II. Przez 2,5 roku służył mi idealnie i pewnie dalej by służył gdybym nie napalił się na androida. Szukałem telefonu wykonanego tak solidnie jak Wave II - nie znalazłem. Jedynie sony Z1 dorównuje mu pod względem solidności - jednak posiada zabezpieczenie ekranu folią z logo sony, której się nie da wymienić na oryginał a szkoda bo byłby idealny. Polecam go serdecznie!
.ip.netia.com.pl | 23.11.2013, 23:11
Default user logo
Luc

Opinia pozytywna

Telefon posiadam od prawie 3 lat. Cóż mogę powiedzieć... Znakomita jakość wykonania. Metalowa obudowa jak w smartfonach z najwyższej półki, a nawet lepiej bo taki Galaxy S3 to plastik (aż wstyd). Telefon z rewelacyjną baterią - po trzech lata i bardzo intensywnym korzystaniu z internetu, poczty, smsów czy rozmów, telefon wytrzymuje 2 dni bez ładowania. Początkowo dawał rady przed 3-4 dni. Zdarza mu się przycinać (2 sekundowe opóźnienia) gdy otworzy się więcej niż 2 aplikacje, lub gdy w skrzynce odbiorczej email znajduje się >1200 wiadomości (ale jak czytam, że 4-rdzeniowy kombajn np. Galaxy S4 ma takie zwiechy przy błahych powodach to znów chylę czoła przed Wavem. Minusem natomiast jest niestety chyba już kończący się system Bada. Do zwyczajnego użytkowania system ten moim zdaniem jest lepszy od każdego androida. Stabilny i zdecydowanie mniej obciążający, ale ze znacznie mniejszą liczbą aplikacji.
Takie rzeczy jak multimedia działają perfekcyjnie. Aparat przyzwoity, filmy śmigają bez problemów, muzyka również ok.
Trochę irytuje znikanie opcji "zapamiętywania" loginów i haseł do różnych kont przy logowaniu się przez okno przeglądarki po każdym wyłączeniu telefonu. Ale po 3 lata człowiek się przyzwyczaja ;-).
Zdarzają mu się też resety systemu (średnio 2 razy w tygodniu), gdyby nie fakt że mam ustawione żądanie PINU przy każdym uruchomieniu to pewnie nawet bym tego nie zauważył.
.adsl.inetia.pl | 09.11.2013, 21:11
Wszystkich opinii: 129. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies