Samsung GT-S8500 Wave
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 449. Pokazuję od 71 do 80. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
56,6% 
icon down
 7,3% 
icon unknown opinion
 36,1% 
Default user logo
wid3lec

Opinia pozytywna

Można wiele nieprzyjemnych rzeczy o tym telefonie (a w szczególności o jego oprogramowaniu), ale faktem jest że aparat jaki w nim zainstalowano jest to najprawdopodobniej najlepsze 5mPx ze wszystkich w telefonach. Spokojnie zjada na śniadanie również nie jedną 8 (choćby Xperia P, którą teraz mam) jak i pewnie jeszcze większe matryce. Zdjęcia nim wykonane (w szczególności makro) spokojnie można pomylić z tanimi, a niekiedy nawet średniej klasy kompaktami. Oczywiście przy sprzyjających warunkach i dobrze wykonanym zdjęciu. Koniec końców to tylko telefon, ale i tak mimo, że za samą słuchawką jako taką już nie tęsknie to za aparatem jak najbardziej... Dla potwierdzenia tezy dołączam linka do zdjęć wykonanych tym 5mPx aparatem. [ciach]
Przykro mi. Do podzielenia się z innymi użytkownikami swoimi zdjęciami służy zakładka "Zdjęcia" na karcie telefonu. (jf)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 16.01.2013, 15:01
R E K L A M A
Default user logo
mac

Opinia pozytywna

Jak dla mnie telefon świetny, genialne zdjęcia, filmy, super amoled-cudowny obraz. internet chodzi bardzo szybko. Telefon kupiony używany... w komisie z wgraną badą 2.0. Mimo że był uzywany zero śladów uzytkowania... ja korzystam już z niego od 9 miesięcy i na ekranie zero rys... troszeczkę na aluminiowej obudowie z tyłu, ale nie wiele. Ekran w porównaniu do tanich galaxy mini itp genialny... Telefon z trochę wyższej półki... to nie najtańszy smartfon. Minusy jakie udało mi się zauważyć to:
- Mało aplikacji na badę
- Coś jest źle spasowane i podczas wibrowania słychać piszczenie...
.starachowice.vectranet.pl | 14.01.2013, 18:01
Default user logo
zmieszana

Opinia neutralna

Nie do końca wiem, czy wystawić pozytyw, czy negatyw.

Miałam ten telefon 1,5 roku i na początku byłam naprawdę zadowolona - sprawnie działał, nie zawieszał się, wszystko było OK.
Ale po jakimś czasie w Samsung Apps prawie każda aplikacja wymagała bady 2.0, więc postanowiłam zaktualizować przez Kies, czyli wszystko powinno być dobrze. Na początku było, ale potem telefon zaczął się zawieszać, aplikacji nie dało się nawet włączyć, przeglądanie internetu było praktycznie niemożliwe, często zdarzało się, że sam się wyłączał i włączał, a raz przy przewinięciu ekranu głównego tak się zawiesił, że trzeba było wyjąć baterię -,-
Poza tym widać, że Samsung porzucił badę, która działała NAPRAWDĘ beznadziejnie i nie ma na nią aplikacji, więc brak Androida też wyszedł na minus.
Radzę kupić jakiś w miarę tani telefon z Androidem niż ten, bo potrafi naprawdę wkurzyć O_o brak aplikacji i porządnych aktualizacji też doskwiera...
.dynamic.chello.pl | 27.12.2012, 15:12
R E K L A M A
Default user logo
Antonomia

Opinia pozytywna

Rok temu wypowiadałam się, po 3 tygodniach użytkowania. Miałam wtedy dużo do powiedzenia, jednak moja dzisiejsza opinia będzie zapewne bardziej obiektywna;)

PLUSY
+ jakość wyświetlacza, barwy i ostrość dużo lepsze niż w niektórych modelach tej samej klasy,
+ solidna obudowa
+ jakość zdjęć + bogata możliwość ustawienia trybów zdjęć, nie spodziewajcie się cudów, ale jak na 5mpx jest w porządku, (dodatkowo program do obróbki zdjęć z Samsung Apps i zdjęcia wzorowe),
+ super jakość wideo HD
+ dla osób zorganizowanych - bogate menu - notatki, zadania etc.
+ różne tryby klawiatury, co kto lubi - pisanie nie sprawia problemów (przynajmniej kobiecie ;) )
+ podstawowe aplikacje dostępne w Samsung Apps, jednak te lepsze kosztują, często niemało
+ wifi wyłapuje bez problemu
+ dobre podręczne menu - dostęp do bluetootha,wifi i trybu cichego
+ jak dla mnie bada 2.0 lepsze niż poprzednie wersje
+ bez problemu konfiguruje konta pocztowe

MINUSY
- Internet (rok temu oceniłam na plus), jednak widzę braki. Aktualnie mam bada 2.0. Zazwyczaj bez problemu otwiera kilka stron, jednak zdarza się też,że wybija się komunikat "zbyt duża strona - nie można wyświetlić" - albo trzeba wyjść z neta, albo zamknąć niektóre karty
- dźwięk, przy wyższych tonach ledwo zipie,
- pamięć, bez karty pamięci ani rusz, telefon się muli,
- zasięg - w zależności od sieci - orange i t-mobile bez problemu
- bateria - słaba, przy standardowym uzytkowaniu - trochę smsów i połączeń - 2,3 dni. Przy grach i internecie - codzienne ładowanie
- zdarza mu się zawieszać, rzadko ale zdarza, szczególnie przy zaawansowanym użytkowaniu internetu - pomaga wyjęcie baterii, albo sam się wyłączy i włączy

Przy oprogramowaniu bada 1.2. złapał buga i zżarł wszystkie kontakty, wydarzenia z kalendarza i notatki z pamięci telefonu. Co dziwne zostały pliki w galerii. Po tym wydarzeniu, zmieniłam na bada 2.0 i dobrze.

Ogólnie telefon polecam osobą, które nie użytkowały dobrej jakości Androida i nie oczekują telefonu w stylu iPhona. Samsung s8500 to dobry telefon w przyzwoitej cenie, jednak na pewno nie dla maniaków czy osób które chcą mieć wszystko w jednym miejscu.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 23.12.2012, 17:12
Default user logo
Xelir

Opinia pozytywna

W tabelce macie wpisame 384 ram, a w informacje dodatkowe 512 ;)
Nieuwaga przy poprawkach. Przepraszam i dziękuję. (jf)
.adsl.inetia.pl | 30.11.2012, 08:11
Default user logo
Ara711

Opinia pozytywna

Mam ten telefon od jakiś 3 miesięcy i spełnia jak dotąd wszystkie oczekiwania :). Jedyną wadą jest słaba szybka, dość łatwo się rysuje i (jak do tąd) pękła mi w dwóch miejscach. Jest przeznaczony dla osób, które szukają telefonu z dobrym wyświetlaczem, szeroką gamą kolorów i dobrej jakości odtwarzaczem dźwięków. Aparat posiada 5 Mpx, a ze zdjęć jestem naprawdę zadowolona. Polecam :D.
.174.56.22 | 26.11.2012, 19:11
Default user logo
ptaku15

Opinia neutralna

Posiadam ten telefon od 8 miesięcy więc mogę się o nim co nieco wypowiedzieć ;)
Mam mieszane uczucia co do niego. Miałem do wyboru jego lub se live with walkman i po wielu opiniach zdecydowałem się na samsunga. To, co lubię w moim smartfonie to bez wątpienia wyświetlacz - jest na czym oglądać :) Poza tym obudowa nie do zniszczenia! (Jak raz telefon wypadł mi z kieszeni na szklaną butelkę to butelka się stłukła, a na telefonie pozostała tylko ryska ;)). Niestety, wsparcie ze strony Samsunga jest żadne i trzeba kombinować jezeli chodzi o oprogramowanie (aktualnie mam jakąś turecką badę 2.0), a Samsung Apps nie oferuje zbyt wielu możliwości zakupu aplikacji. Uważam jednak, ze telefon jest dobrą propozycją dla osób szukających przede wszystkim telefonu, nie zabawki.
.lowicz.mm.pl | 18.11.2012, 14:11
R E K L A M A
Default user logo
KA

Opinia pozytywna

Na [...] podają także 3G HSDPA 900, nie tylko 2100 - jaka jest prawda?
Maja rację. Prawda jest zawsze pochodną zmiennych informacji producenta. My nie zawsze nadążamy z ich aktualizacją. Dziękuję, dopisuję. (jf)
.play-internet.pl | 10.11.2012, 20:11
Default user logo
Konrad

Opinia neutralna

Komunikacja USB oczywiście jest ver.2.0, powinno być BT ver.3.0.
Intrinsity, która projektowała procesor i współpracowała z Samsungiem obecnie należy do Apple. Skąpe informacje są pewnie wynikiem wojny gigantów o rynek wart miliardy dolarów (kto dzisiaj nie ma telefonu), Samsung być może nie może ujawniać niektórych szczegółów na mocy obustronnych porozumień co oczywiście mnoży spekulacje i nieprawdziwe dane odnośnie "parametrów".
Mam to niestety na co dzień. Na wszelki wypadek sprawdziłem jednak wersję USB; uznałem, że to omsknięcie w komentarzu, dlatego się nie odniosłem. Raz jeszcze dziękuję. (jf)
.c201.msk.pl | 24.10.2012, 14:10
Default user logo
Konrad

Opinia pozytywna

Telefon posiada modem na czipsecie Qualcomm QSC6270 stosowany np. w donglu USB HUAWEI MU509. GT-S8500 z powodu ograniczenia sprzętowego zastosowanego modemu w trybie HSPA 3G oferuje makksymalnie 3.6Mbps dla pobierania (HSDPA) danych z sieci operatora. Telefon nie posiada sprzętowych możliwości upload'u w trybie HSPA, nie ma zaimplementowanego hardware'owo HSUPA. Upload odbywa się w trybie EDGE lub WCDMA z prędkościami odpowiednio 236.8 kbps lub 384kbps.
Drugą sprawą jest prawdziwa ilość szybkiego RAMu. Z powoddu zintegrowania pamięci z procesorem głównym w jeden układ nie można określić tych zasobów przez zwykłe rozebranie telefonu, jednak aplikacje oraz schematy serwisowe wskazują na 384MB fizycznej pamięci typu DRAM z czego prawdopodobnie tylko 256MB (mDDR) jest "widziane" przez aplikacje, reszta czyli 128MB (oneDRAM) służy do komunikacji między modemem i procesorem głównym.
W urządzeniu zamontowano jeszcze 512MB pamięci typu flash w technologi SLC również zaszytej w jedną obudowę z sercem smartfona. Jest to bardzo szybka (16 bitowy interfejs - max zapis/odczyt 17MB/108MB wg. danych Samsunga) pamięć ze sprzętową korekcją błędów (ECC) w nomenklaturze Samsunga zwana jako oneNAND - niedostępna dla użytkownika, pełniąca odpowiedzialną funkcję tzw. BOOT AREA gdzie znajduje się firmware telefonu.
Dodatkowe 2GB pamięci typu flash są już w osobnym układzie, w części dostępne dla użytkownika, nie jest to już niestety superszybka pamięć flash, interfejs ma tylko 4 bity, typ MLC, jest to najzwyklejszy pendrive zamontowany na płycie słuchawki nazwany przez Samsunga "moviNand".

Jako telefon (mam badę 1.2 JL2) sprawdza się dobrze, nie mam widgetów, karta 16GB transcend 10 - nigdy nie mam problemu z płynnością. Cicha słuchawka może mieć przyczynę w brudnym kanale głośnika znajdującym się za metalową siateczką - tak było wmoim przypadku - po otwarciu i wyczyszczeniu jest ok.

zalety:
- niesamowita paleta kolorów, szybki wyświetlacz, kontrast
- bezproblemowe odtwarzanie filmów 720p w wielu formatach, (pliki VLF, MOV trzeba jednak bezstratnie pzełożyć do kontenera mp4, aby odtwarzacz zechciał dekodować)
- małe rozmiary, ekran 3,3 cala
- całkiem przyzwoity aparat (przy dobrych warunkach oświetleniowych) z autofocusem i możliwością nagrywania w 720p.
- b.dobra jakość dźwięku na wyjściu słuchawkowym dzięki układowi cenionej z jakości firmy Wolfson.
- WIFI
- GPS
- USB 3.0

wady:
- brak pełnego modemu 3G HSPA
- przeglądarka www, brak pełnego flasha
- RAM, tylko 256MB tak jak iPad, iPod 4, Apple TV 2nd gen., które wyszły w 2010 roku z tym samym procesorem
- koniec wsparcia dla systemu
- wyświetlacz jest mniej czytelny w silnym słońcu niż LCD TFT w technologii transreflective
- mniej wyraźny tekst niż w techn. LCD TFT
- kruchy wyświetlacz
Miło poczytać. Zweryfikowałem dane. Samsung rzeczywiście wycofał się z HSUPA w specyfikacjach. Jeśli chodzi o pamięć RAM, dane były podane za chińskim oddziałem producenta (oni jako jedyni publikowali tę informację) - w tej chwili również zapis zniknął. Poprawiam zgodnie z sugestią. Nie jestem w stanie niestety wykopać konkretnego modelu procesora z materiałów Samsunga. Dziękuję. (jf)
.c201.msk.pl | 24.10.2012, 11:10
Wszystkich opinii: 449. Pokazuję od 71 do 80. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane