Samsung GT-S8500 Wave
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 449. Pokazuję od 31 do 40. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
56,6% 
icon down
 7,3% 
icon unknown opinion
 36,1% 
Default user logo
Arx

Opinia pozytywna

Moja opinia po 3,5 roku użytkowania. Najlepszy telefon jaki do tej pory miałem. nie mam zamiaru zmieniać na jakikolwiek inny. Bateria oryginalna i trzyma nawet 4-5 dni przy normalnym użytkowaniu jako telefon. Wyświetlacz bajka, a konkurować mogą jedynie nowoczesne drogie topowe smartfony. Solidna designerska metalowa obudowa, na wyświetlaczy ani jednej ryski mimo, że nigdy nie był w futerale. Na obudowie kilka rysek od upadków, a było i baaardzo dużo (oczywiście w żaden sposób nie wpłynęły na działanie). wiele osób narzeka na system. dla mnie bada jest idealna a brak programów na ten system uważam za plusa. Na androida 99% dostępnych aplikacji jest do niczego niepotrzebnych i tylko zaśmiecają pamięć. ten telefon ma dzwonic, smsować, kręcić genialne filmy i takie same genialne zdjęcia, mieć nawigację (używam naviexperta) i czasem coś sprawdzić w necie. Bada nigdy nie aktualizowana cały czas w najlepszej wersji 1.0 Telefon kupiony w normalnej sprzedaży, niebrandowany
.box3.pl | 20.01.2014, 23:01
R E K L A M A
Default user logo
Kemp

Opinia pozytywna

Miałem go przez dwa lata i jak na mój pierwszy smartfon to było to idealne rozwiązanie!
Gigantyczne plusy za:
-jakość wykonania obudowy! Szczotkowane aluminium i kształt to poezja, której dotychczas nie spotkałem przy innych modelach.
-Jakość HD, nagrywanie i odtwarzanie filmów w tej jakości to dla mnie był szok, jak przesiadka z malucha do Mercedesa.
-Świetny aparat, bardzo na to zwracam uwagę i nawet w sztucznym oświetleniu nie miałem zastrzeżeń, które mógłbym tu teraz wylać.

Minusem, który zaważył to była prędkość działania przeglądarki, po prostu pojawiły się lepsze produkty i po dwóch latach nadszedł czas zmian, ale zawsze będę uważał ten model za króla designu :)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 19.01.2014, 00:01
Default user logo
noname48

Opinia pozytywna

Jak dla mnie telefon jest fantasyczny. Swietny wyswietlacz do ktorego sie nawet nowsze modele nie umywaja. Co do neta to rzeczywiscie troche muli bez wi-fi ale sama przegladarka reguje bdb. Najlepszymi cechami moim zdaniem jest wytrzymalosc/metalowa obudowa. Mam go od 3,5 roku i srednio kilka razy na tydzien mi spada na rozne powierzchnie/z roznych wysokosci, jak dotad bez negatywnych skutkow poza lekkimi otarciami. Przez pierwszy rok mialem folie na wyswietlaczu ale od dwoch lat bez zadnej ochrony, jak rowniez bez zadnej ryski:) osobiscie podoba mi sie rowniez ze jest odrobine ciezszy, przez co lepiej lezy w dloni.
.dynamic.chello.pl | 26.12.2013, 21:12
R E K L A M A
Default user logo
malt

Opinia pozytywna

najlepszy telefon jaki posiadam, trudno będzie się przesiąść na coś innego, nie chciałbym nawet za niego SG4,, aplikacji jest wystarczająco, internet działa w zależności od internetu, co do wykonania telefon idealnie wykonany, podzespoły jeszcze dziś się nie zestarzały, jeżeli ktoś marudzi na ten telefon to dla niego zostaje Nokia 3310i!!!
.static.tychy24.pl | 12.12.2013, 18:12
Default user logo
Krytyk

Opinia negatywna

"sam.W" wszystko OK, obudowa fakt, że solidna, tylko co z tego, tzn. jaki ma ona wpływ na realne wykorzystanie smartfona? Do wbijania cienkich gwoździków? Wiem jak stary jest ten smartfon, ale zauważ że zganiłem jakże PODSTAWOWĄ funkcjonalność, a ściślej jej brak jaką jest internet. Zrobili tą natywną badaOperę, ale chodzi ona o dwóch kulach... Już nie przyczepiam się o jakieś widżety, bajery, hiperbzdety, z których i tak z połowa to śmieci! Ale internet???
.opera-mini.net | 12.11.2013, 10:11
Default user logo
sam.W

Opinia pozytywna

Ludzie ten smarfon ma prawie 4 lata, nie oceniajcie go tak jakby był tegorocznym modelem !!! (4 lata w mobilnych telefonach to jak 40 lat w motoryzacji). To tak jakby porównywać skodę favorit do golfa VII. W dniu premiery był jednym z najlepszych na rynku a i dziś nie musi się zbytnio wstydzić.
A teraz ocena po 3 latach użytkowania:
+ bateria, oryginalna, niewymieniana, przy korzystaniu głównie jako telefon nie smarfon nadal wytrzymuje 5 dni,
+ aluminiowa obudowa, zaliczyła kilka upadków na asfalt, poza drobnymi obtarciami, nic niepokojącego nie zauważyłem,
+ wyświetlacz amoled, bardzo wyraźny i wytrzymały, nigdy nie używałem pokrowca ani folii, po 3 latach intensywnego użytkowania trudno dopatrzyć się jakiejś ryski,
+ aparat foto, wg mnie zdjęcia lepsze jak xperia L,
+ jak dla mnie system bada, nic się nie zawiesza, nie muli, oczywiście oprócz nawigacji i kilku potrzebnych mi aplikacji nie ściągam żadnych bzdurnych, nikomu, do niczego nie potrzebnych programów.
.dynamic.gprs.plus.pl | 06.11.2013, 20:11
Default user logo
Krytyk

Opinia negatywna

Przede wszystkim - TO NIE JEST SMARTFON. Po prostu telefon z dużym (jak na telefon zwykły) wyświetlaczem. Do czego ten telefon może posłużyć:
- rozmowy/sms to oczywiste,
- słuchanie muzyki, rzeczywiście dobry poziom,
- ostatecznie foto/video, też nieźle.
I to by było na tyle! Bo reszta to G...o przez duże G.
Internet, tak podstawowa dziś rzecz to DNO. Dolphin bez Wi-Fi działa tak wolno że normalnie idzie się pochlastać żyletką. A w ogóle to G...o też na Operze nie chce często ładować strony - transmisja włączona, wszystko OK a tu komunikacik że próba połączenia się nie powiodła i żeby sprawdzić konfigurację sieci gdy ta jest właśnie jak najbardziej prawidłowo ustawiona! Dobre sobie. I bez restartu telefonu w życiu się nie połączycie. Oddałem to G...o niedawno komuś z rodziny. Ten telefon chciałbym jedynie ZA DARMO. Co mnie podkusiło na kupno sam do dziś nie wiem...
.opera-mini.net | 12.10.2013, 18:10
R E K L A M A
Default user logo
Natka022

Opinia pozytywna

Posiadam mojego wave'a już 4 lata :) żyje nam się razem cudownie :D bardzo się do niego przyzwyczaiłam i chociaż ma kilka wad, to naprawdę da się go pokochać! Jest zaskakująco prosty w obsłudze, ma piękny wyświetlacz i świetnej jakości zdjęcia robione przez aparat. Jednak na ten moment jego posiadanie jest coraz bardziej uciążliwe ze względu na jego lata i wiele przygód m.in. twardych lądowań lub kąpieli w moim napoju. Najzabawniejsze jest jednak to, że mimo tych szkód telefon służy mi do teraz. Jest więc bardzo wytrzymały, trwały i... piękny :) Jest po prostu idealny :D Bardzo polecam !
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 09.10.2013, 00:10
Default user logo
Wojt

Opinia negatywna

Telefon powiadam od roku i jestem bardzo niezadowolony. System to totalna porażka, ani aplikacji się nie ściągnie (bo takowych nie ma!) ani nawet z internetu skorzystać się nie da. Gdy chciałem do kogoś zadzwonić telefon się zawieszał lub resetowal a, gdy miałem go w kieszeni to ze 100% baterii robiło się 15%. Nie pomogła nawet zmiana systemu z bady 1.0 na 1.2 czy nawet na 2.0. Jedyne plusy tego telefonu, gdyż smartfonem go nazwać nie można to bardzo dobry wyświetlacz i wykonanie. Pod względem systemowym to jakiś żart. Nie polecam nikomu!!!
.lask.vectranet.pl | 29.09.2013, 12:09
Default user logo
BADA

Opinia neutralna

Bardzo udany telefon. Do szczęścia brakuje mi tylko dobrej nawigacji dla Polski, nie wymagającej łączenia się z siecią GSM. Moduł GPS jest. Najwięcej kontrowersji budzi Bada. oryginalnie była wersja 1.2, którą zaktualizowałem do 2.0. Moim zdaniem Bada jest niezawodna, szybka i przejrzysta. Nie ustepuje OS Apple. Problem stanowi mała oferta ciekawych aplikacji na ten system. Aparat potrafi wykonać zaskakująco dobre zdjęcia, jak na takie małe g... Czasem tylko długo ostrzy, albo się zacina podczas mrozu. Słuchawki dostarczone w komplecie są świetne. Najlepsze douszne "pchełki" jakie miałem (wcześniej przodowały pchełki creative).
.212.242.200 | 25.09.2013, 16:09
Wszystkich opinii: 449. Pokazuję od 31 do 40. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies