R E K L A M A

Samsung GT-S7560
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 354. Pokazuję od 141 do 150.
42,1% 
 41,0% 
 16,9% 
xKlaudixx
Ja jestem bardzo zadowolona z tego telefonu :). Jedyne do czego mogę się przyczepić to częste zacinanie się. Czasami też nie działa płynnie. Nie polecam mieć w nim dużo programów/gier, bo będzie się bardzo zacinał. Poza tym wszystko jest świetne jak na taką cenę:).
.174.61.215 | 17 Jun 2014, 18:06
Pachol
Telefon ma ramu jedynie 645mb i 2 gb pamięci. Po pewnym czasie przestaje działać wifi.
Telefon pokazuje w danych systemowych jedynie wolną pamięć. "Ma" w tym wypadku zależy od kontekstu. Po zapisaniu dodatkowych danych będzie miał jeszcze mniej, podobnie jak mniej się zrobiło po zainstalowaniu systemu - tak działa pamięć. W przypadku RAM-u jest podobnie. System nie działa w pustce - zarówno on, jak i aplikacje mają zarezerwowaną pamięć, żeby poprawnie działał. To co pozostaje mogą wykorzystać aplikacje uruchomione przez użytkownika. Gdybym dostawał złotówkę za każdym razem, gdy to piszę... (jf)
.dynamic.mm.pl | 16 Jun 2014, 20:06

twardy
Ogólne spoko telefon, przerzucilem sie na niego z Desire Z, ale ten telefon ma 645 MB RAM a nie 768 MB jak napisano.
Tu masz jedną z niewielu lokalnych stron Samsunga, które podają pamięć RAM w tym modelu: http://www.samsung.com/es/business/business-products/mobile-devices/smartphone/GT-S7560ZKAPHE-spec
Żeby zrozumieć temat, warto uzmysłowić sobie fakt, że nie każdy interfejs pokazuje całkowitą pamięć wbudowaną. Zawsze część pamięci RAM jest rezerwowana na potrzeby systemu, a system niekiedy pokazuje wyłącznie to, co po takiej rezerwie pozostaje. Gdybym dostawał złotówkę za każdym razem, gdy to piszę... (jf)
.146.209.120.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 09 Jun 2014, 18:06
Bertckm
Wszystko byłoby super gdyby on się nie zacinał. Po prostu masakra, jak najszybciej chcę się go pozbyć.
.205.171.12 | 08 Jun 2014, 23:06

Mateusz
W Moich rękach miałem już dużo telefonów, poczynając od Galaxy Pocket'a, a kończąc na LG G Pro (w tym LG L5 II - będę go głównie do tego porównywał> i LG L7, które są konkurentami).
Ogólnie - Telefon kupiłem za 399zł, więc to mało, korzystam już z niego przez 3'ci miesiąc:
Ogólnie - Telefon jest ciekawą opcją, bo jako jedyny na rynku do 400zł (duże marki z androidem typu - Samsung, LG, HTC) łączy on kamerę przednią i więcej niż 512MB Ram!
Plusy:
-Posiada całkiem niezły wyświetlacz, TN'ka, ale kąty widzenia i odwzorowanie kolorów jest nawet porównywalne z IPS'em w LG L5 II!
-768MB Ram, jako jedyny telefon z podobnymi podzespołami/ceną umożliwia on słuchanie muzyki i pisanie na messangerze jednocześnie (bez większych zacinek - da się znieść)!
-Przednia Kamerka, robi bardzo wyraźne, jak na 0.3MPX zdjęcia (na LG L7/P700 w przedniej kamerce kolory się zlewają)
-Zintegrowany Chip Muzyczny, jest bardzo dobry, nie wiem czy nawet nie lepszy, niż ten zastosowany w S3 Mini!
-Dla mnie osobiście wygląd
-Stosunek możliwości/cena
-Potężna lampa flash, w LG L5 II lampa jest o wiele słabsza!
Minusy:
-Słaba bateria, nie okłamujmy się! 1500mAh przy 4" ekranie nie wytrzyma 3 dni! Chyba, że ekran będzie cały czas wyłączony! Bateria wytrzymuje 2 dni sporadycznego używania lub 1 dzień dosyć intensywnego użytkowania, ale były momenty, że nie miałem dostępu do komputera i korzystałem z telefonu (non-stop FB, Skype i Chrome), telefon działał od 9'tej rano, a padł o 16'tej, więc to nie najlepszy wynik! O wiele lepszą baterią może się pochwalić Lg L5 II!
-Słaba wydajność w grach, po Adreno 200 enchanted i jednordzeniowym A5 nie można się spodziewać cudów, - przy TouchWzie tym bardziej - lecz jako telefon dla osoby, która telefon traktuje jako narzędzie komunikacji, robienia/odtwarzania zdjęć i odtwarzacza muzyki, jest on wystarczający (chociaż jak się mu zainstaluje z 10 aplikacji i zrobi 200 zdjęć to nawet galeria będzie się ładowała z 50sec!
-Brak diody powiadomień, jest to jego największy minus, można pominąć słabą wydajność w grach, lub słabą baterię, ale brak diody powiadomień dyskwalifikował ten telefon u mnie na samym początku, lecz potem spróbowałem z różnymi aplikacjami typu NoLED itd, ale i tak najlepszym rozwiązaniem była modyfikacja KERNEL'a i zainstalowanie aplikacji umożliwiającej powiadamianie za pomocą przycisków przednich (to jest "Cofnij" , "Opcje"), mrugają one i w połączeniu z mrugającym flashem (w sensie latarka koło kamery) daje to całkiem przyzwoite rezultaty - chyba nawet lepsze niż migający home button (przycisk główny) z L5'tki II'ki!
-Android 4.0.4, wersja bardzo stara, szkoda, że nie jest aktualizowana, mimo to da się żyć - aplikacje są kompatybilne, lecz po używaniu takiego cacka, jak np LG L9 II z Andkiem 4.4, ta wersja jest po prostu wykastrowana na maksa!
Neutralne:
-4" Calowy ekran - dla niektórych to zbyt dużo, dla niektórych zbyt mało, ja osobiście uważam to za minimum wygody, powyżej 5" też nie warto pakować, bo wtedy telefon jest zbyt duży, idealna wielkość dla mnie jest od 4.3"-4.8" cala!
-TouchWiz, bardzo ładna, estetyczna nakładka graficzna, niestety zasobożerna, ale lekki launcher (nakładka graficzna z Sklepu Play np. GoLauncher) może to naprawić!
-Aparat tylny, niby tylko 5MPX, ale zdjęcia robi lepsze niż L5 II, szkoda tylko, że na oryginalnym KERNEL'u nie da się przestawić położenia Focusa!
-Rozmieszczenie przycisków bocznych - przycisk POWER (ten od blokowania telefonu) często koliduje gdy się go naciska (w szczególności jak się ma gumowy pokrowiec) z przyciskiem głośności, nie każdemu to sprawia problemy, lecz mi tak!

To chyba wszystko - telefon polecam, bo za tą cenę WARTO! Kilka modyfikacji i tak naprawdę dla przeciętnego użytkownika (nie Gamerowi, który chce grać w Dead Trigger'a, tylko Temu, kto od czasu do czasu pogra w Angry Birds, zrobi zdjęcie, posłucha muzyki i napisze z znajomymi na skype) ten telefon staje się bardzo dobrym urządzeniem! Za cenę -/+ 400zł SZCZERZE POLECAM! :)
.mysliborz.vectranet.pl | 08 Jun 2014, 22:06
michal
Jestem ogólnie zadowolony z tego telefonu.
Nie zamula i wszystko działa bez zarzutów.
Bateria działa okolo 3 dni.
Aparat dobrej jakości.
Wifi dziala bardzo dobrze.
Cena też nie za wysoka bo okolo 370 zł
Podsumowując jestem bardzo zadowolony z tego telefonu
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 08 Jun 2014, 14:06
pirania
Mam ten telefon 5 miesięcy sporo pozmieniałem w/g swoich preferencji pościągałem dwa launchery i kilka aplikacji i wszystko działa płynnie i szybko, nie wiem jak obsługują ten telefon Ci wszyscy malkontenci, ale najprawdopodobniej źle, skoro mają tyle problemów. Bateria przy średnim użytkowaniu wytrzymuje mi 2 dni, a przy intensywnym 1 dzień, więc uważam Ze wynik jest zadowalający. Polecam ten telefon dla każdego kto ma rozsądek i nie wymaga cudów od tel. za 350 zł. bo za tyle kupiłem nowy nie brandowany [...].
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 06 Jun 2014, 15:06
patii1512
A ja z telefonu jestem bardzo zadowolona Jeśli chodzi o baterię - mi starczy nawet na 2 dni przy średnim użytkowaniu (2h słuchania muzyki, 1h grania i kilka godzin serfowania po internecie w ciągu jednego dnia). Bardzo duże znaczenie odgrywa tutaj jasność ekranu. Mam ustawione prawie na minimum (w mocno słoneczne dni ustawiam na połowę) i osiągi baterii są takie jakie wypisałem powyżej ;)
Aparat, owszem mógłby być lepszy, ale i tak jest dobrze.
Telefon chodzi bardzo płynnie (a mam go już ponad pół roku).
Serdecznie polecam!
.centertel.pl | 28 May 2014, 21:05
micha
Telefon masakra, bateria wytrzymuje ledwie 1 dzień(bez gier, muzyki itp.) internet mam w abonamencie ale dobrze działa tylko na Wi-Fi, facebook się wiesza.Nie polecam
.oswietlenie.kalisz.pl | 27 May 2014, 14:05
Smok Eustachy
Działa. Dzwoni. Działa GPS. Ekran ok, rozmiar ok, trochę słabe nagrywanie filmów.
Jest lampa. Zbiera się powoli do zdjęcia, ale robi ładne. Drugi aparat jest. Skejp działa. Bardzo dobry aparat.
.dynamic.chello.pl | 13 May 2014, 23:05

Wszystkich opinii: 354. Pokazuję od 141 do 150.