Samsung GT-S5830 Ace

Opinie użytkowników

Na wstępie powiem, że trochę śmieszą mnie opinie pisane przez osoby, które posiadali/testowali ten telefon kilka dni... to nie jest obiektywne!
A teraz do rzeczy. Posiadam ten telefon od sierpnia 2011 czyli prawie pół roku. Docelowo chciałem Galaxy S, ale z braku funduszy zdecydowałem się na Ace (jako jego okrojoną wersję). Po tak długim użytkowaniu mogę powiedzieć, że nic lepszego mi nie trzeba. Telefon odpala bez problemu wszystkie ważne aplikacje. Dla fanatyków gier 3D powiem, że to nie jest telefon dla nich. Nie ma on nie wiadomo jakiej akceleracji 3D i o ile proste gry śmigają, aż miło to w przypadku bardziej zaawansowanych, już telefonik nie wyrabia. I właśnie na tym polega jego okrojenie względem Galaxy S.
Plusy:
Android, dość dobry LCD, gorilla glass, dość żywotna bateria (full obciążenie 1 dzień | idle 3-4 dni), dwie klapki w zestawie, szybkie wi-fi, mnogość custom romów którymi można zrobić z tego telefonu coś co przebija nawet S'kę w funkcjonalności
Minusy:
Android czasem haczy (wina androida bardziej, niż tel.), chromowana ramka łapie rysy z byle czego (nawet w pokrowcu lekko mi się porysowała), TouchWiz trochę uboższy w funkcje względem HTC Sense.
Ogólna ocena 7/10
PS. Porównywałem go z HTC Wildfire S oraz Xperią X10... Ace wypada najlepiej jeśli chodzi o wydajność. Oczywiście mówię o Stockowym Romie.

zastanawiałem się nad kupnem ACE'a ,ale naprawdę polecam dołożyć te niecałe 100 zł. i kupić xperia neo v - klasa wyżej no i to HDMI :-) , masz smart TV :-)

+ stosunek jakości do ceny (chyba najlepszy telefon mieszczacy sie w przedziale 600 -700)
+ szybki
+ zgrabny i dość lekki
+ gingerbread daje mu ogromne możliwości
+ świetny system swype, do którego bardzo szybko się przyzwyczaiłem i na którym mykam szybciej niż na wysuwanej klawiaturze qwerty w x10 mini pro
-oklepany design (trochę ratuje go ładna chropowata tylna pokrywa)
-dość łatwo się przegrzewa, takie przynajmniej podnoszę wrażenie)

Niestety, jestem niezadowolna. Nie wiem co sie dzieje, w ogóle nie mogę prowadzić rozmów, non stop rozłącza mnie z rozmówcą. Masakra. Nie wiem co mam zrobić, juz raz oddałam do punktu napraw, wymienili ponoc opragromowanie i nadal powtórka z historii.:)

Mam SAMSUNGA GALAXY ACE i uważam ze to bardzo fajny telefon. Ładny design. Kupiłem go używanego przez 5 tygodni z zaktualizowanym systemem do Gingerbeard 2.3.3 i działa on bardzo płynnie. Wcześniej miałem SE C702 i SAMSUNG MONTE i uważam ze ACE wymiata, ma płynnie działającą przeglądarkę internetową, dobry MULTITOUCH. Mówię z góry ze mam go dwa dni i bawię się nim na okrągło wiec baterie ładuje często.
Plusy: Android, nakładka na system TOUCHWIZ 3.0, ekran jest duży i mimo rozdzielczości nie widać pikseli, aparat, procesor.
Minusy: jeszcze nie znalazłem
P.S. mam nadzieje ze pan moderator doda moją opinie.
Mam nadzieję, że następnym razem nie bedę musiał poprawiać ogonków przed dodaniem.

I znowu porównanie z 3 razy droższym sgs2, przecież takie porównanie już na starcie ace przegrywa, bo takie było zamierzenie producenta (inna klasa urządzeń),mercedes klasy c zawsze ma być gorszy od klasy s, bo jest skierowany do innych odbiorców. Jeśli chodzi o aparat,akurat ja zupełnie się nie zgadzam, bo mam w tej chwili inne telefony z aparatami 5mpx oraz 8mpx i ten w ace wypada jako jeden z lepszych,szczególnie z tych montowanych w smartfonach(przecież to nie jest podstawowe zadanie smartfona). Co do wyświetlacza, popieram że pomimo takiej rozdzielczości to piksele nie są widoczne a na słońcu jest czytelny.

W opisie sytemu trzeba wprowadzic poprawke. Jest oficjalna wersja Androida 2.3.3 Gingerbread. Ogolenie telefonik niezly w takiej cenie lepszego nie znajdziemy.

Miałem ten telefon przez 4 dni, przetestowałem go trochę i wymieniłem na Galaxy S II. Wyczytałem na wielu forach, że Ace to trochę okrojona wersja S II. Nie jest to jednak prawdą, bo okrojona to za mało powiedziane. Są to 2 zupełnie różne telefony. Cena Ace w UK to około 150 GBP, Galaxy S II to 450 GBP. Różnica w cenie przekłada się mniej więcej na różnicę możliwości tych dwóch telefonów.

Wg mnie największe wady Galaxy Ace:
- brak możliwości video-rozmów na Skypie (nawet z najnowszymi modami Skypa i najnowszym dostępnym Androidem 2.3.3) - stan na dzień 31.12.2011
- bardzo, ale to bardzo kiepski aparat - zdjęcia w słabej jakości, autofocus słaby - zdjęcia zamazane (w Galaxy S II jest o niebo lepiej i raczej nie jest to zasługa tych dodatkowych 3 MegaPixeli)
- bateria - mimo w miarę energooszczędnego wyświetlacza (mała rozdzielczość) - przy normalnym użytkowaniu trzyma max 1,5 doby (w Galaxy S II mimo większych rozmiarów i większej rozdzielczości bateria trzyma chyba nawet trochę dłużej)
Zalety:
- cena
- wcale nie najgorszy wyświetlacz (niektórzy go krytykują, ale wg mnie to jak na tak małą rozdzielczość wyświetlacz wygląda całkiem przyzwoicie)
- gniazdo micro-sd

Ogólnie rzecz biorąc - nie polecam tego modelu, zwłaszcza ze względu na bardzo słabą jakość zdjęć i brak możliwości video-rozmów na skypie. Może za jakiś czas zrobią wersję, która pójdzie na tym modelu. W innych modelach androidowych telefonów (też tylko z tylną kamerą) można z tego korzystać instalując odpowiednią wersję Skypa ze strony xda developers. Na dzień dzisiejszy na Galaxy Ace nie pójdzie video.

Mozna kupic asa juz za 500- co mi sie udalo i uwazam ze w twj cenie nic lepszego bym nie kupil.Xperia jest KILKA razy drozsza,ale jakby mi upadl ace/xperia to strata ze ......sory za pismo-tapam z asa ktorego polecam

Oczywiście Mateo że xperia neo v jest lepsza, to zrozumiałe jest nowszą konstrukcją ale i wbrew temu co piszesz droższą, więc na to trzeba wziąć poprawkę. A tak w ogóle teraz będą się pojawiać smartfony ze średniej półki z mocniejszymi cpu i gpu, ekranami o większej rozdzielczości i prawie każdy za jakieś pół roku ew.rok, będzie lepszy od obecnych z tego przedziału cenowego. Nie wszystko ze wszystkim można porównywać(np. laptopy z wyższej półki rok temu miały podobny konfig do tego jaki spotyka się teraz w konstrukcjach ze średniej a nawet niższej klasy).