Samsung GT-S5690 Xcover
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 68. Pokazuję od 61 do 68. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
44,1% 
icon down
 13,2% 
icon unknown opinion
 42,6% 
Default user logo
wsx

Opinia pozytywna

Mi się podoba jak kazdy telefon a jak sie wam nie pasuje że aparat słaby to kupcie lustrzanke lub procesor za slaby. Wygląd telefonu jest ok (Według mnie to telfon dla ludzi aktywnych nie bojacych się warunków atmosferycznych)
.153.148.134 | 12.08.2011, 10:08
R E K L A M A
Default user logo
ADi

Opinia neutralna

Uodporniony Ace, miło :) Jednak ekran 3,6'' już powinien mieć 480x800. Chyba nie dorówna Defy, chyba, że procek będzie również wytrzymały, ale na OC :P
.pabianice.msk.pl | 11.08.2011, 19:08
Default user logo
Długi

Opinia neutralna

Fajnie, że powstał kolejny debiloodporny smartfon, ale jak mam być szczery, to przedstawionymi parametrami ledwie dosięga do mojej motki defy. Guano na zdjęciach faktycznie nie jest specjalnie zachęcające, reklama motki w goglach do nurkowania była bardziej zachęcająca (choć i tak kupiłem ten telefon, zanim ją zobaczyłem) ;P
.play-internet.pl | 11.08.2011, 11:08
R E K L A M A
Default user logo
acomitam

Opinia neutralna

Bo to jest telefon dla weterynarza, który może zrobić zdjęcie płodu krowy(żart).
A tak na poważnie, to brakuje takich telefonów z wszystkimi bajerami, w przystępnej cenie i bardzo wytrzymałej obudowie. Ostatnimi czasy telefony są bardzo podatne na zawilgocenie, co wiążę się z utratą gwarancji. To, że ma podzespoły sprzed roku to dobrze, bo może cena nie będzie kosmiczna.
.alfanet24.pl | 11.08.2011, 10:08
Default user logo
sd

Opinia neutralna

wstyd chcą naśladować motorolę Defy?
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 10.08.2011, 20:08
Default user logo
Wlad

Opinia negatywna

Przedmówca ma rację, telefon wymazany w czymś co przypomina odchody to antyreklama. Swoją drogą, dlaczego ktoś ma kupować aparat o dużo słabszych parametrach niż Galaxy S II tylko dlatego, że jest odporniejszy na uszkodzenie? Czyżby Samsung nie miał co zrobić z nadprodukcją podzespołów do modeli sprzed roku, dwóch? Wciska nam odgrzewany kotlet w "g... odpornej" obudowie?
.pp.com.pl | 10.08.2011, 17:08
Default user logo
Reynald

Opinia neutralna

Fajny telefonik, tylko ciekawe jaka bedzie powłoka ekranu dotykowego, czy szklana,czy plastikowa... a pewnie gumowana obudowa szybko się zużyje jak w Siemensie ME75 albo Ericssonie R310s ale mam nadzieje, że się myle...

i przy okazji,Samsung robi sobie antyreklamę,bowiem owa fotografia z karty technicznej przypomina jakby telefon był wymazany w odchodach albo w jakimś błocie(tak,wiem,iż ma to na celu pokazanie jego wytrzymałość ale w moim odczuciu jest odpychające),mam nadzieje, że telefon będzie sprzedawany bez tych ,,akcesoriów" xD
.opera-mini.net | 10.08.2011, 16:08
R E K L A M A
Default user logo
leon

Opinia pozytywna

Wreszcie się pojawiają...pancerne smartfony u nas w europie !
.1.199.109.static.rdi.pl | 10.08.2011, 15:08
Wszystkich opinii: 68. Pokazuję od 61 do 68. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies