Samsung GT-S5670 Fit
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 7. Pokazuję od 1 do 7. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
42,9% 
icon down
 14,3% 
icon unknown opinion
 42,9% 
Default user logo
lukasixd

Opinia pozytywna

Telefon jest swietny, android go znacznie uszlachetnia. Mam roma 2.3.7 z rootem i jest wszystko ok. Niektore opcje mam w j.angielskim, ale to szczegol. Telefon swietny do gg, neta oraz o dziwo - jakosc muzyki jest swietna. Bateria starczy na 2dni przy 2-3h uzywania wifi, 5min polaczen, uzywaniu bluetooth, gg, 2h sluchaniu muzyki na wysokiej glosnosci oraz wielu aplikacji z marketu. Telefon i system da sie ogarnac w tydzien. Zdjecia sa w miare, choc bez porownania do omnii (i900). Klawiaturka ekranowa jest ok, choc mam problem z szybkim pisaniem moimi grubymy palcami ;p . Niezwykle przydatny jest wlacznik bt, wifi, regulacji oswietlenia, wlacznik transferu (polaczenia internetowego), itp. itd. wykonanie jest perfekcjonalne, nic nie trzeszczy, wystepuje tu klapka na port usb jak w smartfomach klasy wyzszej :) , mozliwosci personalizacji, dostosowania ekranu gotowosci sa ogromne.
Ogolnie telefon jest lepszy od omnii, nokii c5-03, a galaxy mini jest porownywalne, galaxy ace jest niby lepszy, ale jak dla mnie sztywny w porownaniu do galaxy fit'a, o ktorym mowa :))
.opera-mini.net | 22.03.2012, 20:03
R E K L A M A
Default user logo
pawi138

Opinia neutralna

Moim zdaniem Samsung Galaxy Mini jest lepszy !!! Są identyczne funkcjonalnie, ale Samsung Galaxy Mini odtwarza trochę więcej gierek bo posiada wspomagającą grafikę 3D a ten model niestety tego nie posiada.
UWAGA !!! Już jest aktualizacja Androida do wersji 2.3.4 dla Samsunga Galaxy Mini i Galaxy Gio oraz dla Galaxy S nie wiem czy jest na Galaxy Fit, ale wydaję mi się, że powinna być !!!
Żeby zaktualizować trzeba mieć najnowszą wersję programu Kies na komputerze musi być najnowsza bo jak będzie starsza program nie znajdzie aktualizacji program można ściągnąć z firmowej strony Samsunga.
Do poprawnego działania programu potrzebny jest Net Framework 4 (musi być koniecznie !!!) oraz
Java Update 6 !!!
Aktualizacja jest banalna i trwa około 10 minut u mnie trwała 9 minut. Polecam aktualizacja dużo pomaga przyśpiesza działanie urządzenia zwiększyła mi pamięć RAM o 1MB oraz zmniejsza użycie prądu system mniej zżera baterii !!! W nowej wersji można aktualizować system już z poziomu telefonu więc to duży plus :) System oceniam za stabilniejszy nie tnie się nie zacina zero jakiśkolwiek problemów. W nowym systemie dostajemy tylko jedną nową tapetę !!! Poprawione czcionki (wyraźniejsze i bardziej czytelniejsze) Warto Ściągnąć Aktualizację !!! :D
.dynamic.chello.pl | 16.11.2011, 16:11
Default user logo
zdzisia

Opinia pozytywna

Witam! Ocenianie na podstawie cudzego info,no comment.Telefon cudny nie jest,ale to ma takie byc,tanie i proste a zarazem funkcjonalne,bateria trzyma tydzien , GPS lapie w kilkanascie sekund,nie zamula podstawowe funkcje bardzo czytelne,problem przy ogladaniu zdjec,rozdzielczosc za mala do dzisiejszych wielomegowych aparatow...leciutki i poreczny,calkiem fajny za mala kase...okolo 360PLN w UK . pozdro
.in-addr.btopenworld.com | 24.07.2011, 12:07
R E K L A M A
Default user logo
Leo

Opinia pozytywna

Nie przesadzajcie! Pixeloza, za mała rozdziałka itd. Pixel w tym telefonie ma rozmiar 0,2 mm, więc 'schodki' w literach czy rysunkach praktycznie będą niewidoczne. Dobrze, że Samsung wypuszcza model 'wszystkomający' z taką rozdziałką. Szybkość grafiki powinna być całkiem niezła nawet bez akceleratora i do tego bateria powinna trzymać dłużej. Cena też powinna zauważalnie niższa...
.adsl.inetia.pl | 04.04.2011, 21:04
Default user logo
MPC_xD

Opinia negatywna

3,31" i rozdziałka ekranu to tylko 240x320px? Hmmm... pikseloza będzie straszna, a oglądanie zdjęć i filmów - będzie niekomfortowo. I Froyo na pokładzie... rozumiem, że to low-endowy/mid-endowy telefon, ale panowie z Samsunga mogli by się pokusić o Android Gingerbread. Jak dla mnie ten telefon to lekkie nieporozumienie.
.ghnet.pl | 28.03.2011, 23:03
Default user logo
v

Opinia neutralna

a myślałem że mój galaxy3 (3,2' i 240x400) to minimum. coś dziwnie ten samsung robi
.89-161.tel.tkb.net.pl | 03.02.2011, 07:02
Default user logo
czesław

Opinia neutralna

3.3" i 320x240... nie chciałbym mieć tego telefonu
.bdmedia.pl | 01.02.2011, 17:02
R E K L A M A
Wszystkich opinii: 7. Pokazuję od 1 do 7. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies