Samsung GT-S5660 Gio
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 252. Pokazuję od 161 do 170. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
62,3% 
icon down
 17,1% 
icon unknown opinion
 20,6% 
Default user logo
Leopold Bloom

Opinia pozytywna

To super telefon, jeden z najlepszych w swoim przedziale cenowym. Jest przyjemny w użyciu, szybki i ma mnóstwo "bajerów" (mówię np. o routerze wi-fi). Sam używam go na androidzie 2.3.7 cm7 mod. Polecam. W porównaniu z LG GT540 gio jest lepszy pod prawie każdym względem. Prawie = bateria. Przy intensywnym użyciu schodzi do 0 w 1 dzień. Ogólnie - masz za dużo kasy - weź galaxy s2, nie masz - weź gio i będziesz zadowolony. A jak drażni Cię szybko padająca bateria - Nokia 3310 (tanio, dobrze, niezniszczalnie i bateria trzyma tyle, że zapominasz, gdzie leży ładowarka. Smartphone'ów takich nie ma). Suma sumarum - świetny model, duży plus
.centertel.pl | 17.04.2012, 19:04
R E K L A M A
Default user logo
kasioo

Opinia pozytywna

Witam. Posiadam galaxy gio i jestem zadowolona. Bateria jest nawet nawet. Grafika rowniez spoko. Polecam :)
.ssp.dialog.net.pl | 15.04.2012, 12:04
Default user logo
sdm6777

Opinia pozytywna

Telefon trzyma 25... ale w międzyczasie trzeba przeprowadzić jakieś 20 ładowań :)
Z baterią jest tak, jak połączę się z netem to pół godziny i można ją rozładować. I nieważne czy połączenie jest po wi-fi czy po 2G/3G. Chyba przeglądarka tyle pożera. System czasem się zwiesi. Jakieś 2 tyg. temu było to plaga, w ostatnich dniach nie dzieje się. Generalnie telefon niezły, gdyby miał większy ekran i aparat z lampą błyskową byłoby idealnie, ale cena też byłaby wyższa. A tak tani smart dla niezbyt wymagających osób. Następny będzie chyba jednak HTC. Najlepiej Desire S. Tam bateria trzyma lepiej niż w Gio...
.retsat1.com.pl | 14.04.2012, 16:04
R E K L A M A
Default user logo
kota

Opinia pozytywna

widzę ,że niektórzy chcą aby zdjęcia były lepsze niż w rzeczywistości ,ale w sumie o gustach sie nie dyskutuje.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 10.04.2012, 11:04
Default user logo
grejan

Opinia pozytywna

Aparat godny polecenia jest naprawde świetny, szybki i nie zacinający się. Gorąco polecam wcześniej miałem LG swift gt540 i nie byłem do końca zadowolony. Teraz Jest naprawdę SUPER.
.adsl.inetia.pl | 05.04.2012, 12:04
Default user logo
stanley

Opinia neutralna

Ja czegoś tu nie rozumiem. Czas czuwania 610h czyli 25 dni. Większość opiniujących skarży się na słabą jakość baterii co również potwierdzam. U mnie chodzi 2 dni bez intensywnego używania. To skąd te kosmiczne dane techniczne?
Pytaj producenta. Procedury testowe są (a przynajmniej były) ogólnodostępne. Ogólnie wiadomo, że te czasy nijak mają się niestety do rzeczywistości, poza bardzo nielicznymi wyjątkami, które nie dysponują jednak wyświetlaczem dotykowym. (jf)
.impact2.3s.pl | 03.04.2012, 09:04
Default user logo
Mati

Opinia pozytywna

Telefon super. Wcześniej miałem samsunga wave s-8500, moglo by sie wydawac ze zmiana z lepszego na gorsze, ale nie żałuje :) Jednak android jest lepszy od bada os. Na gio andek chodzi plynnie. Zdziwilem sie ze dzialaja na nim takie gry jak dead space i wgl sie nie tną. OGl SUPER polecam!!
.icpnet.pl | 02.04.2012, 15:04
R E K L A M A
Default user logo
Umbert

Opinia pozytywna

@Martin, dzięki za podpowiedź. Zmieniłem i wszystko chodzi jak należy. Pozdrawiam :)
.toya.net.pl | 22.03.2012, 11:03
Default user logo
Martin

Opinia neutralna

@Umbert, w zaawansowanych ustawieniach WiFi możesz sobie zmienić zasady usypiania WiFi
.192.205.2 | 18.03.2012, 18:03
Default user logo
użytkownik

Opinia pozytywna

Telefon sprawuje się bez zarzutów. W porównaniu cena/jakość uważam że jest bezkonkurencyjny. Jedynym minusem uważam baterię, wystarcza na jeden dzień korzystania z telefonu.
.dynamic.chello.pl | 03.03.2012, 14:03
Wszystkich opinii: 252. Pokazuję od 161 do 170. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies