Samsung GT-S5330
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 213. Pokazuję od 201 do 210. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
54,0% 
icon down
 21,1% 
icon unknown opinion
 24,9% 
Default user logo
ToJaa

Opinia pozytywna

A on ma przelicznik walut w końcu ?
Bo tutaj pisze , że ma a na takiej 1 stronie , że nie ma więc już nie wiem .. ;)
.gorzow.mm.pl | 04.12.2010, 13:12
R E K L A M A
Default user logo
pietras

Opinia pozytywna

Witam, mam ten telefon od 3 tygodni. Faktycznie pierwszy raz bateria padła po 36 godzinach, po drugim ładowaniu po 60, po trzecim ładowaniu wytrzymała tydzień. Puryści zaraz na mnie naskoczą,że LI-JON się nie formuje ale ja podaje fakty.
Bardzo pomaga ustawienie wyświetlacza na wygaszanie po 15 sekundach, odblokowanie tel.jest tak banalne, ze w ogóle nie przeszkadza krotki czas wyświetlania. Generalnie jak na swoją cenę telefonik zaskoczył mnie nader pozytywnie w zasadzie od razu go polubiłem, chociaż to mój pierwszy dotykowiec ( wcześniej bawiłem się trochę Avilą żony ). W porównaniu do Avili ekran jest poezją, może nawet zdziebko zbyt czuły.
Polecam wszystkim, którzy nie są zakochani w Nokii i IPOD.
Do tej pory miałem głównie SE ale SE nie ma takiego telefonu w swojej ofercie ( nie w takiej cenie ).
Polecam go zwłaszcza wszystkim grubopoluchowcom jak Ja ;)
.chello.pl | 25.11.2010, 16:11
Default user logo
mrychu

Opinia neutralna

Witam, Bardzo proszę użytkowników o informację o faktycznym czasie pracy telefonu na baterii przy niewielkim użytkowaniu. Jestem zainteresowany tym modelem, ale nie mam pewności jak ma się informacja techniczna do rzeczywistości w tym modelu.
.dynamic.gprs.plus.pl | 24.11.2010, 18:11
R E K L A M A
Default user logo
krytyk

Opinia pozytywna

Po raz kolejny powtarzam, że najpierw się sprawdza jak telefon działa a później sprawdza specyfikację, te liczby nam nic nie dadzą jak telefon będzie chodził i tak szybko, bo tak jest.
Avila się Wam zacinała? Wątpię, a miała jeszcze mniej, bo 270MHz.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 18.11.2010, 18:11
Default user logo
noise7

Opinia neutralna

Telefon jest dla raczej mało wymagającego odbiorcy.
Skusiłbym się na kupno ale niestety jego procesor 312MHz odstrasza.
.net.pbthawe.eu | 09.11.2010, 11:11
Default user logo
Mati

Opinia neutralna

@Patrycja
To, że jest 2 w nazwie, wcale nie oznacza, że telefon ma być lepszy. I czego chciałaś więcej po low-endowym telefonie za tak małą cenę? (aktualnie telefon jest dość drogi, jednak jego cena spadnie szybko do ok. 500zł)
.adsl.inetia.pl | 08.11.2010, 12:11
Default user logo
Patrycja

Opinia negatywna

ten telefon procz tego ze ma system Bada nie przypomina za bardzo Wave'a a raczej Avile z klawiatura. Dla mnie bez sensu jest to ze taka mala rozdzielczosc i brak amoleda.
.kg.net.pl | 06.11.2010, 12:11
R E K L A M A
Default user logo
misiuu21

Opinia pozytywna

Witam! Tel. dostępny już w Erze! Do moderatora
Wyświetlacz: liczba kolorów - 16M; Ilość pamięci: 100 MB; Waga: 118 g; Czas rozmów/czuwania 840 min / 1090 h; Bluetooth: v3.0; Info strona Samsunga. Pozdrawiam
Bardzo serdecznie dziękuję za uzupełnienie braków w danych z podaniem źródła. Poprzednie informacje podawane przez Samsunga były niepełne, a my przegapiliśmy aktualizację. Dziękuję i pozdrawiam.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 03.11.2010, 16:11
Default user logo
Shortys

Opinia neutralna

Sugeruję zmianę w pozycji - książka telefoniczna ;) "Bada pozycji" :) P.s.
W Polsce już oficjalnie dostępny - właśnie wystawiam go na półkę w moim sklepie - oficjalnie dostarczony przez Samsunga.
Sugestia została rozpatrzona pozytywnie ;) Dziękuję.
.156.44.21 | 02.11.2010, 15:11
Default user logo
grzybiarz

Opinia neutralna

Telefon jest już dostępny e sieci Era. Szkoda tylko, ze dali rozdzielczość tylko 240x400, bo na takim ekranie może wyglądać to dość nieciekawie.
.icpnet.pl | 23.10.2010, 17:10
Wszystkich opinii: 213. Pokazuję od 201 do 210. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies