Samsung GT-S5230
RES
Opinia negatywna
telefon jest beznadziejny! aparat robi zdjęcia jak siemens c65 (0,2 mpx), jakoś wykonania tragiczna, ekran oporowy
ZDECYDOWANIE NIE POLECAM!!!
ZDECYDOWANIE NIE POLECAM!!!
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 03.08.2013, 14:08
riko83
Opinia pozytywna
Używałem ten telefon przez 1,5 roku.
+ Bateria trzymająca przez 7 dni przy słuchaniu muzyki z telefonu
+ Odtwarzacz muzyki
+ Jakość rozmów
+ Funkcjonalne menu
+ Stabilność OS
+ Wytrzymała obudowa
- Ekran oporowy
- Brak gniazda słuchawkowego 3,5mm
- Brak wifi
Generalnie to telefon do dzwonienia a nie multimedialna zabawka i jako taki sprawdza się dobrze. Jeśli ktoś liczy na gry/internet/wideo to nie ma co go brać. Ale robi co ma robić, nie zawiesza się i jest OK. Największą zaletą jest żywotność na baterii.
+ Bateria trzymająca przez 7 dni przy słuchaniu muzyki z telefonu
+ Odtwarzacz muzyki
+ Jakość rozmów
+ Funkcjonalne menu
+ Stabilność OS
+ Wytrzymała obudowa
- Ekran oporowy
- Brak gniazda słuchawkowego 3,5mm
- Brak wifi
Generalnie to telefon do dzwonienia a nie multimedialna zabawka i jako taki sprawdza się dobrze. Jeśli ktoś liczy na gry/internet/wideo to nie ma co go brać. Ale robi co ma robić, nie zawiesza się i jest OK. Największą zaletą jest żywotność na baterii.
.warszawa.vectranet.pl | 24.07.2013, 20:07
xxx
Opinia neutralna
Mam telefon 3 lata. Obecnie zmieniam. Bateria dobra, mnie trzyma tydzień, przy dość częstym użytkowaniu. Nie rozumiem negatywnego oceniania telefonu przez brak wifi i porównywania do androida.
To jeden z pierwszym telefonów dotykowych, kiedy na rynku nie było androida i wifi, więc twórcy sami wymyślili 3 ekrany. Gry tylko java, trzeba pobrać. Aparat robi całkiem ładne zdjęcia, jeżeli umie się go używać. Nie jest to nowa technologia, jak obecnie. Jedyna wada to brak mini jacka. Kiedy ten telefon powstał nie używano pojęcia smartfon. Na tamte czasy był to bardzo dobry telefon. Aktualnie nie.
To jeden z pierwszym telefonów dotykowych, kiedy na rynku nie było androida i wifi, więc twórcy sami wymyślili 3 ekrany. Gry tylko java, trzeba pobrać. Aparat robi całkiem ładne zdjęcia, jeżeli umie się go używać. Nie jest to nowa technologia, jak obecnie. Jedyna wada to brak mini jacka. Kiedy ten telefon powstał nie używano pojęcia smartfon. Na tamte czasy był to bardzo dobry telefon. Aktualnie nie.
.dynamic.chello.pl | 22.07.2013, 17:07
PowiemCoWiem
Opinia negatywna
Telefon nabyłem w 2007 i miałem go przez rok
+ fajnie sie nanim grało
- słaba bateria
- oporowy wyświetlacz
- brak wifi
- słaba bateria
- mały wyświetlacz
Co to za smartphone bez wifi? Ale byłem z niego zadowolony w 48%
+ fajnie sie nanim grało
- słaba bateria
- oporowy wyświetlacz
- brak wifi
- słaba bateria
- mały wyświetlacz
Co to za smartphone bez wifi? Ale byłem z niego zadowolony w 48%
.xdsl.centertel.pl | 18.07.2013, 10:07
leonetta
Opinia negatywna
Mam ten telefon już 2 lata i nie moge się doczekać aż dostanę nowy. Jestem bardzo niezadowolona z tego telefonu
minusy:
- brak wi-fi
- często traci zasięg
- słaby aparat
- brak gier
- mało pamięci
- zacina się bardzo często
- szybko się rysuje
plusy:
- bateria trzyma w miare długo ok. 10 dni
- wymienna obudowa
minusy:
- brak wi-fi
- często traci zasięg
- słaby aparat
- brak gier
- mało pamięci
- zacina się bardzo często
- szybko się rysuje
plusy:
- bateria trzyma w miare długo ok. 10 dni
- wymienna obudowa
.adsl.inetia.pl | 14.07.2013, 11:07
Korszi
Opinia pozytywna
Telefon posiadam już przeszło 4 lata i nadal działa, przy minimalnym użytkowaniu, tzn, telefony i sms bateria wytrzymuje do tygodnia, gdy korzystam z internetu czy robię zdjęcia, ok 3 dni max.Przez cały czas jedyne co szwankowało to suchawki, które dość szybko się zepsuły. Dopiero teraz telefon zaczyna wariować, psuje się głośnik i sam się czasem wyłącza, ogólnie polecam sobom bez większych wymagań.:)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 11.07.2013, 02:07
Hejter
Opinia negatywna
Ten telefon to porażka! Nakładka fajna, ale z ekranem oporowym, te widżety są niepotrzebne. Pisać się nie da, bo jeden znak na sekunde. Na pojemnościowym da się 5 znaków na sekundę.
Szkło szorstkie. Wykonanie słabe. Ja nie kumam po co kupić coś takiego, skoro można fajne: htc dream, nokia 7230, nokia 6700 slide, nokia c5 oraz masa smartfonów.
Szkło szorstkie. Wykonanie słabe. Ja nie kumam po co kupić coś takiego, skoro można fajne: htc dream, nokia 7230, nokia 6700 slide, nokia c5 oraz masa smartfonów.
.151.149.46.ip.sptelek.com.pl | 10.07.2013, 11:07
wika
Opinia neutralna
Mam ten tel od lat tata mi go kupił. Jakoś bez rewelacji, ale fajny mały i przenośny :)
.devs.futuro.pl | 03.07.2013, 11:07
Wikk
Opinia pozytywna
Ten telefon jest świetny dla osób które nie mają telefonu dla zabawy . Telefon mam od 2 lat i działa bez zarzutów . Bateria przy standardowym użyciu działa 7-10 dni . Przy słuchaniu muzyki , graniu 3-4 dni . Mój telefon miał wiele stłuczek . Nie raz spadł na beton i naprawdę działa świetnie . Nie zacina się , czasami się zdarzy ale to na 2-3 sek . Jest odporny na zamoczenia , przynajmniej mój . Wpadł mi to wanny z wodą ale po osuszeniu jest cały . Nie mam foli od 3 miesięcy i nie narzekam na zarysowania . Wyświetlacz bardzo dobry . Bardzo łatwy w obsłudze . Telefon przeznaczony dla każdego .
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 30.06.2013, 13:06
Lena
Opinia pozytywna
Mam telefon ponad 3 lata. Jak na tyle czasu Avila sprawuje się bardzo dobrze. Bateria przy średnim użytkowaniu wytrzymuje 5-7 dni. Najdłużej wytrzymywała na początku 12-14 dni. Jedyne, co zaczęło mnie wkurzać, to od czasu do czasu zaczyna się zawieszać. No, ale ma swój wiek i musi pomyśleć;) Na temat odporności na zarysowania nie mogę się wypowiadać, po prostu od razu zaopatrzyłam się w folie poliwęglanową i silikonowe etui. Telefon jak najbardziej polecam.
.internetunion.pl | 13.06.2013, 21:06