Samsung GT-i9301i
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 67. Pokazuję od 61 do 67. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
76,1% 
icon down
 1,5% 
icon unknown opinion
 22,4% 
Default user logo
Shadow

Opinia pozytywna

Telefon mam od kilku miesięcy, sprawuje się jak do tej pory całkiem dobrze. Wystarczy aplikacja 'battery doctor' i przy minimalnym użyciu bateria trzyma nawet tydzień. Przy intensywnym użyciu telefonu z internetem i aplikacjami około 1-2 dni.
Testy w antutu - wynik:20018, czyli nie najgorzej.

Jak na moje wymagania jest idealny ;) Zdecydowanie polecam, jeżeli ktoś lubi jak mu telefon nie zacina przy prostych czynnościach. Jeżeli chodzi o budowę, to telefon jest bardzo delikatny, wystarczy przykleić hartowane szkło oraz włożyć go w jakąś ochronkę i można działać.
.dynamic.chello.pl | 15.01.2015, 06:01
R E K L A M A
Default user logo
M

Opinia pozytywna

Telefon godny polecenia. Jakość rozmów - głośność i czystość naprawdę na najwyższym poziomie. Nie zawiesza się, a to jak na Samsunga wyczyn! Czasem zwalnia ale to normalne. Urządzenie pokroju komputera po prostu zawala się śmieciami - plikami tymczasowymi. Wystarczy zrestartować co dwa tygodnie i zero problemów :)
Aparat całkiem niezły ale są już lepsze dostępne, gry chodzą płynnie, internet też. Wyświetlacz i kolory świetne, warto jedynie wyłączyć automatyczną jasność ale to już kwestia gustu.
wygląd zewnętrzny gustowny, w wersji granatowej prezentuje się super, w białej posiada z boku srebrny pasek - osobiście trochę mnie to razi ale ogólnie może być.
Telefon jest naprawdę fajny i z powodzeniem zastępuje tablet, a nawet komputer :)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 12.12.2014, 03:12
Default user logo
ryto

Opinia pozytywna

Jest to w zasadzie mój drugi tel z androidem, mam jeszcze służbowy galaxy trend, ale tu oczywiście porównania nie ma - przepaść miedzy tymi dwoma.

WYGLĄD: cóż, wygląda jak każdy inny samsung. Ta sama bryła różniąca się tylko wielkością. Mi samsungi średnio się podobają, ale nie miałem dużego wyboru ;-). Natomiast całość spasowana jest bardzo dobrze, nic nie trzeszczy, nic nie odstaje. No i wymienna bateria. Należy też pamiętać, że tel obsługuje karty micro sim, ja swoją musiałem przyciąć. Sprzęt posiada fabrycznie naklejoną folię ochronną na ekran - niestety, ale folia zbiera nieprawdopodobną ilość odcisków palców - strasznie się brudzi!

ROZMOWY: po prostu dobrze, nic poza tym. Przez głośnik zewnętrzny natomiast mogłoby być trochę lepiej - w samochodzie czasami nie słychać...

SYSTEM: telefon działa póki co bardzo dobrze, płynnie, nie wiesza się, a to chyba najważniejsze (kupiłem go pod koniec października 2014).

GPS: działa bardzo dobrze. Bardzo szybko łapie fixa i nie gubi sygnału. Sprawdzałem na 'google maps' (nawigacja) oraz 'moje trasy' do nagrywania przebytego dystansu.

Na razie wszystko. Sprzęt godny polecenia, póki co nie znalazłem niczego, do czego można się przyczepić (oprócz tych 'paluchów' na ekranie). Moje oczekiwania spełnia w 100%.
.108.152.186.wlantech.pl | 29.11.2014, 11:11
R E K L A M A
Default user logo
Elvira

Opinia neutralna

Wg informacji z Samsung Polska - I9301I nie posiada Gorilla Glass.
Posiada rzekomo jakąś warstwę utwardzającą, ale konsultant nie znalazł w swoich materiałach żadnej informacji (ani dotyczącej producenta, ani zastosowanej technologii).
Może być zatem tak, że nie posiada żadnej warstwy utwardzającej. Gdyby taka istniała - z pewnością by o tym głośno mówili.

Proszę użytkowników o opinię, jak wygląda ekran wraz z upływem czasu.

Jakie wyniki w Antutu?
.eaw.com.pl | 26.11.2014, 21:11
Default user logo
mloda

Opinia pozytywna

Mam tego smartfona od 3 dni. Jestem z niego bardzo zadowolona. Płynnie chodzi,nie ścina się nawet przy bardziej skomplikowanych grach. Wykonanie telefonu oceniam 9/10, aparat przedni i tylny bardzo dobry, dobrze leży w rekach.
.10.168.6 | 07.11.2014, 12:11
Default user logo
Sadam49

Opinia pozytywna

Galaxy SIII Neo (I9301I) smartfon nowy i bardzo udany. Ogólna budowa została dobrze zaprojektowana, wszystkie elementy są ze sobą dobrze zgrane i nic nie odstrasza. Obudowa ma ładne kształty, dzięki którym czujemy, że trzymamy w ręku telefon, a nie cegłę ;) Technicznie Galaxy SIII Neo nie jest super wygórowany ale zwykła SIII może pozazdrościć dodatkowych 500 MB Ram'u dzięki czemu mamy możliwość aktualizacji softu do wersji 4.4 KitKat. Parametry jakimi obdarzył producent SIII Neo wspaniale radzą sobie z dobrze zoptymalizowanym KitKat'em dzięki czemu smartfon podczas codziennej pracy, nie zawiesza się, a przeróżne aplikacje działają bardzo płynnie. Aparat jaki mamy na pokładzie (8 Mpx) robi zdjęcia bardzo wyraźne z oddaniem pięknych kolorów, AutoFocus dodatkowo pomaga nam strzelać fotki zapewniając dobrą ostrość obrazu oraz realne kolory. Ekran Super Amoled dodatkowo upiększa wykonane zdjęcia i w porównaniu do Sony, który stosuje system Bravia Mobile wygląda to o niebo lepiej. Jakość rozmów czysta, bez szumów. Odtwarzacz muzyki bez zastrzeżeń, zarówno na słuchawkach jak i głośniku wewnętrznym gra czysto i dosyć głośno. Co do baterii to wiadomo, że przy 4-rdzeniowym procesorze o taktowaniu 1.4 GHz oraz ekranie Super Amoled nie będzie nam trzymała zbyt długo ale przy normalnym użytkowaniu (rozmowy, sms'y, muzyka, gry, zdjęcia) wytrzyma do dwóch dni. Ogólnie: 8,5/10
.ostroda.vectranet.pl | 17.09.2014, 13:09
Default user logo
Artur

Opinia neutralna

Brak Dual SIM - http://www.mgsm.pl/pl/katalog/samsung/galaxysiiineoplus/Samsung-Galaxy-S-III-Neoplus.html - a tu jest (w innych nazwach telefonu jest i9301i).. W opisie "Wyłącznie karty microSIM." też chyba nie pasuje do nieDUALSIMa. Strasznie mylące.. Tak samo w przypadku Grand 2 i Grand Neo - gdzie modele są z dualSIM w specyfikacji a na rynku polskim same bez niego.
W nazwach alternatywnych tego drugiego nigdzie nie występuje ciąg znaków "9301". Karty są użyte w liczbie mnogiej, ponieważ można stosować wiele kart, wielu operatorów, ale nigdzie nie piszemy, że jednocześnie. Specyfikacje techniczne bywają mylące - trzeba je czytać uważnie. Podobnie nazwy smartfonów. Staramy się przygotować proste rozróżnienie dla telefonów obecnych na polskim rynku, ale zrobienie takiego prostego rozróżnienia proste nie jest. Dlatego musimy liczyć na inteligencję, spostrzegawczość, zmysł krytyczny i obycie techniczne naszych Użytkowników. (jf)
.sta.tvknaszapraca.pl | 29.08.2014, 23:08
R E K L A M A
Wszystkich opinii: 67. Pokazuję od 61 do 67. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies