Samsung GT-i9010
Wszystkich opinii: 4. Pokazuję od 1 do 4. Opinie nie są weryfikowane.

HappyLama
Opinia pozytywna
@Migiello. Tobie sie chyba coś pomyliło. Ten telefon nie ma dwurdzeniowego procesora ;). A telefon ma to samo co galaxy S ale z innym wyglądem. Jedynie bateria trochę większa i tyle.
.elk.mm.pl | 24.08.2011, 12:08

Migiello
Opinia pozytywna
Wypadałoby napomnieć o dwurdzeniowym procesorze i głosowym pisaniu wiadomości oraz notatek. Generalnie telefon jest mega szybki, świetny ekran i jakość obrazu, ale trzeba uważać bo sporo z nich, z pierwszego wypustu ma dwie wady fabryczne, a mianowicie przebarwienie na lewej stronie lcd (szczególnie widoczne na białym tle) oraz rozkalibrowaną soczewkę w głównym aparacie, co daje się we znaki przy robieniu zdjęć wewnątrz pomieszczeń. Na szczęście łatwe do usunięcia. Jeszcze jeden minus jaki dostrzegam w tym modelu, to bardzo cieńka pokrywa akumulatora. Mimo wszystko polecam telefonik. Pozdrawiam.
.dynamic.chello.pl | 15.06.2011, 14:06

jjo
Opinia pozytywna
Witam,
nie wiem, czemu tym razem portal "mgsm" podał tyle nieścisłości, ale tak na szybko prostuję podając za www.samsung.de, któremu wierzę zdecydowanie bardziej, bo z zasady Niemcy, są bardzo dokładni, że:
waga = 123 g
bateria = Li-Ion 1650 mAh
micro sd do 32 gb
radio = oczywiście tak UKW
wyjście tv = oczywiście tak.
To tak szybko bez szczegółowej analizy. Jeszcze go nie kupiłem, ale jak spadnie poniżej 500 Euro, to tak !
pozdrawiam - jjo
Cóż, mogę bić się w piersi. Powody są dwa. Po pierwsze specyfikacja była sporządzona na podstawie wczesnych informacji producenta. Nie pojawiły się tam wzmianki o radiu, czy tv-out, dlatego nie mogliśmy jednoznacznie zaznaczyć obecności tych opcji. Po drugie, Samsung jak zwykle w zależności od regionu (albo rodzaju dokumentu) podaje rozbieżne dane. Można mieć oczywiście własne preferencje i wybrać komu się uwierzy, my nie mamy w tej kwestii kompleksów i pretensji do jedynej słusznej specyfikacji, tym bardziej że nie mieliśmy telefonu na testach. Niemiecka strona biega niestety jak ciężarna słonica z kokluszem, a jeszcze gorzej jest po ostatnich spektakularnych modyfikacjach. Wyszukiwarka w ogóle nie znajduje i9010 ani w katalogu, ani w informacjach prasowych. Jeśli się mylę i i9010 jest u Niemców - proszę o link, chętnie obejrzę alternatywne dane. Proponuję zajrzeć do Rosjan, bo rosyjski Samsung jest jedynym znajdywanym w wyszukiwarkach pod kątem i9010. Zdaje mi się, że w tej chwili ujednoliciłem dane, również pod katem wziętych z księżyca informacji o czasach pracy. Rosjanie nie podają np. obecności radia FM, choć mógłbym przyjąć że jest konsekwentnie w ostatnich modelach tego typu. Rzecz w tym, że Samsung nie podaje radia FM również w instrukcji obsługi telefonu, prawdopodobnie ze względu na to, że telefon pierwotnie miał być ekskluziwem operatorskim. AT&T ma własne radio i nie jest to darmowe radio FM. Dziękuję mimo wszystko za zwrócenie uwagi. Trudno mi tłumaczyć się za rozbieżności podawane przez producenta, za własne błędy bardzo przepraszam, choć w tym wypadku błędne i niepełne dane podawał Samsung, nie my. Producentom telefonów wolno - piszą o tym w każdym serwisie. Zmiany dokonywane w specyfikacjach bez uprzedzenia i jakiejkolwiek wzmianki to norma. Naprawdę nie wymyślamy naszych specyfikacji i nie opieramy się na specyfikacjach konkurencyjnych serwisów. Wszystko co podane, podał producent. Głównie dzięki pomocy użytkowników możemy starać się o częste aktualizacje. Raz jeszcze dziękuję.
nie wiem, czemu tym razem portal "mgsm" podał tyle nieścisłości, ale tak na szybko prostuję podając za www.samsung.de, któremu wierzę zdecydowanie bardziej, bo z zasady Niemcy, są bardzo dokładni, że:
waga = 123 g
bateria = Li-Ion 1650 mAh
micro sd do 32 gb
radio = oczywiście tak UKW
wyjście tv = oczywiście tak.
To tak szybko bez szczegółowej analizy. Jeszcze go nie kupiłem, ale jak spadnie poniżej 500 Euro, to tak !
pozdrawiam - jjo
Cóż, mogę bić się w piersi. Powody są dwa. Po pierwsze specyfikacja była sporządzona na podstawie wczesnych informacji producenta. Nie pojawiły się tam wzmianki o radiu, czy tv-out, dlatego nie mogliśmy jednoznacznie zaznaczyć obecności tych opcji. Po drugie, Samsung jak zwykle w zależności od regionu (albo rodzaju dokumentu) podaje rozbieżne dane. Można mieć oczywiście własne preferencje i wybrać komu się uwierzy, my nie mamy w tej kwestii kompleksów i pretensji do jedynej słusznej specyfikacji, tym bardziej że nie mieliśmy telefonu na testach. Niemiecka strona biega niestety jak ciężarna słonica z kokluszem, a jeszcze gorzej jest po ostatnich spektakularnych modyfikacjach. Wyszukiwarka w ogóle nie znajduje i9010 ani w katalogu, ani w informacjach prasowych. Jeśli się mylę i i9010 jest u Niemców - proszę o link, chętnie obejrzę alternatywne dane. Proponuję zajrzeć do Rosjan, bo rosyjski Samsung jest jedynym znajdywanym w wyszukiwarkach pod kątem i9010. Zdaje mi się, że w tej chwili ujednoliciłem dane, również pod katem wziętych z księżyca informacji o czasach pracy. Rosjanie nie podają np. obecności radia FM, choć mógłbym przyjąć że jest konsekwentnie w ostatnich modelach tego typu. Rzecz w tym, że Samsung nie podaje radia FM również w instrukcji obsługi telefonu, prawdopodobnie ze względu na to, że telefon pierwotnie miał być ekskluziwem operatorskim. AT&T ma własne radio i nie jest to darmowe radio FM. Dziękuję mimo wszystko za zwrócenie uwagi. Trudno mi tłumaczyć się za rozbieżności podawane przez producenta, za własne błędy bardzo przepraszam, choć w tym wypadku błędne i niepełne dane podawał Samsung, nie my. Producentom telefonów wolno - piszą o tym w każdym serwisie. Zmiany dokonywane w specyfikacjach bez uprzedzenia i jakiejkolwiek wzmianki to norma. Naprawdę nie wymyślamy naszych specyfikacji i nie opieramy się na specyfikacjach konkurencyjnych serwisów. Wszystko co podane, podał producent. Głównie dzięki pomocy użytkowników możemy starać się o częste aktualizacje. Raz jeszcze dziękuję.
.dynamic.gprs.plus.pl | 02.02.2011, 17:02

dsvc
Opinia neutralna
nie ma lampy błyskowej pewniak http://www.youtube.com/watch?v=8UzrmEL-whw
Oczywiście, przeoczenie, dziękuję.
Oczywiście, przeoczenie, dziękuję.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 15.11.2010, 18:11
Wszystkich opinii: 4. Pokazuję od 1 do 4. Opinie nie są weryfikowane.