Samsung GT-i9001 Galaxy S Plus
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 262. Pokazuję od 41 do 50. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
53,1% 
icon down
 16,4% 
icon unknown opinion
 30,5% 
Default user logo
Da..

Opinia pozytywna

Telefon calkiem spokospoko. Moze i jest malo ramu i nie ma diody doswietlajacej ale to nie powod zeby go odrazu odradzac. Mialem wiele telefonow ale z tego jestem zadowolony. Bez problemu daje rade przy androidzie 4.4.2 kit kat. W codziennym uzywaniu nie zdarzaja mi sie zadne spowolnienia. Nie rozstaje sie z internetem. Bateria trzyma standardowo 1 dzien. Aparat bardzo dobrze robi zdjecia, co mnie zdziwilo robi lepiej niz 8mpx w xperii arc s. Moze i jest jednordzeniowiec ale chodzi lepiej niz nie jedna dwurdzeniowka (xperia sola czy galaxy trend) Jezeli komus trafil sie tandetny egzemplarz katowany przez poprzedniego wlasciciela to niech idzie do serwisu, rzuci nim o sciane, kupi sobie nowy a nie odradza telefobu bo naprawde jest godny polecenia.
.61.protonet.pl | 09.04.2014, 20:04
R E K L A M A
Default user logo
DS

Opinia pozytywna

Jestem b.zadowolony z telefonu. Uzywam go od 2 lat. Jest generalnie niezawodny. Niektóre gierki przycinają się ale z założenia nie jest on dedykowany do zaawansowanych,.
.szczecin.mm.pl | 26.02.2014, 17:02
Default user logo
galaxy

Opinia negatywna

Mam ten telefon już prawie 2 lata i początkowo byłem bardzo zadowolony z jego wydajność, przerzucając się z iphona 3g. Lecz po dłuższym użytkowaniu jest to katorga, za mało RAM, procesor nie daje rady, sam się wyłączał po prostu kicha, do tego stopnia, że normalne użytkowanie staje się irytujące, ciągła walka z oczyszczaniem pamięci RAM po prostu tragedia. Szczerze nie polecam tego telefonu, nie nadaje się na dzisiejsze standardy normalnego użytkowania.
.dynamic.chello.pl | 16.02.2014, 01:02
R E K L A M A
Default user logo
Szparag

Opinia negatywna

Telefon od początku stwarzał mnóstwo problemów. Odradzam zadawnie się z takimi wersjami jak "plus", "extend" etc. Nic nie działało tam stabilnie i poprawnie. Same błędy. Ogólnie po dwóch latach użytkowania na karcie gwarancyjnej nie mam miejsca. Dopiero po zmianie softu sytuacja się ustabilizowała, ale to często wiąże się z utratą gwarancji.
.dynamic.chello.pl | 06.02.2014, 18:02
Default user logo
Dodzes

Opinia negatywna

Nie polecam nikomu tego smartphona. Jego pozornie wydający się na szybki procesor taktujący 1,4 GHz ni jak się ma do strasznie małej pojemności pamięci RAM, przez co mi osobiście telefon na każdym kroku się zacina. Zdarzają się czasami nawet sytuacje że tylko restart po przez wyłączenie urządzenia i włączenie ponowne pomaga na tak zwaną "zawiechę" co jest bardzo irytujące gdy zależy nam na czasie. Połączenie z ruterami wi-fi jest moim zdaniem beznadziejne. Tam gdzie moi znajomi mają pełen zasięg ja mam jedynie jedna kreskę lub w ogóle mi nie łączy. Brak lampy błyskowej jest strasznie upierdliwy oraz pozornie dobry aparat staje się bez użyteczny w zaciemnionych sceneriach. Podsumowując telefon nie zasługuje moim zdaniem na miano godnego do polecenia.
.icpnet.pl | 14.01.2014, 21:01
Default user logo
Piotrek

Opinia pozytywna

Użytkowałem ten telefon z małymi przerwami przez około pół roku ale ze względu na bardzo ciężki żywot słuchawki w moich rękach można to porównać do 2 lat w ręku człowieka spokojnie używającego telefonu.
Pierwsze wrażenie było słabe, przesiadłem się na niego z HTC desire S. Na kolana w negatywnym znaczeniu rzuciła mnie jakość wykonania. Obudowa tandetna i skrzypiąca, jednak ekran całkiem wyraźny, duży i co najważniejsze, nigdy nie miałem problemu w pełnym słońcu żeby coś zobaczyć. To dla mnie duży plus.
Dla mnie szczególnie ważny jest stały kontakt z internetem, ciągła praca z kontem gmail i przeglądarką nie stanowią dla tego telefonu problemu, czasem się przytnie ale bądźmy realistami, to nie SGSIV. Jeden rdzeń i stosunkowo mało RAMu nie zdziała cudów.

Miałem tylko jeden problem z telefonem, tydzień trzeszczał głośnik przy rozmowach aż w końcu zamilkł na dobre. Niestety była to wina płyty głównej więc naprawa konkretna ale po tym zabiegu telefon działa aż miło. Ogólnie polecam każdemu kto potrzebuje telefonu z baterią pozwalającą dłuższą pracę, to jest niewątpliwy plus.
.icpnet.pl | 12.01.2014, 11:01
Default user logo
uzytk0wn1k

Opinia neutralna

Telefon posiadam od około roku i właśnie jestem w trakcie kupna nowego. Postaram się przedstawić zalety i wady telefonu. Wersja TL;DR - lepiej nie instalować zbyt wielu aplikacji, bo po prostu 1 rdzeń i "512" MB RAM (wiadomo, w rzeczywistości jest mniej). Ogólnie telefon jest całkiem niezły ale już w czasach czterordzeniowców i 2 GB RAM-u będzie mocno odstawał, jeżeli mamy zamiar używać wielu aplikacji.

Plusy:
+ przyzwoity ekran
+ sporo miejsca na dane, mam naprawdę dużo aplikacji i bardzo dużo danych (3,6 GB na fonie + 0,9 GB apki, na karcie pamieci 6,8 GB) i jeszcze pozostaje mi sporo miejsca na aplikacje i dane.
+ na początku używania (nowy telefon, mało aplikacji, może reset fabryczny) się nie tnie i używa się go całkiem przyjemnie
+ dobre zdjęcia
+ filmy HD (720p)
+ działa dobrze aplikacja Facebook Messenger z dymkami wiadomości, co jest pozytywnym zaskoczeniem

Minusy:
- wypalił mi się piksel na ekranie, na szczęscie tylko jeden i udaje mi się go ignorować ;)
- odstaje technicznie, tzn. aplikacje takie jak YouTube, Twitter, Facebook mulą (po nowszych aktualizacjach, skierowanych raczej dla nowszych Andków i fonów, crashują na starcie - Twitter lub wogóle nie odpalają - YT. Na ten moment apki działają, ale nie wiadomo co bedzię pozniej.) a np. Instagram stwierdza, ze telefon jest za cienki do tworzenia postów video.
- brak lampy błyskowej
- brak możliwości robienia zdjęcia fizycznym przyciskiem (wiem, może przesadzam, ale naprawdę by się to przydało)
- brak aktualizacji, chociaż w sumie... nie wiem czy to miałoby sens
- 512 RAM nie wystarcza, faktycznie jest 300-coś (maksymalnie udało mi się wyciągnąć 228 MB wolnego RAM-u gdy po włączeniu telefonu odczekałem i pozamykałem wszystko co sie dało)
- procek szybszy od S-ki ale i tak jeden rdzeń nie daje rady

Ogólnie telefon jest niezły dla mało wymagających użytkowników. Jak dla mnie już nie wystarcza, głownie ze względu na procek i RAM. Gdyby miał więcej RAMu (np. 768 MB) lub dwurdzeniowy procesor (obydwie rzeczy nie wchodziły w grę w czasie kupna telefonu, gdyż kosztowałby więcej) no i lampę błyskową, myślę, że poużywałbym go jeszcze jakiś czas.
.156.126.86 | 02.01.2014, 18:01
R E K L A M A
Default user logo
ot

Opinia negatywna

Odradzam telefon

-wyświetlacz ładnie świeci ale sie rozlewa gubi pixele
-obudowa trzeszczy
-bateria-porażka
.180.110.230.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 31.12.2013, 16:12
Default user logo
Welpadz

Opinia neutralna

Telefon bardzo fajny ale do czasu. Mam go od ponad roku. Przez pierwsze 2 miesiące nie powiedziałbym złego słowa o telefonie, teraz jednak pojawiają się jego wady. Od razu zaznaczę że telefon nie jest szczególnie dopieszczany. Wyświetlacz bardzo ładnie świeci i jest dość solidny, do tej pory pojawiła się tylko 1 rysa. Obudowa jest dużo gorsza. Tylna klapka bardzo mocno się rysuje a ładna srebrna ramka dookoła ekranu traci farbę. Co do działania samego w sobie telefonu nie mam większych zastrzeżeń ale mogłobyć lepiej. Telefon ma tendencję do zawieszania się - dostępna ilość pamięci jest niewystarczająca. Bateria po ponad roku jest w stanie trzymać maksymialnie 2,5 dni.
.police.vectranet.pl | 30.12.2013, 17:12
Default user logo
Raflik

Opinia pozytywna

Telefon godny polecenia. Owszem brakuje mu troche ram-u oraz doskwiera brak diody doswietlajacej, jednak znajac troche system android oraz regularnie go "czyszczac" jest dobrym telefonem. Na pewno lepszym niz Lg l5 i to zdecydowanie lepszym, a wisienka na torcie jest ekran super Amoled plus ;)
.opera-mini.net | 20.12.2013, 07:12
Wszystkich opinii: 262. Pokazuję od 41 do 50. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies