Samsung GT-i9001 Galaxy S Plus
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 262. Pokazuję od 241 do 250. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
53,1% 
icon down
 16,4% 
icon unknown opinion
 30,5% 
Default user logo
Luki

Opinia neutralna

Prosiłbym o umieszczenie informacji, ze ten model nie posiada lampy błyskowej. Parę miesięcy temu toczyły się spory w tej dziedzinie, jednak teraz już oficjalnie wiadomo, ze jej nie ma, tak zresztą pisałem w poniższym poście. Dziękuję za uwagę.
.dynamic.chello.pl | 17.10.2011, 13:10
R E K L A M A
Default user logo
Luki

Opinia pozytywna

Telefon na prawdę godny polecenia. Długo zastanawiałem się nad wyborem telefonu, ale jestem zadowolony z podjętej decyzji i to bardzo! Wyśmienity wyświetlacz, idealne kształty, ciekawy design - to wszystko i wiele innych składa sie na moja opinie. Szybki procesor, nie ma problemu z grami, jak to niektórzy wytykaja patrzac na teoretycznie słabszy układ graficzny niz SGS. Szkoda tylko, ze nie posiada diody doświetlającej, wtedy byłby ideałem. No ale ten model nie miał mieć lampy, bo przecież wtedy jego drozszy kolega Samsung Galaxy SII nie byłby juz tak chodliwy, to czysty zabieg marketingowy.
Jeśli zastanawiasz sie nad wyborem ten telefon jest godzien swojej ceny.
pozdrawiam:)
.dynamic.chello.pl | 16.10.2011, 19:10
Default user logo
gielek

Opinia pozytywna

Telefon poprostu wymiata. Ostatnio w kies'ie pokazala sie aktualizacja oprogramowania, mi osobiscie przerwalo w trakcie aktualizacji, blad kies. Tel trafil do serwisu.
.master.pl | 10.10.2011, 19:10
R E K L A M A
Default user logo
Kluska

Opinia neutralna

Najwyższy osiągnięty w czasie testów poziom SAR wyniósł 0.346 W/kg.
źródło
http://www.samsung.com/sar/sarMain.do?site_cd=pl&prd_mdl_name=GT-I9001&nation=PL?=PL
Dziękuję za informację i źródło.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 04.10.2011, 11:10
Default user logo
Albi

Opinia pozytywna

Mam takie pytanie,czy ten telefon odtworzy płynnie film w FullHD ?
.dynamic.mm.pl | 02.10.2011, 18:10
Default user logo
Tomek

Opinia pozytywna

Kozacki telefonik!!! Ahhh żeby jeszcze miał lampę błyskową to by był ideał. Bałem się że będę miał problemy z grami ale wszystko śmiga jak należy, i ten wyświetlacz bajka.
.bartnet.pl | 02.10.2011, 16:10
Default user logo
Bob

Opinia pozytywna

Mój pierwszy Android i w sprzęcie Samsunga. Telefon świetnie wykonany i spasowany. Przeznaczony dla ludzi orientujących się w kwestii synchronizacji, transmisji danych oraz pracy online. Nieodpowiednia taryfa może przyprawić o ból głowy...
ZALETY: potwierdzam wszystkie przychylne oceny dotyczące wyświetlacza; znakomita przeglądarka internetowa - niebojąca się urozmaiconych stron www oraz bankowości elektronicznej; czuły moduł GPS; wydajna bateria - po wyłączeniu transmisji danych (wideopołączenia dalej możliwe)utrzymuje gotowość nawet 4 dni. Błyskawiczna reakcja na wszystkie polecenia, nawet przy zainstalowanym Kaspersky'im Wiele aplikacji do wyboru - kilka naprawdę przydatnych. Bardzo dobra jakość połączeń. Możliwość umieszczenia delikatnego urządzenia w świetnym, dedykowanym Galaxy S etui, znakomita stacja dokująca do samochodu. Funkcja routera.
WADY: "nagi" telefon położony wyświetlaczem do góry dzwoni znacznie ciszej; wiele aplikacji nie da się po prostu zamknąć z poziomu ich menu - trzeba wejść w menedżera zadań, by to zrobić :-( ; mało wydajna ładowarka (tylko 0,7 A - ładowanie odłożonego telefonu trwa do 3 godzin!) o dziwo nie wszystkie popularne formaty muzyki dają się otworzyć; synchronizacja z domowym komputerem to czyste nieporozumienie. Z pewnością inaczej wygląda w przypadku serwera google, jednak ja nie chcę go obciążać moimi kontaktami, terminami kalendarza, zakładkami lokalizacjami i kto wie czym jeszcze... to jest globalny biały wywiad!
KONIECZNOŚĆ: panowanie nad transmisją i udostępnianiem wrażliwych danych, posiadanie w związku z tym bezpiecznego, minimum 250 MB-owego pakietu na 1 miesiąc. Tak naprawdę to miniaturowy komputer z możliwością telefonowania.
PODSUMOWANIE: Bardzo dobry telefon, rozwojowy o bardzo przyzwoitych i przyszłościowych parametrach.
.xdsl.centertel.pl | 02.10.2011, 13:10
R E K L A M A
Default user logo
kolarzem

Opinia pozytywna

Jestem zadowolony z tego telefonu. Kupiłem go miesiąc temu w orange przy przedłużaniu umowy- kosztował 500 zł był trzy razy tańszy od Galaxy S II.

Jest to ulepszona wersja Galaxy S (S+ ma lepszy procesor i trochę lepszą baterię). Jak dla mnie ma same zalety - lekki i cienki (10mm), duży ekran o wysokiej rozdzielczości i dużej ilości kolorów, wygodnie przegląda się dokumenty, słucha muzyki i ogląda filmy. System android daje nieograniczone możliwości dodawania aplikacji i gier. Dzwonki połączeń są dla mnie wystarczająco głośne.

Minusem jest brak lampy błyskowej (nie robię zdjęć więc mi to nie przeszkadza zupełnie). Baterię przy długim użytkowaniu muszę ładować praktycznie codziennie, ale przy tej rozdzielczości i wielkości ekranu to chyba nic niesamowitego wśród smartphonów. Obudowa nie jest metalowa, ale jest solidnie wykonana.

Jednym słowem w tej cenie jest to jeden z lepszych telefonów dotykowych. Jeżeli nie robisz za dużo zdjęć telefonem możesz spokojnie kupić S+ zamiast SII
.connecta.pl | 28.09.2011, 23:09
Default user logo
Majkel

Opinia neutralna

Taki ze galaxy s2 kosztuje 2000zl i pewnie szybko nie spadnie a ten nie kosztuje wiele wiecej od zwyklej wersji wiec mozna dodac 100 zl wiecej i ma sie nowszej generacji telefon od zwyklego galaxy S.
.internetdsl.tpnet.pl | 23.08.2011, 15:08
Default user logo
tayson

Opinia neutralna

Szkoda, że nadal brakuje chociażby ledowej lampy błyskowej, której brak skutecznie utrudnia robienie zdjęć przy słabszym oświetleniu.
.tvsat364.lodz.pl | 23.08.2011, 12:08
Wszystkich opinii: 262. Pokazuję od 241 do 250. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies