Samsung GT-i9001 Galaxy S Plus
MariuszHD
Opinia pozytywna
Czy ten telefon korzysta z systemu nawigacyjnego Glonass ? Swoją drogą mogło by pisać w opisach, które telefony go mają ;)
.opera-mini.net | 11.10.2012, 01:10
Labiel
Opinia pozytywna
@zumex jeśli ty "szybkę" z I9001 porównujesz do "szybki" w noki C6 to zdaje mi się że chyba S Plusa nie trzymałeś nigdy w ręku. Są to całkiem inne wyświetlacze S+ pojemnościowy, C6 oporowy z tego też względu C6 ma plastik na wyświetlaczu a nie szkło. Plastik ten bardzo łatwo się rysuje. S+ ponoć ma gorille glass - u mnie po 3 miesiącach użytkowania ani jednej nawet mikro ryski.
.internetdsl.tpnet.pl | 25.09.2012, 14:09
Teh
Opinia negatywna
Miałem już wiele telefonów, ale pierwszy raz byłem zmuszony go wymienić ze względu na problemy z podstawową funkcjonalnością. Jak sama nazwa wskazuje, głównym zastosowaniem telefonu, powinno być wykonywanie rozmów. Jednakże w tym przypadku, egzemplarz który posiadałem (brandowane oprogramowanie) zupełnie się do tego nie nadawał, ponieważ:
- często gubił zasięg,
- zawieszał się sterownik GSM / UMTS (nie można było przeprowadzać żadnych rozmów, bez restartu systemu),
- mikrofon buczał podczas rozmów (w kolejnych miesiącach coraz głośniej),
- czasami jakość mowy była tragicznie niska i nie można było rozmawiać.
Inne wady, które zauważyłem:
- po aktualizacji do 2.3.6, Wi-Fi przestało działać, poza tym zmniejszono bitrate audio w nagrywanych filmikach,
- GPU działało z 80% wydajności,
- TouchWiz 3 (ta nakładka to jedna wielka tragedia).
Zanim ktoś napisze o modyfikowanym firmware... Ze względu na powyższe problemy, musiałem z niego korzystać. Tak, już po jego wgraniu (np. broodROM) telefon zmieniał się nie do poznania, jednakże za takie pieniądze, telefon powinien DZIAŁAĆ bez żadnych modyfikacji.
Znajomy miał i9001 jako telefon służbowy (2.3.5 - brand T-Mobile). Co kilka godzin zawieszał mu się sterownik GSM / UMTS, ale nie było to "widoczne", dopiero przy próbie wykonania połączenia dostawał informację o błędzie sieci. Serwis uparcie... wymieniał głośnik i wmawiał, że wszystko OK. W końcu za którymś razem wgrali mu wszystko, oprócz samego androida z ostatniej wersji *Open* oprogramowania. Problem zniknął, ale dlaczego nie można było wgrać *całej* wersji oprogramowania? Okazuje się, że w kwietniu zeszłego roku, PTC, Polkomtel, PTK Centertel i P4 wysłały wspólne pismo do Samsunga, mówiące... a raczej nakazujące wgrywanie TYLKO brandów w telefonach zakupionych u operatorów.
Podsumowując, początkowo sądziłem, że trafiłem na felerny egzemplarz, ale moi znajomi mieli podobne problemy nie tylko z tym modelem, ale też i innymi (i9100 i S5660). Dlatego nie mogę polecić tego urządzenia.
Zanim ktoś znowu wyskoczy z fan-boyem Apple? Obecnie jestem właścicielem jednego z modeli HTC. Przez ostatnie kilkanaście lat miałem telefony różnych firm: Nokia, Siemens, Sony Ericsson, Motorola i HTC. W ŻADNYM z nich nie spotkałem się z takimi problemami, jak z i9001. I nie obchodzi mnie, że telefon ten jest "zaawansowany" i kiedyś urządzenia były "prostsze". Może i były "prostsze", ale DZIAŁAŁY jak należy, czego nie mogę powiedzieć o tym modelu.
- często gubił zasięg,
- zawieszał się sterownik GSM / UMTS (nie można było przeprowadzać żadnych rozmów, bez restartu systemu),
- mikrofon buczał podczas rozmów (w kolejnych miesiącach coraz głośniej),
- czasami jakość mowy była tragicznie niska i nie można było rozmawiać.
Inne wady, które zauważyłem:
- po aktualizacji do 2.3.6, Wi-Fi przestało działać, poza tym zmniejszono bitrate audio w nagrywanych filmikach,
- GPU działało z 80% wydajności,
- TouchWiz 3 (ta nakładka to jedna wielka tragedia).
Zanim ktoś napisze o modyfikowanym firmware... Ze względu na powyższe problemy, musiałem z niego korzystać. Tak, już po jego wgraniu (np. broodROM) telefon zmieniał się nie do poznania, jednakże za takie pieniądze, telefon powinien DZIAŁAĆ bez żadnych modyfikacji.
Znajomy miał i9001 jako telefon służbowy (2.3.5 - brand T-Mobile). Co kilka godzin zawieszał mu się sterownik GSM / UMTS, ale nie było to "widoczne", dopiero przy próbie wykonania połączenia dostawał informację o błędzie sieci. Serwis uparcie... wymieniał głośnik i wmawiał, że wszystko OK. W końcu za którymś razem wgrali mu wszystko, oprócz samego androida z ostatniej wersji *Open* oprogramowania. Problem zniknął, ale dlaczego nie można było wgrać *całej* wersji oprogramowania? Okazuje się, że w kwietniu zeszłego roku, PTC, Polkomtel, PTK Centertel i P4 wysłały wspólne pismo do Samsunga, mówiące... a raczej nakazujące wgrywanie TYLKO brandów w telefonach zakupionych u operatorów.
Podsumowując, początkowo sądziłem, że trafiłem na felerny egzemplarz, ale moi znajomi mieli podobne problemy nie tylko z tym modelem, ale też i innymi (i9100 i S5660). Dlatego nie mogę polecić tego urządzenia.
Zanim ktoś znowu wyskoczy z fan-boyem Apple? Obecnie jestem właścicielem jednego z modeli HTC. Przez ostatnie kilkanaście lat miałem telefony różnych firm: Nokia, Siemens, Sony Ericsson, Motorola i HTC. W ŻADNYM z nich nie spotkałem się z takimi problemami, jak z i9001. I nie obchodzi mnie, że telefon ten jest "zaawansowany" i kiedyś urządzenia były "prostsze". Może i były "prostsze", ale DZIAŁAŁY jak należy, czego nie mogę powiedzieć o tym modelu.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 24.09.2012, 20:09
Mat
Opinia pozytywna
@Qbek
To jest po prostu wina softu, bez problemu można sobie zmienić ROM na inny. Telefon jest bardzo dobry, tylko trzeba go umieć dopieścić, jeśli ktoś się nie lubi bawić w takie rzeczy to niech sobie kupi IPhone'a i personalizuje go poprzez zakładanie innych obudów. Telefon wart swojej ceny.
To jest po prostu wina softu, bez problemu można sobie zmienić ROM na inny. Telefon jest bardzo dobry, tylko trzeba go umieć dopieścić, jeśli ktoś się nie lubi bawić w takie rzeczy to niech sobie kupi IPhone'a i personalizuje go poprzez zakładanie innych obudów. Telefon wart swojej ceny.
.brzesko.mm.pl | 20.09.2012, 14:09
champion999
Opinia pozytywna
Miałem ten telefon 4 miesiące i naprawdę wart jest swojej ceny. Żywe kolory, duży wyświetlacz, kapitalny czuły dotyk, dobra jakość rozmów i dźwięku. Jedynymi minusami jest wykonanie(jeden upadek z metra i wgniotła się metalowa ramka wokół telefonu w jednym miejscu) oraz czasem mulenie systemu (mimo 200 MB wolnej pamięci RAM i czystego softa Samsunga. Przydałoby się w nim trochę więcej RAMu jednak... Ogólnie byłem pozytywnie zaskoczony, choć czegoś mi brakowało...
.174.81.66 | 18.09.2012, 17:09
cZARNy
Opinia pozytywna
Wiesza się komuś? Zmień soft na niebrandowany (bez wodotrysków operatora) na oficjalny samsunga (samfirmware). Telefon wart swojej ceny. A dla sceptyków odnośnie aparatu: proponuje zainstalować LG Camera. A zdjęcia w pomieszczeniach jednak aparat fotograficzny, a najlepiej z dodatkową lampą błyskową i dyfuzorem:) To fotograf robi zdjęcia a nie aparat, jednak w przypadku telefony nawet te z wyższej półki przy marnym świetle to tylko zabawki. Jasne szkło, najlepiej razem z większą matrycą i przyzwoitym światłem. Oto marzenie fotografa...
.ssp.dialog.net.pl | 17.09.2012, 22:09
Wlodek
Opinia pozytywna
Telefon mam od 3 miesiecy, jestem bardzo zadowolony, nie narzekam, wszystko śmiega, jest dobrze, jedyna powazna wada tego telefonu to brak lampy blyskowej, to jest uciazliwe, ale telefon bardzo wygodny, przyjemny i naprawde polecam
.dynamic.chello.pl | 09.09.2012, 00:09
Qbek
Opinia negatywna
Z telefonu jestem bardzo niezadowolony. Jak jest dobrze to jest, ale juz dwa razy był w serwisie (zakup luty tego roku) dwa razy wprowadzali od nowa oprogramowanie, teraz dzieje się znowu to samo. Telefon zaczyna zyć własnym zyciem. rozącza rozmowy, sam się resetuje, po czym przechodzi do stanu czuwania bez podawania PIN'u. Jego obecny cykl wygląda tak: włacza się oświetlenie na 10 sek, gaśnie na 5 sek, znowu się włącza oświetlenie, gaśnie, a następnie się resetuje i tak bez przerwy. Co ciekawe dzieje się tak jak leży niedotykany na półce. Podczas używania np podczas grania nic złego się nie dzieje. Po odłożeniu na nowo się "ożywia" efektem jest to że po 2 godzinach siada bateria. Prowadze firmę i telefon jest mi bardzo potrzebny. W swoim życiu przeszedłem już sporo modeli, zazwyczaj była to NOKIA i mówię szczerze NIGDY nie spotkałem się z tak ZAWODNYM aparatem telefonicznym! Jeśli ktos się spotkał z takimi problemami, a zwłaszcza jak ktoś wie jak je rozwiązać to bardzo proszę o pomoc, jeśli można proscić na maila!
.adsl.inetia.pl | 02.09.2012, 14:09
mozilla007
Opinia neutralna
@syd
Obniżenie taktowania dodaje ok 6 godzin więcej i u mnie nie traci płynności telefon, aktualnie działam na taktowaniu 1017 MHz i nigdy nie zdarzyło mi się przycięcie.
@Lee
Aparat nie jest wcale zły w tym telefonie i przy dobrej pogodzie robi niezłe zdjęcia, sam posiadam jeszcze lustrzankę Nikona i tego się nie da porównać w szczególności jak się tym zajmuje człowiek, bo wiadomo telefon do dzwonienia, a aparat do zdjęć.
Obniżenie taktowania dodaje ok 6 godzin więcej i u mnie nie traci płynności telefon, aktualnie działam na taktowaniu 1017 MHz i nigdy nie zdarzyło mi się przycięcie.
@Lee
Aparat nie jest wcale zły w tym telefonie i przy dobrej pogodzie robi niezłe zdjęcia, sam posiadam jeszcze lustrzankę Nikona i tego się nie da porównać w szczególności jak się tym zajmuje człowiek, bo wiadomo telefon do dzwonienia, a aparat do zdjęć.
.adsl.inetia.pl | 19.08.2012, 23:08
syd
Opinia pozytywna
Telefon mam 3 miesiące.
Nie piszczy, zawiesił się 2x przy równoczesnym ściąganiu torrentów i graniu na symulatorze lotów. Raz przerwał połączenie, ale to przez przełączenie w trakcie rozmowy z 3g na 2g. Aplikacje systemowe można powyrzucać, trzeba tylko zrobić roota. Próbowałem spowalniać procesor, żeby oszczędzić baterię ale wtedy traci swoją płynność. Dźwięk ze słuchawki dobry.
Ze swoich wad to:
1) bateria - 2-3 dni to max (na noc tryb samolotowy) - podobno zmieniając system można znacznie wydłużyć ten czas, wyświetlacz bierze najwięcej energii oraz wymagające gry (z gpsem bateria wystarcza na ok 3.5godz);
2) obudowa jest trochę śliska i może się wyślizgnąć.
3) słaby zasięg - wcześniej używałem LG GT505 i był znacznie lepszy. S+ niestety taki nie jest, nawet po odpaleniu aplikacji wzmacniających sygnał
Nie piszczy, zawiesił się 2x przy równoczesnym ściąganiu torrentów i graniu na symulatorze lotów. Raz przerwał połączenie, ale to przez przełączenie w trakcie rozmowy z 3g na 2g. Aplikacje systemowe można powyrzucać, trzeba tylko zrobić roota. Próbowałem spowalniać procesor, żeby oszczędzić baterię ale wtedy traci swoją płynność. Dźwięk ze słuchawki dobry.
Ze swoich wad to:
1) bateria - 2-3 dni to max (na noc tryb samolotowy) - podobno zmieniając system można znacznie wydłużyć ten czas, wyświetlacz bierze najwięcej energii oraz wymagające gry (z gpsem bateria wystarcza na ok 3.5godz);
2) obudowa jest trochę śliska i może się wyślizgnąć.
3) słaby zasięg - wcześniej używałem LG GT505 i był znacznie lepszy. S+ niestety taki nie jest, nawet po odpaleniu aplikacji wzmacniających sygnał
.ghnet.pl | 15.08.2012, 14:08