Samsung GT-i9000 Galaxy S
Dodaj swoją opinię!
lool3k69
Opinia pozytywna
Świetny telefon. Chociaż z początku nie byłem tego zdania. Wziąłem go dla SUPER-AMOLED, tak z ciekawości. Wygląd mnie nie powalał- za bardzo przypomina iPhone'a. Kiedy dostałem go w swoje ręce doszedłem do wniosku, że zdjęcia nie odwzorują tego tak widok w swojej dłoni. Mimo, że na wersji 2.1 ten smartphone ze wszystkim radzi sobie świetnie. Zdarzają mu się lagi, lecz jest na to sposób, po którego zrobieniu telefon wyciska z siebie maksimum. W benchmarku Quadrant ma grubo ponad 2000 punktów i przegania Nexusa na ForYo. Komu nie przeszkadza marka a myśli o tym telefonie- bardzo polecam!
.internetdsl.tpnet.pl | 03.09.2010, 13:09
hk
Opinia pozytywna
@ Matt
IMO to właśnie iphone'owi 4 troszke brakuje do galaxy s:) za iphonem przemawia jak dla mnie tylko i wyłącznie rozdzielczość wyświetlacza i ewentualnie stabilność(?). Mam w domu 3g, 3gs i SGS, o iphonie 4 naczytałem się naprawde sporo i z tego co moge porównać to SGS ze swoimi możliwościami dość mocno odbiega od pozostałych. pozdrawiam
IMO to właśnie iphone'owi 4 troszke brakuje do galaxy s:) za iphonem przemawia jak dla mnie tylko i wyłącznie rozdzielczość wyświetlacza i ewentualnie stabilność(?). Mam w domu 3g, 3gs i SGS, o iphonie 4 naczytałem się naprawde sporo i z tego co moge porównać to SGS ze swoimi możliwościami dość mocno odbiega od pozostałych. pozdrawiam
.cable.net-inotel.pl | 31.08.2010, 22:08
Matt
Opinia pozytywna
Zdecydowanie można nazwać go rywalem dla Iphona! po pierwsze - wygląd, przynajmniej przeze mnie nie jest kojarzony z konkurentem od apple, a przy okazji pomimo wykonania go z plastiku jest na prawdę elegancki. Wyświetlacz po prostu piękny w połączeniu z ciekawą pod względem graficznym nakładką Touch Wiz 3! klawiatura z systemem bodaj o nazwie SNAP bardzo pomocna przy pisaniu widomości SMS czy e-mail. filmy w jakości HD całkiem przyjemne, lecz jeżeli ktoś szuka typowo telefonu pod foto-wideo to polecę SE VIVAZ ( lepsza jakość dźwięku na nagraniach ). Jedyne 2 minusy jakich się dopatrzyłem w Galaxy S to brak diody sygnalizującej zdarzenia i często muszę ręcznie sprwdzać czy nie ma nowych wiadomości etc oraz brak lampy błyskowej, ale od zdjęć jest w sumie aparat ...
.gemini.net.pl | 30.08.2010, 21:08
M
Opinia pozytywna
Świetny telefon. A wyświetlacz - "wciska w fotel" :)
Nie mogę się od niego oderwać !!!
Do tego, bardzo sprawnie działający system.
Nie mogę się od niego oderwać !!!
Do tego, bardzo sprawnie działający system.
.ip.netia.com.pl | 16.08.2010, 12:08
Azawakh
Opinia pozytywna
Ja też uważam, że Omni 2 niczego nie brakuje a wręcz ma więcej niż przeciętny Kowalski potrzebuje co stanowi wysoką klasę. Natomiast Galaxy S to potwór i potęga w innym systemie operacyjnym i dlatego tu bym go do Omni 2 raczej nie porównywał. Czekam aż stanieje i zastanowię się nad jego zakupem celem zastąpienia staruśkiej Omni I900.
Z tego co się czyta to ten model jest wręcz dodkonały mimo braku doświetlającej diodki LED. Moim zdaniemm to malutka i prawie niezauważalna wada jeśli to można wadą nazwać.
Z tego co się czyta to ten model jest wręcz dodkonały mimo braku doświetlającej diodki LED. Moim zdaniemm to malutka i prawie niezauważalna wada jeśli to można wadą nazwać.
.37.140.253 | 08.08.2010, 08:08
BoNi
Opinia neutralna
"Wersja testowa miała 256MB RAM, ale Samsung deklaruje finalnie 512MB RAM."
Ma 512 MB ramu ale ograniczenie Androida ogranicza do 256 (czasami udaje się ponad 300 MB). Gdy będzie Froyo (Android 2.2) będzie całość dostępna.
Captivate - to wersja telefonu dla AT&T.
Ma 512 MB ramu ale ograniczenie Androida ogranicza do 256 (czasami udaje się ponad 300 MB). Gdy będzie Froyo (Android 2.2) będzie całość dostępna.
Captivate - to wersja telefonu dla AT&T.
.48.225.61 | 30.07.2010, 16:07
Michal
Opinia pozytywna
Witam!
Powiem tak, telefon bardzo dobry ale dla mnie nie lepszy od Omni2 w której nic mi nie brakuje. Kupiłem Galaxy S w Play na abonament(akurat miałem okazję to dlaczego nie pobawić się nowym telefonem:)), pobawiłem się trochę następnie wystawiłem na allegro i tego samego dnia sprzedałem zyskując w portfelu 1000zł :) Telefon jest piekielnie szybki nawet nie ma co porównywać do Omni2 ale sprzedałem go dlatego, że nie ma diody LED co jednak wykluczyło ten telefon. Nie mam zamiaru nosić 2 telefonów tylko dlatego, że jeden ma światło a drugi nie. Wydaje mi się, że Samsung specjalnie nie umieścił diody po to,żeby kupić następny jaki wymyślą, który będzie miał tak "wielce kosztowną diodę LED!!".Wybaczcie, że cały czas rozpisuje się na temat tej diody ale dla mnie jest wielce funkcjonalna a wracając z pracy koło północy zawsze się przydaje..Aha jeszcze co mnie odepchnęło to brak sprzętowego przycisku aparatu i odbierania telefonu-jedynym słowem porażka, ale jak już mówiłem to było celowe ze strony Samsunga. Reszta telefonu OK.Bateria również dobrze trzyma jak Omnia2 a nawet czasami dłużej. Jeżeli ktoś lubi gadżety to Galaxy S jest dla niego a jak ktoś chce mieć funkcjonalny telefon to nie polecam.
Powiem tak, telefon bardzo dobry ale dla mnie nie lepszy od Omni2 w której nic mi nie brakuje. Kupiłem Galaxy S w Play na abonament(akurat miałem okazję to dlaczego nie pobawić się nowym telefonem:)), pobawiłem się trochę następnie wystawiłem na allegro i tego samego dnia sprzedałem zyskując w portfelu 1000zł :) Telefon jest piekielnie szybki nawet nie ma co porównywać do Omni2 ale sprzedałem go dlatego, że nie ma diody LED co jednak wykluczyło ten telefon. Nie mam zamiaru nosić 2 telefonów tylko dlatego, że jeden ma światło a drugi nie. Wydaje mi się, że Samsung specjalnie nie umieścił diody po to,żeby kupić następny jaki wymyślą, który będzie miał tak "wielce kosztowną diodę LED!!".Wybaczcie, że cały czas rozpisuje się na temat tej diody ale dla mnie jest wielce funkcjonalna a wracając z pracy koło północy zawsze się przydaje..Aha jeszcze co mnie odepchnęło to brak sprzętowego przycisku aparatu i odbierania telefonu-jedynym słowem porażka, ale jak już mówiłem to było celowe ze strony Samsunga. Reszta telefonu OK.Bateria również dobrze trzyma jak Omnia2 a nawet czasami dłużej. Jeżeli ktoś lubi gadżety to Galaxy S jest dla niego a jak ktoś chce mieć funkcjonalny telefon to nie polecam.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 22.07.2010, 23:07
anonim
Opinia neutralna
mam pytanie odnośnie javy- jest czy jej nie ma? tutaj pisze, że jest a w erze że nie ma. chciałem sprawdzić na stronie samsung ale tam w rubryce "java" nic mi nie pisało
W zasadzie nie ma. Android nie ma obsługi Java ME i Java SE, natomiast dosyć kulawo radzi sobie z oprogramowaniem pisanym w języku Java poprzez Dalvika. W najbliższym czasie z kart urządzeń z Androidem zniknie obsługa MIDP, bo dotychczasowe zaznaczenia były błędne.
W zasadzie nie ma. Android nie ma obsługi Java ME i Java SE, natomiast dosyć kulawo radzi sobie z oprogramowaniem pisanym w języku Java poprzez Dalvika. W najbliższym czasie z kart urządzeń z Androidem zniknie obsługa MIDP, bo dotychczasowe zaznaczenia były błędne.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 22.07.2010, 13:07
Seer
Opinia pozytywna
Na stronie samsunga jest napisane że wyjście tv ma ;)
Dziękuję korektę z podaniem źródła. Poprawione.
Dziękuję korektę z podaniem źródła. Poprawione.
.wroclaw.mm.pl | 17.07.2010, 12:07
kero
Opinia neutralna
SAMSUNG po 8 miesiacach dogonil HTC HD2. Poczekajmy na odpowiedz ktora nadejdzie za 3 miesiace i znowu pozostawi w tyle innych
.opera-mini.net | 16.07.2010, 20:07
BRAK REKLAM
