Samsung GT-i9000 Galaxy S
Dodaj swoją opinię!
eserator
Opinia negatywna
@ Dunedain
ad 1. Pod jakim względem wolniejszy, bo jeżeli chodzi o ogólen działanie systemu to może tak, ale działanie aplikacji jest lepsze, bo te na badzie to jest już portowanie portów, albo port z androida, do tego przeglądarka nie obsługuje w badzie flasha (no chyba że był jakiś update).
ad 2. wypowiedź jest tak precyzyjna, że polemika nie ma sensu. Napiszę tylko że w super lcd kontrast jest gorszy, kolory też, natomiast rozdzielczość jest delikatnie wyższa (co koło +100p).
ad 3. skoro używasz auto kilera to jesteś winien sobie sam, procesor później pracuje wznawiając procesy. Czas również nie jest dziwny zakładając że pewnie włączyłeś wszystkie funkcje (wifi, bt, 3g/2g, gps). Jeżeli nie to wal do serwisu ten telefon powinien trzymać 5-6 godzin ciągłego wyświetlania na średnim ustawieniu jasności
ad 4. flasha nie ma i podczas całego czasu kiedy go posiadam (6miesięcy) brakowało mi go całe 0 razy, ale wiem, że niektórzy są profesjonalnymi fotografami i brak badziewiastej diodewej lampki nie dającej absolutnie nic do jakości zdjęcia im przeszkadza.
ad 5. jest to niemożliwe czas łapania fixa przy agps powinien by bardzo podobny.
ad epilog: jest to bardzo proste, sgs ma lepszy system (bada nie oferuje dużo i potencjał się marnuje), lepszy i większy wyświetlacz, lepsze wsparcie software, obecność darmowej nawigacji, więcej aplikacji, subiektywnie ładniejszy wygląd (choć dla nie których przeciętne wykonanie, według nie jest na 4+). A do tego SGS ma masę modyfikacji, które potrafią wciągnąć z tej bestyjki 95% co pewnie nigdy się nie stanie z wave 2 i 1
ad 1. Pod jakim względem wolniejszy, bo jeżeli chodzi o ogólen działanie systemu to może tak, ale działanie aplikacji jest lepsze, bo te na badzie to jest już portowanie portów, albo port z androida, do tego przeglądarka nie obsługuje w badzie flasha (no chyba że był jakiś update).
ad 2. wypowiedź jest tak precyzyjna, że polemika nie ma sensu. Napiszę tylko że w super lcd kontrast jest gorszy, kolory też, natomiast rozdzielczość jest delikatnie wyższa (co koło +100p).
ad 3. skoro używasz auto kilera to jesteś winien sobie sam, procesor później pracuje wznawiając procesy. Czas również nie jest dziwny zakładając że pewnie włączyłeś wszystkie funkcje (wifi, bt, 3g/2g, gps). Jeżeli nie to wal do serwisu ten telefon powinien trzymać 5-6 godzin ciągłego wyświetlania na średnim ustawieniu jasności
ad 4. flasha nie ma i podczas całego czasu kiedy go posiadam (6miesięcy) brakowało mi go całe 0 razy, ale wiem, że niektórzy są profesjonalnymi fotografami i brak badziewiastej diodewej lampki nie dającej absolutnie nic do jakości zdjęcia im przeszkadza.
ad 5. jest to niemożliwe czas łapania fixa przy agps powinien by bardzo podobny.
ad epilog: jest to bardzo proste, sgs ma lepszy system (bada nie oferuje dużo i potencjał się marnuje), lepszy i większy wyświetlacz, lepsze wsparcie software, obecność darmowej nawigacji, więcej aplikacji, subiektywnie ładniejszy wygląd (choć dla nie których przeciętne wykonanie, według nie jest na 4+). A do tego SGS ma masę modyfikacji, które potrafią wciągnąć z tej bestyjki 95% co pewnie nigdy się nie stanie z wave 2 i 1
.ssp.dialog.net.pl | 23.06.2011, 23:06
zuziaczek
Opinia pozytywna
Telefon Super wszystko działa jak powinno ! W porównaniu z xperia mini pro z, którą miałam tylko problemy ! Naprawde polecam a co do baterii działa jak wieszość telefonów smartfonów czyli niezbyt długo. Mi wytrzymuje 2dni a ja na nim gram bez przerwy bo pamieć 8GB telefonu to strasznie duzo ! :)
.tktelekom.pl | 19.06.2011, 15:06
Dunedain
Opinia neutralna
Od początku roku użytkuję 2 telefony Samsunga: Wave II (prywatnie) i Galaxy S (służbowo). Niestety jestem szczerze zawiedziony tym drugim:
a) Okrzyczany Android 2.2. jest dla mnie wolniejszy od Bada.
b) Super AMOLED moim zdaniem gorzej wyświetla niż Clear LCD, może to kwestia większego rozmiaru piksela???
c) bateria -> porażka, mimo używania managera programów do zabijania niepotrzebnych aplikacji, starcza najwyżej na 24 godziny (60 minut rozmów, drugie tyle czasu na gry + godzinka surfowania po Internecie (sygnał 3G/4G b. dobry lub WiFi)
d) jakość zdjęć z aparatu wyraźnie słabsza od Wave II, który ma flasha
e) Na plus --> GPS działa i łapie fixa 5 x szybciej niż Wave II
W związku z powyższym, nie rozumiem dlaczego Galaxy S jest wyżej pozycjonowanym modelem niż Wave II.
a) Okrzyczany Android 2.2. jest dla mnie wolniejszy od Bada.
b) Super AMOLED moim zdaniem gorzej wyświetla niż Clear LCD, może to kwestia większego rozmiaru piksela???
c) bateria -> porażka, mimo używania managera programów do zabijania niepotrzebnych aplikacji, starcza najwyżej na 24 godziny (60 minut rozmów, drugie tyle czasu na gry + godzinka surfowania po Internecie (sygnał 3G/4G b. dobry lub WiFi)
d) jakość zdjęć z aparatu wyraźnie słabsza od Wave II, który ma flasha
e) Na plus --> GPS działa i łapie fixa 5 x szybciej niż Wave II
W związku z powyższym, nie rozumiem dlaczego Galaxy S jest wyżej pozycjonowanym modelem niż Wave II.
.ip.mgk.pl | 19.06.2011, 12:06
V-Valdy
Opinia pozytywna
Mam ten telefon od końca grudnia 2010. Po kilku miesiącach używania stwierdzam, że mimo wszystkich zalet jest jednak dla mnie za mały :) Ale co do poprzednich komentarzy mam jedno konkretne sprostowanie odnośnie długości trzymania baterii:
BATERIA TRZYMA WAM TAK KRÓTKO BO NIE UŻYWACIE PROGRAMU DO ZAMYKANIA AKTYWNYCH PROCESÓW, KTÓRE SCHOWANE W TLE POŻERAJĄ BATERIĘ!!!
Nazwa programu to Advanced Task Killer. Można ustawić widget na pulpicie jak również automatyczne zabijanie procesów. Jak na razie mój rekord używania tego telefonu to około 100 godzin więc nie chrzańcie mi tu, że bateria słabo trzyma jeśli nie umiecie go właściwie użytkować!
Telefon jest fantastyczny i na prawdę ciężko jest mi do niego co chwilę nie zaglądać. Ekran ma tak piękny, że nawet z nudów lubię sobie na niego popatrzeć i pojeździć między pulpitami. Jedyny minus to aparat ale świetnie się sprawdza jako kamera HD 720 p.
BATERIA TRZYMA WAM TAK KRÓTKO BO NIE UŻYWACIE PROGRAMU DO ZAMYKANIA AKTYWNYCH PROCESÓW, KTÓRE SCHOWANE W TLE POŻERAJĄ BATERIĘ!!!
Nazwa programu to Advanced Task Killer. Można ustawić widget na pulpicie jak również automatyczne zabijanie procesów. Jak na razie mój rekord używania tego telefonu to około 100 godzin więc nie chrzańcie mi tu, że bateria słabo trzyma jeśli nie umiecie go właściwie użytkować!
Telefon jest fantastyczny i na prawdę ciężko jest mi do niego co chwilę nie zaglądać. Ekran ma tak piękny, że nawet z nudów lubię sobie na niego popatrzeć i pojeździć między pulpitami. Jedyny minus to aparat ale świetnie się sprawdza jako kamera HD 720 p.
.centertel.pl | 02.06.2011, 22:06
Olaf
Opinia negatywna
Bateria źle działa. Szybko się psuje.
.internetdsl.tpnet.pl | 02.06.2011, 15:06
daniel
Opinia pozytywna
jakiś czs posiadam już galaxy S i śmiało moge powiedzieć że spełnia on całkowicie moje oczekiwania. to prawda, bateria trzyma 1-max 2 dni ale w końcu taki wyświetlacz+procesor troche prądu zjadać musi :) jeśli potrzebujecie telefonu, który będzie wam trzymał tydzień kupcie jakąś starą nokie czy coś. co do reszty nie ma sie do czego przyczepić. ta niby strasznie trzeszcząca obudowa wcale nic nie przeszkadza w użytkowaniu. a jak macie problem z klapką która sie troche rysuje kupcie sobie jak ja folie na tylną obudowę imitującą carbon ;)
.net.stream.pl | 28.05.2011, 16:05
zws
Opinia pozytywna
Rewelacyjny wyświetlacz, szybkość działania no i funkcjonalność!!! Wszystkim polecam bez namowy kogokolwiek. W porównaniu z Nokią N8 - niepodważalna - miałem obie - jedną sprzedałem. Został mi Samsung!
.jkns.pl | 27.05.2011, 13:05
Nokia man
Opinia negatywna
Bateria to nieporozumienie i porazka, mi trzyma tylko 1 dzien a to jest bardzo uciazliwe
.dynamic.chello.pl | 25.05.2011, 22:05
Azawakh
Opinia neutralna
Swype znów zrobił mi psikusa i zamiast wyświetlić słowo "przedmówca" wyświetlił "prześmiewca". Jest to niezamierzone i przepraszam swojego przedmówcę.
.37.140.249 | 19.05.2011, 14:05
Azawakh
Opinia pozytywna
Pozwolę sobie być innego zdania niż mój prześmiewca. Samsung Gakaxy S to najlepszy smartphone aktualnie na rynku z procesorem jednordzeniowym. Urządzenie jest szybkie i mocne a do tego stabilne nawet na stockowym oprogramowaniu. Znakomity wyświetlacz, doskonała ergonomia obudowy, jej wyprofilowanie sprawia, że wspaniałe leży w dłoni. Sama przyjemność korzystania z Galaxy S. Porównanie do iPhone4 też wygrywa. Większy wyświetlacz, otwarty system operacyjny gdzie w sklepie Android Market te same aplikacje co w AppStore są bezpłatne, wspomniana ergonomia obudowy - iP4 fatalnie leży w dłoni, ostre krawędzie metalowej ramki wywołują nieprzyjemne uczucie. No i na koniec wisienka ma tory czyli cena o połowę niższa (w komisach ponad 2000 złote za produkt Apple do około 1200 za konkurencję od Samsunga) dzięki czemu można kupić nie jeden a nawet dwa smartphony (np Gakaxy S i Wave albo jakaś Nokia). Galaxy S to urządzenie z dobrym stosunkiem ceny do jakości.
.centertel.pl | 19.05.2011, 13:05
