Samsung GT-i5800 Galaxy 3

Opinie użytkowników

czy wie ktoś jak ustawić w tym tel. SMS-y żeby nie wstawiało polskich znaków bo jak wysyłam SMS to u moich znajomych zamiast polskiego znaku np ,,ó'' ,,ż'' w wyrazie pojawia się znak zapytania

Siemka Pasek! W pełni nie zgodziłbym się z Tobą w kilku sprawach, a mianowicie:
1) Jasność ekranu można sobie ustawić w opcjach telefonu, bądź przez instalacje widgetu, dzięki któremu mamy możliwość "skorygowania" jasności do własnych potrzeb.
2) "Podobne godne polecenia modele z podobnej półki cenowej to: ZTE Blade oraz LG P500 Swift" - ZTE Blade nie posiada standardu WiFi-n(przez co I5800 wychodzi zwycięsko, gdyż to pozwala mu na szybszy transfer internetu), ma słabszy procesor od Samsunga, dzięki prędkości nagrywania filmów Blade(15 Fps'ów) wychodzi z tej sytuacji...............gorzej niż I5800(30 Fps'ów).
Jeżeli chcesz więcej to porównaj te 2 telefony tutaj:
http://www.mgsm.pl/pl/porownanie/4472/4661/0/0/
Dla mnie zdecydowanie lepszy jest Samsung GT-I5800.
Co do tego Swifta to nie wiem, czy to ten model:
http://www.mgsm.pl/pl/katalog/lg/optimusone/
Pozdrawiam Terminator

Posiadam i5800 od kwietnia tego roku i ogólne wrażenia są pozytywne - zwłaszcza, że była to przesiadka z Nokii na Androida. Poniżej opisuje co najważniejsze, czyli jak telefon sprawdza się w praktyce.
Bateria wytrzymuje ok 2-3 dni przy normalnym użytkowaniu. Aparat został zamontowany dla picu, aby był. Mnie to nie przeszkadza, ponieważ jeśli komuś zależy na ładnych zdjęciach, niech sobie zafunduje aparat cyfrowy. Telefon służy do czego innego.
Jeśli chodzi o wyświetlacz, to rozdzielczość 240x400 zapewnia przyjemny dla oka "widok" i dla ekranu 3,2" jest w zupełności wystarczalna. Natomiast jego największą wadą jest zbyt mała jasność, przez co na słońcu praktycznie nie da się korzystać z telefonu. Funkcja multitouch jest natomiast sporą zaletą - dzięki niej można w prosty sposób przybliżać i oddalać strony, co pozwala na wygodniejsze i szybsze przeglądanie internetu. Nokie się nie umywają.
Procesor 667 MHz i 256 RAM zapewniają płynną pracę na systemie Android 2.1. Na wersji 2.2 zdarzają się już zgrzyty ale tutaj z pomocą przychodzi Taskiller, który wyłącza zbędne aplikacje działające w tle (zmora androida).
Jeśli chodzi o design, to mamy po prostu do czynienia z mniejszą wersją Galaxy S. Zaś wykonanie telefonu, choć plastikowe, można spokojnie można uznać za przyzwoite. Telefon nie trzeszczy w dłoni i ma się ogólne wrażenie, że przy pierwszym upadku nie będziemy mu zmuszeniu urządzić pogrzebu.
Jako, że pracuje w branży związanej z telefonami bez problemu mogę porównać I5800 do innych telefonów z podobnej półki cenowej.
Obecnie modele Nokia odpadają już na starcie. Raz, że koncern porzucił już Symbiana i jest to umierająca platforma (obecnie tylko 50 tys aplikacji, Android to 250 tys. aplikacji. Dwa, Nokie z podobnej półki cenowej są wyposażone w ekrany oporowe - przez to nazywam telefony tej marki "wciskowymi", a nie dotykowymi. Przyrównując więc do modeli C5-03, 5800, 5530 itp. mogę śmiało powiedzieć, że I5800 wychodzi z tego starcia zwycięsko (chyba, że zależy komu na darmowej nawigacji lub aparacie z lampą błyskową).
Przyrównując do modelu Wildfire, tutaj również wygrywa I5800. W dużym stopniu jest to zasługa lepszej rozdzielczości wyświetlacza i szybszego procesora (wildfire ma problemy z płynnością już na 2.1 i często się restartuje).
O X8 od Sony Ericssona już nie będę nawet wspominał - procesor o 200 Mhz wolniejszy i tylko 128 MB Ram sprawia, że użytkowanie Androida na tym telefonie potrafi doprowadzić do szewskiej pasji.
Reasumując, jeśli szukasz taniego telefonu, który prędko Ci się nie znudzi dzięki sporej ilości aplikacji, a także zapewni Ci łatwy dostęp i szybki dostęp do internetu oraz dobry odtwarzacz muzyczny to I5800 będzie dobrym wyborem.
Podobne godne polecenia modele z podobnej półki cenowej to: ZTE Blade oraz LG P500 Swift

Pozdrawiam,
Pasek

Siemka dawid952! Masz tutaj link do stronki z porównaniem tych telefoników:
http://www.mgsm.pl/pl/porownanie/4472/4353/4715/4426/
Ale daruj sobie tego HTC. Ma słaby wyświetlacz(256k kolorów) i małą rozdzielczość(240x320 - no chyba, że będziesz chciał grać w gry java, bo ta rozdziałka jest dość popularna XD). Sam decydujesz, jaki telefonik Ci pasuje ;) Porównaj i wybierz sobie jaki chcesz ;)
Jeżeli chcesz kupić sobie dobry telefonik do internetu i multimediów patrz na: aparat, jaki telefon posiada; jakość i rozdzielczość filmów(najlepiej żeby nagrywał film z szybkością 30 klatek/s)(co do jakości musisz poczytać na forach); czy ma wifi; wersja Bluetooth; szybkość procka telefonu; prędkość transmisji danych; rozdzielczość i ilość kolorów wyświetlacza(od niego zależy jakość i wygoda obsługi przeglądania multimediów na telefonie) oraz cena telefonu ;)
Mam nadzieję, że jakoś pomogłem ;) Pozdrawiam

Witam wszystkich. Chcialbym sobie kupic telefon glownie do internetu i multimediow . Myslalem na Samsung I5800 , Nokia C6 lub C05-03 , HTC Wildfire . Prosze o pomoc i czekam na inne propozycje. Pozdrawiam

Siemka! Zgadzam się z Tobą al-ghul, ale tylko częściowo ;) Oprogramowanie telefonu, które jest oryginalnie wgrane przerasta Nokię 5300 oraz jakość jej zdjęć, ale co do tego co pisałeś o tym, że zdjęcia są "malowane pędzlem" to się raczej w 100% nie zgodzę ;) Mi takich zdjęć nie robi ;) Musiałeś je robić na szybkiego, a i tu trzeba ustawić odpowiednie ustawienia ;) Dodatkowe oprogramowanie polepsza jakość zdjęć dość dobrze oraz zawiera dodatkowe opcje, dzięki którym zdjęcia są fajniejsze i Nokia 5300, o której pisałeś po prostu upada na kolana przed tym telefonem ;) No ale szału nie ma, racja XD Ale mimo tego telefonik SUPER!

co do jakosci zdjec: to sa typowe komorkowe zdjecia. jakosc ich na wyswietlaczu i5800 sa na pewno nieco lepsze niz starszych aparatow. ale tego nie mozna nazwac szalem. ja oczekiwalem wiecej, a dostalem tylko troche lepiej niz w nokii 5300 xpress. tzn. szalu nie ma, ale przegladajac na kompie te zdjecia, mam podobne zarzuty jak do nokii (przeklamania w szczegolach-jakby malowane pedzlem), choc zdjecia jednak od niej lepsze. nadrabia telefon oprogramowaniem standardowym do kamery-ma kupe roznych ustawien, a i pewnie sciagnac z android marketu mozna wiele inszych, choc jakosci to kolosalnie nie poprawi, ale na pewno mase rzeczy mozna ustawic - jest tez tryb tekstowy-czyli zdjecia kartki tekstu-robi specjalne wyostrzanie. tu tez nie jest to dobra jakosc moim zdaniem, ale zadowalajaca, jak na aparat-malpke w telefonie od biedy mozna by nazwac go "dobrym z minusem". szumy przy niskim swietle to juz standard i tego nie zarzucam, w koncu taki maly obiektywik niewiele swiatla zlapie, ale to maja kazde malpki.

Siemka fifi! Co do aparatu to nie mam żadnych zastrzeżeń ;) Robi świetne zdjęcia wręcz w każdym otoczeniu(oprócz w ciemnościach, bo brakuje lampy błyskowej). Co do Twojego pytania... zdjęcia wykonywane tym telefonem nawet kartkom, gazetom, itd. są dobrej jakości, ale to wszystko jeszcze zależy, gdzie i w jakim świetle to robisz ;) Jeśli zależy Ci na bardzo dobrym zdjęciu to zalecam jednak użycie Camera360(Pro, Ultimate, bądź zwykłej Camery360). Jest ona lepsza od tej oryginalnej. Ma sporo ciekawych opcji. Można ją pobrać za darmo na stronach samsungapps.pl bądź market.android.com. Niestety trzeba się jednak tam zarejestrować, ale moim zdaniem warto XD Wiele aplikacji znajdujących się tam jest darmowych, ale są też płatne ;) Na pewno znajdziesz coś dla siebie XD

a może ktoś napisać jak aparat sobie radzi ze zdjęciami np kartka tekstu??

Przepraszam Wszystkich! We wcześniejszym moim poście pomyliłem się mówiąc, że ten telefon nie posiada multi-dotyku. O tym, że jest multi-dotyk przekonałem się przeglądając mapę XD Jeszcze raz przepraszam.