Samsung GT-i5500 Galaxy 5
as
Opinia pozytywna
Po zakupie tego telefonu od razu zabrałem się do jego testowania i muszę powiedzieć, że jak na podobno "niską półkę" telefon jest moim zdaniem ponadprzeciętny. Co do anddroida to nie będę się rozpisywał jest zdecydowanie lepszy od symbiana którego miałem wcześniej. Sam aparat ma "tylko" 2,8" wyświetlscz, ale jest to jego zaletą, telefon jest poręczny i zgrabny nie odbiega wymiarami od zwykłych telefonów. Zaraz ktoś powie że ekran mały ciężko trafić w ikony itd. Tak zgadzam się, palców nie można mieć "ponadwymiarowych", ale jak sobie kupicie telefon z ekranem 3,2" to będzie to samo (mam też taki). Zaletą tego modelu jest też to że ma przyciski funkcyjne ( jest ich łącznie 11)co pozwala wybierać funkcje za ich pomocą, a nie tylko stukając w ekran. Nawigacja działa sprawnie, szybko łapie satelity. Telefon mogę polecić osobom które potrzebują telefon z większymi możliwościami a nie wielkiego plamptopa czy tableta któwy wygląda jak wielki kalkulator
.box3.pl | 26.02.2011, 22:02
bucy11
Opinia pozytywna
kupiłem telefon. jak na okreslenia, ze jest z najniższej polki z serii Galaxy model jest wysmienity. jedynym minusem jest bateria, ale co tu wymagac od smartfona... interent szybki , mozna posiedziec na allegro, sprawdzic poczte itp. muzyka gra w nim swietnie. wilekim udogodnieniem sa tutaj klawisze nawigacyjne gdzie telefony z ekranem dotykowym ich nie maja, sa bardzo praktyczne. miałem wastpliwosci co do androida ale dobrze ze zaryzykowałem, jest mnostwo aplikacji i gier takze na wersje 2.1. Jak macie jakies watpliwosci to sie nie zastanawiajcie, BIERZCIE GO !!!
.lukman.pl | 27.01.2011, 22:01
leo
Opinia pozytywna
dobry telefon,szybka obsługa i dobra oferta w moim wypadku w siecie play za telefon zapłaciłem 50zł w abonamencie 49zł. Jestem bardzo zadowolony, a wadą nie jest slaby aparat,bo telefon służy przecież do czegoś innego.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 30.12.2010, 18:12
wojtasq
Opinia pozytywna
Powiem tak.Mam tego fona od 4 dni.Spisuje się doskonale.Bawię się cały dzień na internecie,i gram w prądożerne gierki,a bateria trzyma jakieś 3h.Działa bardzo szybko.
Jedynymi minusami są:
-Słaba rozdzielczość ekranu
-słaby aparat
-przydałaby się możliwość zawieszenia na smyczy (niema tej dziurki na smycz)
Wg. mnie telefon godny polecenia.Niedrogi i szybki
Jedynymi minusami są:
-Słaba rozdzielczość ekranu
-słaby aparat
-przydałaby się możliwość zawieszenia na smyczy (niema tej dziurki na smycz)
Wg. mnie telefon godny polecenia.Niedrogi i szybki
.internetdsl.tpnet.pl | 28.12.2010, 16:12
bolo
Opinia neutralna
Ja dzisiaj zakupiłem ten telefonik nowy za 350zł pobawiłem się i powiem że jest całkiem całkiem. Bardzo szybko działa, ekranik czuły. Nie każdemu jest potrzebny duży lcd myślę że ten jest jeszcze ok pod względem wielkości. Fakt rozdzielczość słaba ale w HTC np wildfire tez jest taki ekran a telefon 2 razy droższy. I aparat może 2mpx ale nie każdy korzysta z aparatu w telefonie i nie każdy potrzebuje 5mpx. W średniej klasie smartfonów i tak rzadko się zdażaja dobre matryce więc na aparat nie ma co zwracać uwagi. Nawet Galaxy S pomimo 5mpx jest kiepski. Myślę ze smartfony nie sa do fotek tylko do innych zadań.
.ssp.dialog.net.pl | 20.12.2010, 16:12
mnl
Opinia neutralna
Widze, że samsung Galaxy zaczyna wydawać na masę.Nie miałem telefonu ani raz w ręce, ale nie trudno mi stwierdzić, ze jest to najnizsza półka smartfonów.Niby nowość, ale tak naprawdę nic w sobie nie ma (no chyba że zaliczymy do zalet andka 2.1 co na dzisiejsze czasy jest dla mnie koniecznym standardem), procesor przeciętny, mały wyświetlacz (popieram przedmówce 3" to konieczność)dodatkowo tylko 256k kolorow, przeciętny procesor, obsluga max 16gb SD - można by się jeszcze czepiać, ale nie ma sensu no chyba że spojrzymy na allegro, a tam ceny mówia same za siebie.400-450 mógłbym dać ale nie 650-800??!!
Reasumujac dobry telefon dla....no własnie dla jakiej grupy uzytkowników Androida...chyba dla zdesperowanych ;]
Reasumujac dobry telefon dla....no własnie dla jakiej grupy uzytkowników Androida...chyba dla zdesperowanych ;]
.chello.pl | 22.11.2010, 21:11
wojtek1312
Opinia neutralna
Oglądałem ten telefon, podoba mi się, ale mam pytanie. Czy ktoś mi powie czy ten aparat ma kalendarz? Gdy chciałem go włączyć próbował łączyć się z internetem i nie wiem czy chciał zainstalować kalendarz czy za każdym razem musi połączyć się z siecią (gdy np. zechcę sprawdzić notatkę)?
.215.205.152-internet.zabrze.debacom.pl | 25.09.2010, 19:09
mik
Opinia neutralna
Ten telefon nie ma lampy błyskowej!
Dziękuję, poprawione.
Dziękuję, poprawione.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 25.09.2010, 15:09
baśka123
Opinia neutralna
jak dla mnie żadna rewelacja . Miałam go w ręce kilka, a nawet kilkanaście razy i od razu dostrzegłam jego wady :
- strasznie śliski (wypada z ręki )
- w ogóle jest przeciętny jak na dzisiejsze telefony
a no i mam przy okazji takie pytanie .
czy ten telefon robi dobre zdjęcia ?
- strasznie śliski (wypada z ręki )
- w ogóle jest przeciętny jak na dzisiejsze telefony
a no i mam przy okazji takie pytanie .
czy ten telefon robi dobre zdjęcia ?
.54.27.46 | 29.06.2010, 09:06
Azawakh
Opinia pozytywna
Zapowiada się ciekawie. Doskonała konkurencja dla najnowszych myPhone z Androidem. Od razu Android 2.1. Na plus niewielkie rozmiary i poręczność. Już mi się podoba.
.37.140.253 | 23.06.2010, 07:06