Samsung GT-E2330

Opinie użytkowników

Jeszcze jedno do moich wcześniejszych wynurzeń - drugi taki sam aparat kupiłem mamie i u niej bateria trzyma ok 2 tygodni, a wcale tak mało nie gada :). Z tym że ja mieszkam na granicy zasięgu, ona w centrum miasta- sądzę że właśnie słaby zasięg sieci wysysa z mojego baterię w 3 dni :( Co do telefonu mamy, to jej aparat jest faktycznie bez żadnych przetarć, rys etc... (a nosi go w torebce i nie używa żadnego etiu) - a więc od strony jakości użytych materiałów - fon bez zarzutu.

Telefon użytkuję od około roku. Ekran i obudowa odporne na zarysowania ciągle wygląda jak "prawie" nowy. Za te pieniądze ok wybór, jedno co bym zmienił to wyświetlacz - mało wyraźny (niska rozdzielczość). Aparat foto - nie powala - ale zrobi fotkę do mms i o to chodzi. Jedno in minus od danych producenta - aparat rozsądnie użytkowany (30 min/24h rozmów max) a bateria trzyma 3 max 4 dni, drugi minus za dedykowane gniazdo zasilania. oni robią to specjalnie. jakby uusb kopało prądem. Do admina i opisu: znalazłem SAR tego modelu = SAR EU 0.40 W/kg (head)
Dziękuję, uzupełniłem SAR, niemniej Samsung podaje nieco inne wartości: "Współczynnik SAR (urządzenie przy głowie) : 0.457 W/Kg. Współczynnik SAR (urządzenie przy ciele) : 0.735 W/Kg"

Mam ten telefon od miesiąca .Prosty w obsłudze.Bateria trzyma bardzo długo.A aparat mnie za bardzo nie interesuje bo mam oddzielny,a w telefonie to tylko dodatek.Mnie interesuje dzwonienie i esemesowanie a inne bajery nie.Fajny ,elegancki ,funkcjonalny i nie za drogi....Coraz bardziej go lubię.Polecam.

Kupilem ten model wczoraj w Irlandii za 24.99 eur. Zadne to pieniadze, a tel sprawuje sie wybornie. Jak na te funkcje ktore posiada, a ma ich nie malo (zadych bajer nie wiadomo jakich)jest bardzo dobrym modelem. Polecam za te pieniazki:)

Mam ten telefon od 3 miesięcy i bardzo mi on odpowiada, w szczególności za czas 'trzymania' baterii.
Może jestem pod tym względem staroświecki, ale telefonu używam do dzwonienia i SMS-owania, oraz jako budzik i kalendarz. Inne zabawki nie są mi potrzebne!!!

Telefon jak na swoja cenę (179zl-nowy - maj 2011)dobrze wykonany, ładnie zapakowany i funkcjonalny. Menu przejrzyste i cały telefon należy do prostych, wyraźne klawisze i łatwe wciskanie to na pewno atut dla młodych ludzi jak i starszych. Aparat tutaj to jako dodatek, VGA to czasy 5 lat wstecz , teraz minimum moim zdaniem to chociaż 1,3MPX by mogli dać. Całość prezentuje się bardzo dobrze, Slider chodzi wzorowo. Stosunek ceny do jakości za nowy prosto ze sklepu telefon wypada bardzo dobrze.

@mlody354 - porównujesz budżetowy model Samsunga z dużo droższym telefonem SONY, ale używanym, więc ceny się zrównają. Równie dobrze można porównać budżetowego SONY z używanym Samsungiem z wyższej półki. Pokrętna "logika"...

Mówisz masz SONY ERICSSON CEDAR http://[...] proponuje najpierw poszukać sprawdzić a potem się burzyć, bo krzyczysz najgłośniej a najmniej wiesz... ;] Chyba pan moderator pisał ostatniego posta bo nie zaakceptował mojego z propozycją nowego LEPSZEGO telefonu w cenie 189zł ;]
Dwie sprawy porządkowe, Młody. Nie podawaj więcej linków innych, niż do stron producenta, w ostateczności - w takim wypadku jak ten - operatora. Proszę. Nie ma potrzeby pisania o moderatorze 'pan'. Wystarczy: 'moderator'. Nie ma potrzeby odpowiadania na ten komentarz.

to nie jest bar a slider :)
Dzięki, przeoczenie, poprawione.

Takie cwaniaki z was to pokażcie telefon z lepszymi funkcjami za 189 zł NOWY