Samsung Galaxy XCover Pro
Recenzja

Opublikowane:

Stylowy smartfon odporny na trudne warunki

Dźwięk

Smartfon wyposażono w pojedynczy głośnik, umieszczony na dolnej krawędzi. Jego głośność jest dobra, ale jakość dźwięku - nieszczególnie. Przede wszystkim z uwagi na zbyt mocno podkreślone wysokie tony - do tego stopnia, że przy maksymalnym ustawieniu dźwięku słuchanie muzyki nie należy przyjemnych doświadczeń, a dźwięk jest bardzo ostry. Bez problemu można jednak podłączyć zewnętrzne urządzenia audio - albo wykorzystując uniwersalne gniazdo słuchawkowe, albo moduł Bluetooth. Wtedy jakość dźwięku jest zupełnie akceptowalna w swojej klasie. Do odtwarzania muzyki producent preinstalował tu YouTube Music, nie zabrakło tez Radia FM z możliwością nagrywania audycji (do formatu M4A).


R E K L A M A

Zdjęcia i wideo

Aparat nigdy nie był mocnym punktem w smartfonach typu rugged - ten w Samsungu Galaxy XCover Pro sprawdzi się w zdjęciach robionych w świetle dziennym. Nie zaimponuje liczbą aparatów. Jest tu "tylko" 25 megapikselowy aparat główny (f/1.8, PDAF) oraz 8-megapikselowy aparat z szerokokątnym obiektywem (f/2.2). Działanie aparatu wspiera dioda doświetlająca.

Na początek zerknijmy jeszcze na aplikację aparatu, która nie jest mocno rozbudowana, ale nie brakuje jej najważniejszych funkcji i trybów.


Zdjęcia mnie w zasadzie nie zawiodły - ale nie można mieć też zbyt wysokich oczekiwań. Te, które wykonane zostały przy pomocy głównego aparatu mają mocne kolory i bardzo dobrą ostrość. Szeroki kąt sprawdza się w zdjęciach krajobrazów, choć czasami nieco inaczej dobiera kolory i balans bieli niż aparat główny. I jest od niego ciemniejszy. Warto dodać, że dysponuje tylko stałą ostrością (fixed focus), czyli ostrością ustaloną zawsze do pewnej minimalnej odległości fotografowanego obiektu. Przez to efekty jego pracy wyglądają najlepiej podczas uwieczniania rozległych krajobrazów i pejzaży. Szkoda, że przy stosowaniu tego aparatu nie można skorzystać z trybu nocnego, który w przypadku aparatu głównego daje naprawdę dobre efekty pracy.

Tak wygląda porównanie zdjęć wykonanych poszczególnymi aparatami:


A to porównanie zdjęć z aparatu głównego w trybie automatycznym i z zastosowaniem trybu nocnego:


Za selfiki odpowiada 13-megapikselowy aparat umieszczony w otworze przy lewym narożniku ekranu. Jakość zdjęć jest poprawna, zwłaszcza w świetle dziennym. W niedostatecznym oświetleniu ilość szumu na zdjęciach jest znaczna, można też ponarzekać na ostrość i nieco mniej nasycone kolory.


Zdziwiło mnie to, że maksymalna jakość rejestrowanego wideo to tylko Full HD przy 30 klatkach na sekundę - nawet tańsza średniopółkowa konkurencja oferuje nagrywanie w 4K. Jednak biorąc pod uwagę fakt, że nie jest to smartfon dla entuzjastów fotografii, taka jakość jest do przyjęcia. Warto zaznaczyć, że podczas nagrywania nie da się zmienić aparatu - przed naciśnięciem przycisku trzeba wybrać, czy nagrywać chcemy z udziałem aparatu głównego, czy szerokokątnego. Same nagrania wyglądają bardzo dobrze - jasność i ostrość szybo dostosowują się do zmian podczas filmowania, kolory są naturalne, a mikrofon dobrze zbiera dźwięk. Ale nie w nocy, wtedy lepiej odpuścić sobie nagrywanie.



Materiał własny

O autorze
jolanta-szczepaniak.jpg
Jolanta Szczepaniak

Dziennikarka - w zawodzie od 10 lat. Absolwentka UŁ. Dawniej związana z miesięcznikiem "Mobile Internet", obecnie publikuje testy w serwisie mGSM.pl. Sporadycznie blogerka i wikipedystka. Na co dzień fanka mobilnych technologii i internetu, gadżeciara, serialomaniaczka i nałogowa czytelniczka książek oraz prasy popularyzującej naukę.

Artykułów: 2757

Ten artykuł skomentowano już 2 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
icon up
0,0% 
icon down
 100,0% 
icon unknown opinion
 0,0% 
Default user logo
Krzysiu

Opinia negatywna

Opinia Samsung Galaxy Xcover Pro po użytkowaniu pond 2 miesiące!
Obudowa z zewnątrz podatna jest na uszkodzenia wiec z t szczelnością ... uważajcie, bo po zamoczeniu w misce była wilgotna! i Klapka baterii nie gwarantuje pełnej wodoszczelności..
Zbyt niska wydajność, jak na model "Pro" aspirujący do zadań biznesowych baaa ponad przeciętych...sat cena 2tysiące to jakaś pomyłka, telefon nie jest wart 1200zł (2020r.) Przeciętny też jest czas pracy na baterii.... Jak każdy Szajsung potrzebuj ROOTOwania i wyłączenia, pond 550 działających programów standardowo... więc do dzieła, ustawanie telefonu to ponad 4 godziny siedzenia nad nim, i po wyłączeniu tych cudowności od producenta, telefon wydłuża swoje działanie o ponad 4 godziny i 43 minuty, więc warto!!
I ostatnie jest maj 2020 zakupienie obudowy dodatkowej, szkła ochronnego oraz indukcyjnego ładowania to łączny koszt gadżetów 400,00zł wiec mocno się zastanówcie, czy WARTO...są inne chyba lepsze maszyny...
.27.226.180 | 24.05.2020, 23:05
R E K L A M A
Default user logo
Fenek4x4

Opinia negatywna

Dzięki za recenzję! Wiele osób zaoszczędzi dzięki niej sporo kasy na tego bubla. Lata mijają a Szajsung pozostaje taki sam. Mulenie fona, cena z kosmosu i udawanie marki premium :) W końcu ludzie kupują logo nie sprzęt...
.96.209.240 | 18.04.2020, 11:04


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies