Samsung Galaxy Xcover 4

Specyfikacja techniczna

Ciężko go ocenić pierwszy smartfon gdzie sporo aplikacji instalowałem,przy włączonej transmisji danych bateria nie trzymała za długo,ale za to port USB wytrzymał sporo mimo zachalapań i nurkowych testów pod kranem i w jeziorze,fakt był limit,szkło hartowane polecam zakupić fakt gorilla glass mocno trzyma i tak.
Zdjęcia średnie akurat,ale jakość aplikacji,muzyki akurat sa ok.
Szkoda że bateria 2800mah i 2gb ram tylko.

Mam dwa egzemplarze. W obu pękła obudowa po bokach na wysokości przycisków. Pierwszy z tego powodu się utopił. Kupiłem trzeci egzemplarz używany który też miał popękaną obudowę w tych miejscach.

Błędów w opisie kupa. Wi-Fi ac jest, grawitacyjny też. Poprawcie!!!
To najwyraźniej nielegalnie, bo SM-G390F nie ma certyfikatu na 802.11ac [https://certifications.prod.wi-fi.org/pdf/certificate/public/download?cid=WFA69913]. Samsung nie podaje oddzielnie czujnika grawitacyjnego, ale podaje akcelerometr, który może występować w takiej funkcji, a który my również podajemy. Jeszcze jakieś błędy? Aaa, byłbym zapomniał: przecież każdy się może pomylić. Poprawiający narzekają, że tego nie dopisuję. (jf)

Xcover 4 funkcjonuje jako mój telefon służbowy od około roku.
Telefon ma zarówno wady, jak i zalety.
Wytrzymałość będąca głównym punktem programu w tym telefonie nie została tak na prawdę jeszcze sprawdzona, gdyż dokupiłem obudowę "Slim Armor" Spiegen`a.
Jakość rozmów jest odpowiednia dla współczesnego smartfona. Tak samo prezentuje się też większość funkcji - których wachlarz także jest typowy dla smartfona.
Wyróżniki na "Plus" to dostęp do (wymiennej) baterii bez narzędzi, spora ilość uszczelnień, i pancerna konstrukcja, oraz długi czas pracy na baterii.
Na minus niestety zalicza się kamerka bez OIS, co w telefonie do zastosowań terenowo-roboczych jest przynajmniej dziwne.
Miałem też niestety dziwne problemy z oprogramowaniem po aktualizacji do nowszej wersji firmware, gdzie telefon losowo przestawał otrzymywać rozmowy i wiadomości. Problem ten zniknął po resecie telefonu.

Nie polecam. Po dwóch miesiącach,sprzedałem. Kupiłem Doogee s70 i to jest sprzet. Bez porównania dużo lepszy niż Samsung. Polecam

Mam i chwalę sobie. Jedyny niewielki minus jak dla mnie to nieco za małą bateria. Gdyby dali tak ze 4000 to byłoby OK. Reszta spoko. Wpadł mi do kibla (nawet wodę spuściłem) i nic. Normalnie działa. Polecam ludziom którzy potrzebują telefonu z możliwościami do netu i GPS. Antek 9.0 sam wszedł.

Po aktualizacji do Android9, nieostre nagrania filmowe.
Samsung się 'popisał' :/

Witam na tel. nie mam co narzekać, wszystko działa jak opisano. Jestem właśnie na Chorwacji, tel. sprawuje się super, nakręciłem nim (w Adriatyku) pod wodą dużo filmików. Polecam zakup tego telefonu.

Telefonu używam od kilku miesięcy. Z początku sprawiał całkiem dobre wrażenie,po przesiadce z xcovera 3,jednak po dłuższym użytkowaniu muszę stwierdzić,że trzeba było kupić jakiś normalny telefon,bo ten "survivalowy jest chyba tylko z nazwy a jego rzekome zalety,występują tylko na papierze... Po pierwsze,bateria która przy trochę intensywnjejszym używaniu (internet,jakaś gierka,trochę pisania itp) znika w oczach.
Obudowa sprawia wrażenie strasznie delikatnej,aparat z chaotycznym focusem,który raz potrafi zrobić naprawdę piękne zdjęcia a innym,nie da się za chiny wyostrzyć na porządanym obiekcie. Ale najgorsze co spotkało tylko mnie z osób tu piszących,to irytująca przypadłość przycisków systemowych,które po jakimś czasie zaczęły skrzypieć i trzeszczeć,przy wciskaniu. Podejrzewam,że odkształciły się pod wpływem temperatury. Najlepsze,że są dni,że "usterka" znika,więc tymbardziej podejrzewam,że tworzywo pracuję pod wpływem zmiany temperatur...
Ogólnie wpływa to bardzo negatywnie na odbiór urządzenia.
Ocena 5/10

Solidność - petarda! Spadł z trzysta razy na beton co prawda z max 1,5 metra ale nic mu nie jest ! Aparat- kaszana porównując....z czymkolwiek,)