Samsung Galaxy Xcover 3
Recenzja

Koreański pancernik

Budowa i ekran

Pierwsze spojrzenie na produkt Samsunga i wiadomo, że nie mamy do czynienia z typowym smartfonem. Zwraca uwagę przede wszystkim wyprofilowana obudowa z mocniej zaznaczonymi, zaokrąglonymi rogami i charakterystyczne żłobienia, które zapewniają pewny chwyt - szanse, że Xcover 3 przypadkiem wyślizgnie się z ręki, są naprawdę minimalne. Czy smartfon ten można uznać za atrakcyjny? Wiadomo, rzecz gustu. Ja oceniam jego wygląd pozytywnie. Czarno-szara kolorystka nie rzuca się w oczy, całość jest dobrze spasowana i wygodnie leży w dłoni. Palce mają doskonały dostęp do fizycznych przycisków na krawędziach, a ekran całkiem nieźle obsługuje się jedną ręką.

Front zajmuje 4,5-calowy wyświetlacz LCD otoczony dość sporymi ramkami. Nad nim znalazł się głośnik telefonu, kamerka do wideopołączeń (tudzież aparat do selfików) oraz czujniki (oświetlenia brak) i logo producenta, pod ekranem z kolei znajdziemy trzy fizyczne przyciski systemowe (bez podświetlenia). Krawędzie obudowy nieznacznie wystają ponad taflę ekranu, co ma dodatkowo chronić wyświetlacz.

Na górnej krawędzi znalazło się uniwersalne gniazdo słuchawkowe, na przeciwnym biegunie z kolei port microUSB i otwór mikrofonu. Porty nie mają zaślepek, ale wewnątrz muszą być uszczelnione, skoro urządzeniu przyznano standard IP67. Po prawej stronie samotnie tkwi włącznik/przycisk blokady ekranu. Na lewej krawędzi mamy natomiast dwa przyciski do regulacji głośności (aparat wykorzystuje je do zoomowania - alternatywnie rozpoczęcia nagrywania filmu), otwór na przeciągnięcie smyczy oraz niebieski klawisz Xcover, który można wykorzystać na przykład do otwierania ulubionej aplikacji (aparat wykorzystuje go do robienia zdjęć). Domyślnie krótkie naciśnięcie włącza latarkę, dłuższe zaś aparat. Mankamentem tego przycisku jest fakt, że nie działa on przy zablokowanym ekranie, co znacząco obniża jego przydatność (choć z drugiej strony wyklucza przypadkowe uruchomienie latarki czy aparatu w kieszeni czy torbie).

Tylną część obudowy zdominowała ciemnoszara pokrywa z wyraźną teksturą i żłobieniami (oraz logo producenta). W jej górnej, centralnej części znalazł się obiektyw aparatu (bardziej imponujący w wyglądzie niż w działaniu), dioda doświetlająca/latarka oraz otwór głośnika. Niewielkie wcięcie pokrywy umożliwia jej zdjęcie i dostanie się do wnętrza komórki - nie potrzebujemy tu śrubokręta, jak w co niektórych wzmocnionych telefonach. Pokrywa jest dość cienka i trzyma się obudowy poprzez szereg zawiasów. W zasadzie jej zdjęcie wymaga użycia nieco siły, ale, jak się przekonałam w praktyce, upadek na twardsze podłoże może dać ten sam efekt - włącznie z wypadnięciem baterii. Widać też uszczelkę, która zapobiega przedostawaniu się wody do komory baterii. We wnętrzu znajdziemy wymienną baterię o pojemności 2200 mAh, gniazdo na karty microSD oraz gniazdo karty SIM w rozmiarze micro.

Ekran na pierwszy rzut oka robi naprawdę dobre wrażenie. Świetna kolorystyka, bardzo dobre kąty widzenia, odpowiedni kontrast - tylko rozdzielczość psuje zabawę. 480x800 pikseli na 4,5-calowym ekranie daje gęstość na poziomie 200 pikseli na cal. Niewiele. Choć podczas poruszania się po interfejsie czy przeglądania zdjęć pikseloza nie jest widoczna, to na pewno zauważymy nieco poszarpane czcionki w drobniejszych tekstach czy brak detali w grach. Czego brakuje? Przede wszystkim automatycznej regulacji jasności - można ją dobierać manualnie lub skorzystać z trybu "Na zewnątrz". Z plusów wymienić można poprawnie pracujący panel dotykowy - wkrótce przyda się też możliwość zwiększenia czułości dotyku tak, by można było korzystać z urządzenia w rękawiczkach.

Mat. własny

O autorze
jolanta-szczepaniak.jpg
Jolanta Szczepaniak

Dziennikarka - w zawodzie od 10 lat. Absolwentka UŁ. Dawniej związana z miesięcznikiem "Mobile Internet", obecnie publikuje testy w serwisie mGSM.pl. Sporadycznie blogerka i wikipedystka. Na co dzień fanka mobilnych technologii i internetu, gadżeciara, serialomaniaczka i nałogowa czytelniczka książek oraz prasy popularyzującej naukę.

Artykułów: 2757

Ten artykuł skomentowano już 7 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
icon up
28,6% 
icon down
 14,3% 
icon unknown opinion
 57,1% 
Default user logo
Dziun

Opinia pozytywna

Mam ten telefon od premiery w Polsce, wyprałem go, przemieszałem z klejem do zastapiania siatki. Innym razem upuscilem na niego 30kg tego samego kleju z 20cm... Troszkę się wykrzywil - wyprostowałem. Nigdy nie używałem etui czy dodatkowego szkla... Jest taki jaki miał byc... Odporny i z szybkim internetem... Po roku walania się na budowie chyba mu szybę kupię bo zaczynają przeszkadzać ryski. Pozdrawiam
.play-internet.pl | 23.03.2016, 22:03
R E K L A M A
Default user logo
Nyknyk

Opinia neutralna

Ponoć ten "odporny" inaczej smarkfon od Samsunga nie ma nawet szkła ochronnego na ekranie. Ta cecha dyskwalifikuje go całkowicie, a przyglądałem mu się na poważnie z powodu "męskiego" wyglądu i - jak się okazuje - potencjalnej i nieprawdziwej - wysokiej odporności na czynniki zewnętrzne...
.dynamic.mm.pl | 26.11.2015, 02:11
Default user logo
efefww

Opinia neutralna

Bardzo dobra robota, Panowie. Zwłaszcza mistrzowsko rozmazany numer telefonu, z którego dzwoniono na XCovera 3 (+xx xxx xxx xxx).
Dziękuję z wskazanie wpadki; została poprawiona. (jf)
.play-internet.pl | 13.10.2015, 09:10
R E K L A M A
Default user logo
mayones

Opinia neutralna

czy mogłaby Pani sprawdzić jak na telefon wpłynie woda w pozycji innej niż stojąca? Niestety te niczym nieosłonięte gniazda nie są aż tak wodoodporne jak może sie wydawać i sporo telefonów przecieka.
.dynamic.gprs.plus.pl | 08.10.2015, 22:10
Default user logo
stefan

Opinia negatywna

Minus za brak zaślepki gniazda słuchawkowego, bo się woda do środka leje :) Dodatkowo mała bateria, brak czujnika światła i delikatniejsza konstrukcja niż XC 2. Jedyne co poprawili to pamięć do 8GB
.dynamic.chello.pl | 05.10.2015, 20:10
Default user logo
Mati

Opinia neutralna

Dlaczego brak zaślepek na porty mini jack i ładowania to wadą? Nic się nie wyrobi i nie trzeba uważać przed zanurzeniem... Zatem śkad ten "minus"?
.dynamic.gprs.plus.pl | 04.10.2015, 08:10
Default user logo
Stalker

Opinia pozytywna

Świetna recenzja okraszona charakterystycznymi dla Redaktorzycy Szczepaniak smaczkami w postaci okazów przyrody ożywionej :) Pozdrawiam !
.dynamic.gprs.plus.pl | 02.10.2015, 09:10
R E K L A M A


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies