Samsung Galaxy Xcover 2
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 127. Pokazuję od 21 do 30. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
40,9% 
icon down
 26,8% 
icon unknown opinion
 32,3% 
Default user logo
misosna

Opinia pozytywna

Telefon posiadam od niecałych dwóch lat. Ogólnie jestem bardzo zadowolony: używam masy aplikacji, biegam z Endomondo słuchając jednocześnie Spotify, chodzę po górach, nie kasuję zdjęć (moja dziewczyna zawsze mi wypomina, że zapominam zabierać aparatu), często utrzymuję kontakt z ludźmi przez komunikatory, a nawet przez Skypa.

Telefon służy mi też do pracy i nauki (np słówka z supermemo itd).

Telefon jak na swoje parametry zdaje egzamin na bardzo dobry +. Wodoodporność testowałem, dopóki nie odpadła mi dolna zatyczka to wszystko było git.

Jeśli chodzi o pamięć: początkowo używałem po prostu Link2SD w wersji plus i aplikacje nie robiły na mnie wrażenia. Początkowo brak ramu obszedłem jakimiś aplikacjami zrobionymi po zrootowaniu telefonu. Później wgrałem androida deodexed i telefon przyśpieszył (tak, jestem trochę gadżeciarzem, natomiast lubuję się w trekkingu dlatego też telefon musi wytrzymywać lekko ekstremalne warunki).

Natomiast najlepszym rozwiązaniem okazało się zainstalowanie CyanogenModa 10.2 opartym na Androidzie 4.3. Telefon rakieta, aplikacje bez problemu, lekka modyfikacja autostartu i wszystko jest niesamowicie praktyczne i sprawne. Polecam wszystkim niezadowolonym z parametrów - ja ponownie pokochałem ten telefon;)
.uni.opole.pl | 26.06.2016, 11:06
R E K L A M A
Default user logo
woocash

Opinia pozytywna

Pancerności nie testowałem, wymagających gier też, ale tel. ma służyć do gadania i tyle. Nierootowany jest odporny na wirusy. Nawigację polecam taką, która ściąga mapy na kartę. Do grania jest konsola albo pecet. po co sobie oczy psuć na 4cal ekraniku. Bateria trzyma ok 3 dni przy czym nie korzystam non stop z transmisji danych, wifi, bluetooth i gps. Sieć mam ustawioną na gsm. 3G zawsze pożera więcej baterii. Soft niebrandowany (wyleczyłem się z telefonów oferowanych przez operatorów) więc raczej zwiech nie zalicza. Wadą jest mała pamięć, można się zdziwić jak się zaczną apki aktualizować, dlatego polecam zbędne wywalić, tym bardziej, że zawsze można z powrotem ściągnąć.
.dynamic.gprs.plus.pl | 29.05.2016, 22:05
Default user logo
HZ

Opinia neutralna

Telefon mam ponad 3 lata. Odporność trochę szwankuje, ponieważ zatyczki na zasilaniu nie trzymają tak jak powinny. W trakcie użytkowania telefon 3 razy lądował w serwisie. Raz wymieniono płytę główna i resztę telefonu - został tylko IMEI. następnym razem coś zrobiono z układem ładowania i wgrano niebrandowany soft. Dopiero po tej ingerencji telefon odżył .... nie przycina i bateria trzyma na czuwaniu i kilku rozmowach przez 5 dni, wcześniej w takim dosyć oszczędnym modelu użytkowania trzymał maks. niecałe 2 dni.
.dynamic-ww-03.vectranet.pl | 26.05.2016, 20:05
R E K L A M A
Default user logo
tmk

Opinia neutralna

Telefon mam od 2 lat. Z plusów na pewno jego ogólna wytrzymałość, upadał już wielokrotnie, pływał również i nigdy nie było związanych z tym problemów. Oczywiście nie był traktowany bardziej ekstremalnym narzędziami. Ale nawet mimo braku futerału ekran do tej pory nie ma rysy.
Z minusów to przez tragiczną organizacje pamięci przez Samsunga i jej ilość. Telefon nie nadaje się do czegokolwiek innego jak dzwonienia w deszczu. Pamięci szybko zaczyna brakować nawet do aktualizacji zainstalowanych przez producenta aplikacji. Brak jakiegokolwiek zainteresowania producenta, więc nie radzę nawet korzystać z internetu na tym telefonie. Z dłuższych wypadów biwakowych dyskwalifikuje go też niestety dosyć słaba bateria.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 23.05.2016, 19:05
Default user logo
zaq

Opinia negatywna

To było najgorzej wydane 800 zł w moim życiu. Mam go jakieś półtora roku chyba i jedyną jego zaletą jest to, że przetrwał w ciężkich warunkach w jakich pracowałem (spawacz). Pamięć wewnętrzna to jakaś kpina, gubi zasięg podczas gdy inne telefony mają wszystkie kreski, a klapka ładowania odpadła po tygodniu użytkowania.
.ostrowiec-sw.vectranet.pl | 06.04.2016, 20:04
Default user logo
esiek

Opinia neutralna

Telefon posiadam od ponad 3 miesięcy i doszedłem do wniosku, żeby podzielić się wrażeniami.
Kupując telefon należy pamiętać o bardzo małej pamięci, 4GB w rzeczywistości okazują się być 1GB (system też swoje zajmuje), niby można rozbudować pamięć kartą sd, ale co z tego, jeśli nie można na nią przenosić aplikacji? W pierwszym tygodniu mojego użytkowania zrootowałem xcovera i dopiero wtedy dzięki aplikacji Link2SD mogę normalnie korzystać z pamięci, mimo to widać błędy, kiedy chce pobrać aplikację (mając 790MB wolnego z 1,2GB) wyskakuje błąd zbyt małej ilości pamięci, przy aplikacji zajmującej 10 MB !!! Dodając 1 GB ramu i mało wydajny procesor urządzenie nie posłuży graczom.
Kolejna kwestia to obudowa, bardzo trwała i praktycznie niezniszczalna, lecz design nie jest zbyt nowoczesny, jednak ten telefon nie jest stworzony do podziwiania jego urody, więc można przymknąć na to oko.
Kwestię aparatów należy przemilczeć, bo sam nie wiem jak się do tego odnieść, po prostu jest źle.
Jednak mimo wielu wad telefon chodzi dość płynnie, jeśli odpowiednio się o niego zadba (root i sd maid). Jeśli nie zależy wam na biciu rekordów wydajnościowych, a szukacie mocnego fizycznie sprzętu to mogę go polecić, jednak znajdziecie lepsze telefony
.sanok.biz | 20.03.2016, 20:03
Default user logo
R

Opinia negatywna

Mam go grubo ponad rok.

Zalety:
- wygląd i masywność
- udostępnianie internetu (jako hot-spot i po kablu usb)
Wady:
- tragicznie mało pamięci. Nie mam żadnych gier, jedynie kilka naprawdę podstawowych i niewymagających aplikacji. Nic więcej nie da się zainstalować (nawet jeśli widać, że jest wolne 200MB), aplikacji nie da się przerzucić na kartę pamięci
- przycina się. Uruchomienie aparatu trwa kilka sekund - dla mnie stanowczo zbyt długo,
- zdjęć często nie da się przeglądać, bo wyskakuje komunikat "mało pamięci" (nawet jeśli wolne jest 50 MB),
- czasami gubi zasięg,
- czasami przycina się tak bardzo, że muszę go restartować.

Moja opinia - NIE POLECAM.
.play-internet.pl | 24.02.2016, 23:02
R E K L A M A
Default user logo
paulinqqqa

Opinia neutralna

Na początku telefon wydaje się być świetny. Nie zacina i sprawnie działa. Świetny aparat. Jakość odtwarzania muzyki dobra.
Dla osoby dorosłej, która kupuje telefon tylko w celach komunikacji OK.
Ale dla młodzieży nie polecam.
Kłopoty dopiero zaczynają się po miesiącu użytkowania kiedy to wyskakuje komunikat- brak pamięci. Zainstalowałam tylko messengera, instagrama i snapchata- miesiac uzytkowania i cala pamięć zajęta. Nic nie dało się zainstalować. Android 4.1 więc trochę słabo, bo po aktualizacjach nie działa messenger i snapchat. A tez wiadomo, jak pamięć zajeta to nawet nie można oglądac zdjęc(bo wyskakuje komunikat żeby coś usunąć). Co najgorsze aplikacji nie da sie przerzucić na kartę pamięci.
Więc, jeśli telefon ma Ci służyć do dzwonienia itp, a nie jako smartfon, to polecam ?
.240.139.2 | 19.02.2016, 12:02
Default user logo
Marlon

Opinia neutralna

Witam! nie polecam tego telefonu! Mam go od roku i sie po prostu z nim męczę. Pamięć wewnętrzna tragicznie mała, a do tego nic się nie da przerzucic na kartę pamięci. Mało tego musiałem za niego zapłacić 750zl
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 17.02.2016, 18:02
Default user logo
Ciasny Wiesiek

Opinia pozytywna

Telefon jak najbardziej na plus. Masywny przez co czuć że ma sie coś w dłoni i ogólnie genialne wykończenie obudowy. Wodowany wielokrotnie i dalej żyje. A co do tego że mało pamięci i sie wiesza, polecam zrobić root który umożliwia instalować aplikacje na Sd oraz usunąć aplikacje systemowe które wpieprzają pamięć ;) Jak najbardziej polecam telefon.
.multi.internet.cyfrowypolsat.pl | 08.02.2016, 12:02
Wszystkich opinii: 127. Pokazuję od 21 do 30. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies