Samsung Galaxy S III SC-06D
Wszystkich opinii: 10. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.

Gal Anonim
Opinia pozytywna
Spoko telefon polecam ;)
.gprs.plus.pl | 07.10.2014, 11:10

Mateusz
Opinia neutralna
Arjen --> na tak wymagajacy tel to co ty sie dziwisz ze bateria tyle trzyma ?
.75.63.78 | 20.03.2013, 08:03

Arjen
Opinia negatywna
Bateria w tym telefonie trzyma krócej niż w noki 3310 , wogóle nie przystosowana jak na tak wymagający telefon
.ittmedia.pl | 29.09.2012, 10:09

zim100
Opinia pozytywna
Nie mam galaxy sIII, ale mam jego starszego brata galaxy sII. Posiadam na nim parę gier. Co prawda same w sobie gry są trochę głupie, jednak jeśli grafika w takim smartfonie jest lepsza niż w PSP no to sIII powinien być zajebisty. Oczywiście może, ale nie musi
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 08.06.2012, 23:06

harris
Opinia neutralna
Może trochę rozwinę myśl przedmówcy. Otóż zwiększanie wielkości telefonów nie ma na celu gier ale internet; przeglądanie stron www:) Ale no właśnie gdzie jest granica?? Mam nosić coraz większe cuda w celu wygody? Dobre pytanie. Czy następna generacja (pełna bo pewnie teraz powstaną wersje mini) będzie miała 5,8"? Ciężko przewidzieć ale wiem jedno że noszenie tego cuda za 2500 w kieszeni będzie uciążliwe. Nie chodzi o cenę lecz o rozmiar. Fakt korzystanie będzie świetne a przede wszystkim wcześniej wspomniany internet. W sumie zdanie mam neutralne chociaż ja takiego telefonu nie kupie wole zdecydowanie coś prostszego. Ostatnie zdanie jest możliwością do kpin ale raczej każdy może mieć inne zdanie. O ja to zdanie też:)
.internetdsl.tpnet.pl | 01.06.2012, 23:06

marung
Opinia pozytywna
do: akainu
ten telefon ma taki sam ekran co SGS III więc...
ten telefon ma taki sam ekran co SGS III więc...
.nplay.net.pl | 29.05.2012, 16:05

mozilla007
Opinia neutralna
No szczerze do gier to też nie bardzo, ale dla zabicia czasu trzeba coś mieć i korzystać jak jest. Wszystko jest dla ludzi z głową. Odnośnie rozmiaru to jakoś taki duży telefon, to już za duży, mi starczają 4 cale całkowicie. Są gusta i guściki i nawet lepiej że jest duży wybór, bo każdy znajdzie coś dla siebie. Jak się wczytacie dokładniej to przeczytacie że jest to model dla Japonii, a był na mGSM artykuł co oni tam mają i widać tam zejdzie ten telefon.
.adsl.inetia.pl | 24.05.2012, 23:05

Tlusty hobbit brz__o!!
Opinia neutralna
Powiedz po co ci multipack gier telefon ma sluzyc do dzwonienia a smartfon jako bajerancki telefon by poszpanowac (z gory przepraszam jesli kogos obrazilem) ale chodzi o to ze gry to se na kompa zainstaluj a taki telefon ma duzy ekran nowsza wersje androida a takze super wyswietlacz. Telefon nie jest przystosowany do grania.
.adsl.inetia.pl | 22.05.2012, 22:05

Cyr4x
Opinia neutralna
Adreno 320! Ciekawe jak to będzie śmigało w stosunku do Mali-400MP.
.dynamic.chello.pl | 19.05.2012, 13:05

akainu
Opinia negatywna
Negatyw, bo nie wiem do czego to wszystko zmierza. Naprawdę nie mam pojęcia, po co tworzyć bliźniaczy model do Galaxy S II z większym ekranem? W tej sytuacji bardziej zachęcająco wygląda Galaxy Note. Oczywiście wiem że telefon ten będzie jeszcze bardziej wydajny, jeszcze lepsze gry na nim pójdą, ale do diabła, kto zamierza grać w poważne tytuły na tak małym ekranie? Dla mnie minimum by pograć w dobrą grę np jakaś wojenna to 15 calowy laptop. Już nie wspominam że 99% gier które pojawiają się na androida posiada zwykłą prostą grafikę która zadziała nawet na Samsungu Gio. No nic, dziwne to wszystko. Nie wiem do czego zmierzają smartfony. Co innego gdyby kosztowały po 300 zł, ale wydatek 2000 zł jest przynajmniej na moją kieszeń przytłaczający, i za taką sumę mam całkiem fajnego laptopa i nawet reszta by została.
Negatyw.
Negatyw.
.110.212.20 | 18.05.2012, 20:05
Wszystkich opinii: 10. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.