Samsung Galaxy S III
galaqxus
Opinia neutralna
Koblov
nie przesadzaj, 2800zl za taki kombajn 4rdzeniowy przedewszystkim i takim RAMem to optymalna cena kiedys topowe kosztowaly 3000zl conajmniej. Co do ekranu wkurzalem sie na pocztku ze tak przeogromny jest, szczegolnie, ze do rozdzielczosci HD wystarczy 4,3" a ty mamy az 4,8", ale jak sprawdzalem wielkosc ekranu z porownaniu z moja
nie przesadzaj, 2800zl za taki kombajn 4rdzeniowy przedewszystkim i takim RAMem to optymalna cena kiedys topowe kosztowaly 3000zl conajmniej. Co do ekranu wkurzalem sie na pocztku ze tak przeogromny jest, szczegolnie, ze do rozdzielczosci HD wystarczy 4,3" a ty mamy az 4,8", ale jak sprawdzalem wielkosc ekranu z porownaniu z moja
.dynamic.chello.pl | 07.06.2012, 21:06
Danielpemko
Opinia neutralna
Zastanawialem sie bardzo długo nad zakupem smartfona, w grę wchodził sIII oraz htc one x, mialem oba te telefony w ręce i uzywalem ich , ostatecznie padło na tego drugiego. W wypadku cena nie wchodziła w grę bo z tego co wiem jest stę bo chyt minimalnie mniejsza. Ale mając te telefony prędkość dzialania wyświetlacz aparat są bardzo podobne , przekonała mnie obudowa siii to po prostu plastik tory mnie odrazil , mam htc parę dni i jestem bardzo zadowolony , bo wszystko działa płynnie ...ale to ma być opinia o siii więc ostatecznie powiem że jeśli liczą sie dla cb bajery typu mówisz brat i ci do niego dzwoni sIIIl. Lecz jeśli wolisz wygląd i solidność to htc, dziękuję ;)
.adsl.inetia.pl | 06.06.2012, 15:06
szafran
Opinia neutralna
I tak na 5-6 lat ten telefon dla mnie będzie poza zasięgiem...jest fajny ale prądożerny (2100 mAh to naprawdę dużo).Telefon na pewno nie jest skierowany do przeciętnego Kowalskiego...cena 2700-2800 zł to dużo...
.satfilm.net.pl | 05.06.2012, 21:06
koblov
Opinia neutralna
krytyniekrytyku telefon posiadam od 31.05 czyli 4 dni od wystawienia komentarza. Telefon obojętnie jakiej firmy by nie był zawsze będzie posiadał wady i nie ma na świecie rzeczy elektronicznej która nie posiada wad. Po drugie na pewno nie będę żałował za pół roku, że go kupiłem gdyż pewnie nie będę go już miał bo wyjdą nowe telefony innych producentów i pewnie go zmienię. Cena jest duża jak na polskie warunki to fakt co od razu zaznaczyłem na wstępie.
Moje zdanie na temat tego czy innego telefonu jest bezstronne gdyż nie jestem fanem żadnej z marek. Mnie się telefon musi po prostu podobać. Pozdrawiam
Moje zdanie na temat tego czy innego telefonu jest bezstronne gdyż nie jestem fanem żadnej z marek. Mnie się telefon musi po prostu podobać. Pozdrawiam
.darnet.pl | 05.06.2012, 09:06
krytyniekrytyk
Opinia neutralna
@Koblov
Po 2 dniach użytkowania nie można wydać racjonalnej opinii o urządzeniu. Mi też sgs2 wydawał się idealny. Poczekaj tak kilka miesięcy i wtedy napisz co myślisz. Ja po prostu widzę sklonowane wręcz błędy sgs2 w nowym s3, które JA osobiście widzę już na pierwszy rzut oka bo po 6 miesiącach użytkowania zdążyłem je wszystkie wybadać w starszym bracie. Telefon za 2800 w dniu premiery powinien być stanowczo pozbawiony takich wad (zwłaszcza, że wielokrotnie się na nie skarżono). Myślę (choć to moje subiektywne zdanie), że za pół roku będziesz żałował, że dałeś za ten telefon 2800, zwłaszcza że będzie wtedy kosztować za pewne 1600 bo samsungi jakoś nie przepadają za trzymaniem ceny. Pozdrawiam i życzę rzetelnego testowania.
Po 2 dniach użytkowania nie można wydać racjonalnej opinii o urządzeniu. Mi też sgs2 wydawał się idealny. Poczekaj tak kilka miesięcy i wtedy napisz co myślisz. Ja po prostu widzę sklonowane wręcz błędy sgs2 w nowym s3, które JA osobiście widzę już na pierwszy rzut oka bo po 6 miesiącach użytkowania zdążyłem je wszystkie wybadać w starszym bracie. Telefon za 2800 w dniu premiery powinien być stanowczo pozbawiony takich wad (zwłaszcza, że wielokrotnie się na nie skarżono). Myślę (choć to moje subiektywne zdanie), że za pół roku będziesz żałował, że dałeś za ten telefon 2800, zwłaszcza że będzie wtedy kosztować za pewne 1600 bo samsungi jakoś nie przepadają za trzymaniem ceny. Pozdrawiam i życzę rzetelnego testowania.
.adsl.inetia.pl | 04.06.2012, 12:06
Koblov
Opinia pozytywna
Witam. Kupiłem go w dniu premiery. Cena rynkowa 2800 uważam trochę za duża. S2 w dniu premiery na polskim rynku kosztowała 2600 więc s3 jest droższe.
Parę spostrzeżeń co do samego telefonu: obudowa rzeczywiście jest plastikowa, tylna klapeczka znów jest cieniutka ale zaokrąglona i lekko wzmocniona przez co wydaje się solidniejsza. Telefon jest dużo lepiej wykonany jak SGS s2, nie trzeszczy, ekran jest lekko wystający i zaokrągla się zachodząc na boczną obudowę(efekt zaokrąglonego kineskopu). Trochę urósł i jest jeszcze mniej poręczny od poprzednika. (Moim zdaniem Galaxy S miał najbardziej użytkowe gabaryty)
Ekran rzeczywiście robi wrażenie, rozdzielczość ogromna, ekran HD trochę rozciąga obraz szczególnie w grach czy aplikacjach. Uważam, że spory Pentile czy nie Pentile nie mają tutaj uzasadnienia gdyż ekran jest obłędny i wszystko jedno w jakiej technologii został wykonany. Jest git.
Bateria 2100mAh przytrzymuje urządzenie przy życiu co najmniej w takim stopniu jak 1650 w S2. Telefon po naładowaniu do pełna wytrzymał 45 h (nie był eksploatowany maniakalnie grając 12h lecz był intensywnie użytkowany, wiadomo jak się używa nowy tel. wszędzie trzeba kliknąć i wszystko trzeba sprawdzić- uważam ze po opanowaniu downa zachwytu będę w stanie ładować go co 2 dzień jak nie rzadziej.
Telefon jest bardzo szybki, widać to po samym aparacie który cyka zdjęcia błyskawicznie bez zastanowienia. ICS 4.04 działa płynnie, troszku inny jak starsze wersje androida, trzeba się przyzwyczaić. Ogólnie telefon nie zachwycił mnogością nowych funkcji gdyż już po takim S2 nie można wiele poprawić. W końcu nie poprawia się ideału lecz można go tylko podmalować i odświeżyć. I tak też właśnie zrobiono.
Nowy design na +
Wykonanie na +
Bateria i oprogramowanie na +
Gabaryty na -
Parę spostrzeżeń co do samego telefonu: obudowa rzeczywiście jest plastikowa, tylna klapeczka znów jest cieniutka ale zaokrąglona i lekko wzmocniona przez co wydaje się solidniejsza. Telefon jest dużo lepiej wykonany jak SGS s2, nie trzeszczy, ekran jest lekko wystający i zaokrągla się zachodząc na boczną obudowę(efekt zaokrąglonego kineskopu). Trochę urósł i jest jeszcze mniej poręczny od poprzednika. (Moim zdaniem Galaxy S miał najbardziej użytkowe gabaryty)
Ekran rzeczywiście robi wrażenie, rozdzielczość ogromna, ekran HD trochę rozciąga obraz szczególnie w grach czy aplikacjach. Uważam, że spory Pentile czy nie Pentile nie mają tutaj uzasadnienia gdyż ekran jest obłędny i wszystko jedno w jakiej technologii został wykonany. Jest git.
Bateria 2100mAh przytrzymuje urządzenie przy życiu co najmniej w takim stopniu jak 1650 w S2. Telefon po naładowaniu do pełna wytrzymał 45 h (nie był eksploatowany maniakalnie grając 12h lecz był intensywnie użytkowany, wiadomo jak się używa nowy tel. wszędzie trzeba kliknąć i wszystko trzeba sprawdzić- uważam ze po opanowaniu downa zachwytu będę w stanie ładować go co 2 dzień jak nie rzadziej.
Telefon jest bardzo szybki, widać to po samym aparacie który cyka zdjęcia błyskawicznie bez zastanowienia. ICS 4.04 działa płynnie, troszku inny jak starsze wersje androida, trzeba się przyzwyczaić. Ogólnie telefon nie zachwycił mnogością nowych funkcji gdyż już po takim S2 nie można wiele poprawić. W końcu nie poprawia się ideału lecz można go tylko podmalować i odświeżyć. I tak też właśnie zrobiono.
Nowy design na +
Wykonanie na +
Bateria i oprogramowanie na +
Gabaryty na -
.darnet.pl | 04.06.2012, 08:06
Adam
Opinia neutralna
@krytykniekrytyk
Co prawda, część twoich założeń(jeśli nie większość) rzeczywiście może mieć pokrycie w rzeczywistości. Ale ja jednak mimo wszystko wstrzymałbym się do czasu aż pojawi się więcej testów na portalach/forach i opinii użytkowników. Plastik jeżeli jest dobrej jakości może być nawet i lepszy od aluminium(te niestety, wgniecie cie się gdzieś i dupa, a plastik może porysuje...). Co prawda nazwa HyperGlaze póki co nic nam nie mówi, czy rzeczywiście Samsung ma rację, że ich te tworzywo może być lepsze więc tu znowu wstrzymałbym się. Ale już np. szkło Gorilla Glass 2 , ulepszona wersja sprawdzonego rozwiązania na wyświetlaczach, tu można spróbować postawić teorię o wyższości nad "szkłem ze śmigłowców" iPhona4/4s Ogólnie jest jeszcze kilka innych smaczków z hardware'u i software'u które wg mnie na razie nie skreślają tego modelu z listy, które chciałbym kupić. Tymczasem poczekam aż cena pozbawi się "podatku od nowości". Aż taki zachłanny to ja nie jestem :)
Co prawda, część twoich założeń(jeśli nie większość) rzeczywiście może mieć pokrycie w rzeczywistości. Ale ja jednak mimo wszystko wstrzymałbym się do czasu aż pojawi się więcej testów na portalach/forach i opinii użytkowników. Plastik jeżeli jest dobrej jakości może być nawet i lepszy od aluminium(te niestety, wgniecie cie się gdzieś i dupa, a plastik może porysuje...). Co prawda nazwa HyperGlaze póki co nic nam nie mówi, czy rzeczywiście Samsung ma rację, że ich te tworzywo może być lepsze więc tu znowu wstrzymałbym się. Ale już np. szkło Gorilla Glass 2 , ulepszona wersja sprawdzonego rozwiązania na wyświetlaczach, tu można spróbować postawić teorię o wyższości nad "szkłem ze śmigłowców" iPhona4/4s Ogólnie jest jeszcze kilka innych smaczków z hardware'u i software'u które wg mnie na razie nie skreślają tego modelu z listy, które chciałbym kupić. Tymczasem poczekam aż cena pozbawi się "podatku od nowości". Aż taki zachłanny to ja nie jestem :)
.adsl.inetia.pl | 01.06.2012, 18:06
krytyniekrytyk
Opinia neutralna
No tak ekran robi wrażenie.. i znowu w połączeniu z Androidem będzie zabijał baterię w ciągu 24 godzin przy NORMALNYM użytkowaniu (nie katując 3g, nie grając i nie oglądając filmów). Pomijam fakt, ze super flagowy model znów wykonany jest z tandetnego plastiku, który na domiar złego zbiera odciski palców w przeciwieństwie do poprzednika. Samsung raczy sobie kpić robiąc jeszcze krok w tył w porównaniu do i tak słabo wykonanego sgs2.. Mają jeden flagowy model.. to niech go z łaski swojej wsadzą w porządne aluminium. Tak to żadnej rewolucji nie ma. Nic co by miało mnie zachęcić do przesiadki z sgs2. Jednak musze nabyć nową słuchawkę ponieważ mój s2 uległ zwarciu od noszenia w kieszeni (stąd głęboki uraz do tej firmy) i postanowiłem, że jeśli s3 zostanie wydany w porządnej obudowie to dam jeszcze jedną szansę. Tak się jednak nie stało więc sięgam po iP4s. Nie dlatego, że to jabłuszko... tylko dlatego, że to obecnie chyba najlepiej wykonany telefonik na rynku. Stać mnie i na jeden i na drugi (skoro rozważałem kupno s3 to to chyba logiczne) więc proszę darować sobie fanboyskie docinki i gadkę o lansie.. otwórzcie oczy ludzie i sami sobie na spokojnie przeanalizujcie czy oby warto... pozdrawiam.
.adsl.inetia.pl | 01.06.2012, 11:06
sdsdsdsdsdsdsdsd
Opinia neutralna
Żeby była jasność, do Was do redakcji nic nie mam. Prowadzicie portal super. Ten przytyk był do komentujących, dla których mega istotnym problemem jest w gruncie rzeczy mało istotna sprawa, a jest to traktowane, jakby było sprawą życia i śmierci... o to mi chodziło.
Ok, nie odebrałem uwagi jako przytyk. Starałem się tylko wytłumaczyć mechanizmy: w szczególności to, że nie mamy nic przeciwko czepianiu się detali. Szczegóły tworzą rzeczywistość. (jf)
Ok, nie odebrałem uwagi jako przytyk. Starałem się tylko wytłumaczyć mechanizmy: w szczególności to, że nie mamy nic przeciwko czepianiu się detali. Szczegóły tworzą rzeczywistość. (jf)
.internetdsl.tpnet.pl | 18.05.2012, 11:05
sdsdsdsdsdsdsdsdsd
Opinia pozytywna
Czasem, gdy czytam te różne komentarze, to mi się chce śmiać :) Jakby nie było innych problemów, tylko spieranie się, czy telefon waży 120 czy 125 gramów. Albo to nagrywanie z 30 klatkami na sekundę, zamiast 60. A to układ graficzny nie taki, a inny... eh. I te pytania, który smartphone jest lepszy, podczas, gdy różnica między dwoma porównywanymi jest tak niewielka, a prędkość działania tak nieznacznie się różni, że decydują o tym niemal milisekundy. Ludzie, proponuję się wziąć do roboty, a nie bredniami się zajmować. Z własnego doświadczenia wiem, że takiego Galaxy SIII będzie używać niewielu, bo to po prostu najwyższa półka. Posiadacz SIII się nie kłóci, bo nie ma o co, on po prostu go kupuje i już. Ja mam taki telefon, na który mnie było stać /Xperia Arc S/ i uważam go za wystarczający dla mnie w zupełności do wszystkiego, czego się oczekuje od telefonu i na razie nie chcę innego, bo po co. Nie dajmy się zwariować. A tak na marginesie - specyfikacja tego Samsunga jest świetna, nie powiem.
Dla nas - tutaj - wszystkie pozycje w specyfikacji są istotne. Bo wiesz, prowadzimy katalog telefonów. - Z tego tez powodu staramy się o prawdziwość podawanych Wam informacji. Wszelkie poprawki użytkowników są mile widziane, o ile są słuszne i mają podstawę w danych producenta czy możliwościach telefonu. Jeśli poprawki są wyssane z palca, potrafię być straszny, bo weryfikacja wymaga sporo czasu, którego nie mam; niemniej jestem tu również po to, żeby postarać się wyjaśnić wszelkie nieścisłości. Komentarze do tej pory mają niestety nikłą wartość merytoryczną, bo telefonu po prostu nikt nie miał jeszcze w ręce. (jf)
Dla nas - tutaj - wszystkie pozycje w specyfikacji są istotne. Bo wiesz, prowadzimy katalog telefonów. - Z tego tez powodu staramy się o prawdziwość podawanych Wam informacji. Wszelkie poprawki użytkowników są mile widziane, o ile są słuszne i mają podstawę w danych producenta czy możliwościach telefonu. Jeśli poprawki są wyssane z palca, potrafię być straszny, bo weryfikacja wymaga sporo czasu, którego nie mam; niemniej jestem tu również po to, żeby postarać się wyjaśnić wszelkie nieścisłości. Komentarze do tej pory mają niestety nikłą wartość merytoryczną, bo telefonu po prostu nikt nie miał jeszcze w ręce. (jf)
.xdsl.centertel.pl | 17.05.2012, 23:05