Samsung Galaxy S III
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 588. Pokazuję od 541 do 550. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
54,9% 
icon down
 19,6% 
icon unknown opinion
 25,5% 
Default user logo
Adam

Opinia pozytywna

Witam. Mam telefon od tygodnia i jak na razie nie zdążyłem go całkowicie przetestować. Jedyne co rzuciło mi się w oczy to wskazania RAM'u w menadżerze aplikacji. Czy to jest normalne że maksymalna wartość Ram wynosi 780? Dodam że zazwyczaj, nawet tuż po uruchomieniu ok 380 z tego jest już zajęte.
Wiesz ile masz RAM-u w komputerze? Uruchom system i sprawdź programem diagnostycznym ile pozostało wolne. A teraz użyj mocy Luke! Myśl! (jf)
.adsl.inetia.pl | 26.06.2012, 23:06
R E K L A M A
Default user logo
bimber

Opinia pozytywna

Witam!
Po kilkudniowym testowaniu muszę przyznać że tel robi wrażenie nie tylko na mnie ale i na sąsiadkach :) Rozmiar: jest to optymalna wielkość ekranu aby można było przeglądać internet bez przybliżania tekstu, natomiast w kieszeni jest na tyle cienki że mój stary wysłużony se k750i jest bardziej niewygodny. Aparat: szybkość działania i jakość bardzo dobra (dioda nie prześwietla tak jak w wave I)
Funkcja wykrywania patrzącego u mnie działa (ekran lekko przyciemnia się po chwili z powrotem jest jasny bez dotykania). Lagi niestety ale są pamięć okazuje się nie wystarczająca, z 750mb pamięci dostępnych dla użytkownika po zainstalowaniu kilkunastu aplikacji które wykorzystują transmisję danych czyli kilku działających w tle programów zostaje lub też nie 100mb daje się wtedy zauważyć drażniące klatkowanie.
Jak dla mnie za mało jest też opcji ustawień telefonu( błache ale denerwujące z czasem plumkanie czyli efekt dotknięcia ekranu może być włączone lub nie bez możliwości zmiany dźwięku) brakuje mi też kilku opcji internetowych które miałem w waveI a tu jak do tej pory nie znalazłem.
Podsumowując: pomijając zalety których jest na pewno dużo więcej niż uwag które przytoczyłem w tej klasie sprzętu powinny być raczej niezauważalne.
.amplus.net.pl | 26.06.2012, 11:06
Default user logo
byDARO

Opinia neutralna

Polecam świetny sprzęt, tylko ta cena ale cóż zrobić życie :)
.ssp.dialog.net.pl | 26.06.2012, 08:06
R E K L A M A
Default user logo
Gadżeciarz

Opinia pozytywna

Do mirekop19: A jakieś argumenty? Bo na razie to suche stwierdzenia.

Ponadto, po następnych kilku dniach zabawy:
- w czerwcowym słońcu jasność wyświetlacza jednak troszkę lepsza w iP4 - jednak jest to widoczne dopiero w bezpośrednim porównaniu mając obok siebie obydwa urządzenia z jasnościami ustawionymi na maxa. Kolor bieli, choć to naprawdę szczegóły też wskazuje jednak na iP4, tu biel jest "bardziej biała" ale to już naprawdę wymaga wprawnego oka, jednak ja zauważyłem patrząc na obydwa wyświetlacze obok siebie wyświetlające tą samą stronę internetową.
- bardzo pozytywnie zaskoczyła mnie ilość aplikacji dostępnych na Androida, o których myślałem, że są dostępne tylko na iOSa, w tym m.in. Viber... Ponadto teraz jest możliwość synchronizacji iTunes z urządzeniami Android poprzez odpowiednią aplikację (zainteresowani znajdą w Sieci Easy Phone Tunes).
- ponadto nieco inny interfejs użytkownika w Android - ale to na prawdę kwestia przyzwyczajenia.

Podsumowując: polecam SGS3 tym, którzy szukają alternatywy dla ip4/iP4S, a ja uważam, że to bardzo poważna konkurencja dla Apple, choć iP4/iP4S to porządne urządzenia z dobrym wsparciem aktualizacyjnym producenta, jednak z dużo mniejszym wyświetlaczem co ma niebagatelny wpływ na komfort przeglądania treści internetu czy gier.
.warszawa.vectranet.pl | 24.06.2012, 00:06
Default user logo
Kershav

Opinia pozytywna

Co do kilku poprzednich postów... To jest racja, że jest to bardzo przyszłościowy telefon. Stwierdzam tak, gdyż na dużo starszym HTC Evo 3D gram w N.O.V.A 3 i chodzi wręcz idealnie. Myślę, że jeszcze dużo czasu minie, aż powstanie gra, która w pełni wykorzysta ten sprzęt.
.toya.net.pl | 23.06.2012, 00:06
Default user logo
Adrian

Opinia pozytywna

mirekop19 mylisz się to jest porównanie dwóch flagowców firm, więc ma sens. Co z tego że jeden ma cztery rdzenie a drugi dwa? Kto broni Apple wypuszczać nowe modele co np. 3 mies, a nie raz na rok?
.adsl.inetia.pl | 20.06.2012, 13:06
Default user logo
mirekop19

Opinia neutralna

Porównanie SGS-a III do iPhona 4 niema sensu.Nawet porównanie z iPhone-m 4s jest bezsensowne.
.100.198.160 | 19.06.2012, 09:06
R E K L A M A
Default user logo
Gadżeciarz

Opinia pozytywna

Używam od 1,5 roku iPhone'a 4 16GB - dostałem jako służbowy - skonfigurowane konto e- mail na serwerze MS Exchange a więc synchronizacja poczty i kontaktów oraz już sporo zainstalowanych aplikacji, w tym sporo gier. Parę dni tamu kupiłem jako prywatny telefon SGS3 16GB i na razie się bawię. Ale jak na razie porównanie wypada na korzyść SGS3:
- zdecydowanie więcej dostępnych opcji i ustawień systemu;
- dużo większy, o większej rozdzielczości wyświetlacz (to, że gołym okiem da się dostrzec naprawdę MINIMALNIE większe piksele zupełnie nie przeszkadza - naprawdę trzeba się przyjrzeć, ani to, że to matryca pen tile)
- bardzo płynna praca (tu oczywiście iPhone też jest mocny choć przycina się ostatnio, może dlatego, że mam sporo maili i kontaktów oraz aplkacji)
- aparat dużo szybszy niż w iP, przełączanie się z filmowania na robienie zdjęć dużo szybsze niż w iPhone, ustawianie ostrości też wyraźnie szybsze!
- iPhone bardzo długo się wyłącza a jeszcze dłużej się uruchamia... to jest porażka iP (aktualizacje nie pomogły, teraz mam najnowszy iOS 5.1.1), na początku, gdy nie miałem tylu zdjęć i aplikacji też było tak samo;
- możliwość wkładania kart pamięci - tego iP 4 16GB (ani inne) nie mają!
- "trzymanie" baterii porównywalne w obydwu smartfonach - przy intensywnym użytkowaniu (tu czytaj graniu przez mojego syna + kilkanaście rozmów + internet zarówno przez wifi jak i HSDPA) wytrzymują góra 1 dzień, niecałą dobę;
Generalnie mój 7 letni syn, miłośnik gier 3D i nie tylko (ostatnio Mine Craft), który nie wie co to jest gigahertz ani megahertz, ma też baaardzo mgliste pojęcie o gigabajtach teraz zawsze mnie prosi "tata daj ten duzy telefon", ja pytam a nie chcesz już ajfona? A on: "wolę ten duuuzy"... Pozdrawiam...
Rzadko mam okazję czytać tak dobrą i wyważoną opinię. Dziękuję i pozdrawiam. (jf)
.warszawa.vectranet.pl | 18.06.2012, 01:06
Default user logo
rysiu

Opinia pozytywna

Samsunga i9300 posiadam od kilku dni. Jest to mój kolejny już telefon z Androidem. Ogólna ocena bardzo dobra, system działa płynnie, bez lag'ów. Gry, nawet te najbardziej wymagające (np. N.O.V.A 3) mają spory zapas mocy. Obudowa może mogła być wykonana z lepszych materiałów jak na tą półkę cenową, ale nie jest też źle, plastiki są bardzo dobrej jakości i świetnie spasowane. Domyślnie zainstalowane oprogramowanie jest bardzo dobre, zwłaszcza rewelacyjny odtwarzacz muzyki. Pierwszy raz zrezygnowałem z doinstalowania innego player'a.
.dynamic.chello.pl | 17.06.2012, 15:06
Default user logo
Kamilq

Opinia pozytywna

W odniesieniu do jednego z postów niżej... ten telefon posiada Gorilla Glass 2.
Telefon moim zdaniem jest jak najbardziej przyszłościowy, to bezsprzecznie czołówka wśród smartfonów obecnie. Cztery rdzenie po 1,4 Ghz to moim zdaniem całkiem sporo, zważając na dzisiejsze realia.
Seria Galaxy S od dawna budziła we mnie podziw, te telefony po prostu się wyróżniają, a pierwsza generacja - Galaxy S wcale jeszcze nie jest taka przestarzała i zapewne jeszcze długo nie będzie.
.warszawa.vectranet.pl | 17.06.2012, 11:06
Wszystkich opinii: 588. Pokazuję od 541 do 550. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies