Samsung Galaxy S III
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 588. Pokazuję od 521 do 530. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
54,9% 
icon down
 19,6% 
icon unknown opinion
 25,5% 
Default user logo
Joker

Opinia neutralna

Do "przemo13067"
Nie miałem zamiaru wprowadzać zamętu, po prostu napisałem jakie są MOJE odczucia co do tego telefonu. Jeśli Ty uważasz, że wszystko jest w porządku to już Twoja sprawa. Każdy ma prawo do własnej opinii.
.adsl.inetia.pl | 26.07.2012, 21:07
R E K L A M A
Default user logo
do abu

Opinia neutralna

Po części rozumiem Twoje zdziwenie. Czas czuwania to czas laboratoryjny gdzie telefonu się w ogóle nie używa a Producenci, a za nimi media wciąż z uporem maniaka podają bardzo archaiczną rubrykę jak "czas czuwania", tak jakby ludzie takie telefony kupowali dla wiedzy ile telefon wytrzymał leżąc na półce w poblizu nadajnika. Może takie coś miało sens w czasach świetności motoroli c520 i wyswietlaczy 0.5 calowych, ale nie obecnie, gdzie telefon praktycznie dorównuje średniej klasy komputerowi i nie da się go nie używać. Uważam że zamiast czasu czuwania powinno być coś w stylu realny czas użytkowania czy praktyczny czas pracy baterii no bo na co komu "czas czuwania", czas taki może mieć nawet 5 tysięcy godzin co nie znaczy że takiego telefonu nie rozładujemy w ciągu 1 dnia.
.dynamic.chello.pl | 26.07.2012, 14:07
Default user logo
przemo13067

Opinia pozytywna

Do "Joker":
Również posiadam SGS III i takich objawów jak napisałeś nie zaobserwowałem. Zatem proszę, abyś nie wprowadzał zamętu. Telefon rewelacyjny po każdym kątem. Chociaż muszę przyznać, że początkowo mi się nie podobał. Nie miałem zamiaru go kupować i chciałem zostać przy SGS II, z uwagi, iż SGS III posiada zaokrąglone kształty (rogi telefonu). Ale teraz już wiem, że te zaokrąglone kształty - rogi telefonu to same pozytywy, gdyż telefon dzięki temu i mimo większych rozmiarów od SGS II dużo pewniej leży w ręku. A cha, bo bym zapomniał SGS II ma się tak do SGS III, jak SGS "jedynka" do "dwójki".
.cable-modem.tkk.net.pl | 26.07.2012, 00:07
R E K L A M A
Default user logo
Abu

Opinia negatywna

Hahaha czas czuwania 900 godzin?! Nokia 6310i ma podany przez producenta czas czuwania 408 godzin i bateria trzyma w niej dwa tygodnie, a Galaxy S3 trzeba ładować codziennie. Niedługo Samsung będzie podawał, że jego telefony trzymają 5 lat na jednym ładowaniu.
.adsl.inetia.pl | 25.07.2012, 16:07
Default user logo
Joker

Opinia negatywna

Przesiadłem się na niego z sgs2, wiedziałem że jakiegoś wielkiego skoku jakościowego nie będzie, ale byłem pewien, że pod każdym względem będzie choć trochę lepszy albo taki sam jak sgs2.
Niestety, po pierwsze jakość tylnego głośnika.
W "dwójce" nie był jakiś rewelacyjny więc miałem nadzieję że w sgs3 będzie lepszy, ale nie, jest jeszcze gorszy! Szczególnie to słychać podczas odtwarzania muzyki, dźwięk wydaje się być przytłumiony nie pomaga też zmiana equalizera, to samo jest w przypadku dzwonka telefonu, już w sgs2 dźwięk z głośnika był trochę czystszy.
Dalej, czasami ekran źle renderuje kolory, widać to w niektórych filmach, scenach. Chodzi o to że obraz staję się nienaturalnie czerwony przez co trochę niewyraźny i strasznie jaskrawy. Nie są to moje wymysły, ponieważ porównywałem obraz sgs3 z sgs2 w identycznych warunkach, i tam w tych samych scenach wszytko było ok. Niby zmiana kolorów wyświetlacza na naturalne trochę pomaga, ale nie po to kupiłem telefon z ekranem Super Amoled, żeby zmieniać kolory na wyblakłe.
PenTile także czasami daje o sobie znać, ale zostawmy już to.
Jakość wykonania. Niby z przodu telefon prezentuje się ładnie, ale z tyłu to już mała tragedia: nie dość, że tylna obudowa brzydko wygląda to jeszcze się strasznie rysuje i błyszczy jak nie powiem co. Przynajmniej mi się nie podoba, nie wiem jak to widzą inni.
Jest jeszcze parę rzeczy, które mi nie przypadły do gustu, ale nie będę się już tutaj rozpisywał.
Oczywiście pod niektórymi względami sgs3 jest lepszy od swojego poprzednika, to nie ulega wątpliwości, nie są to jednak jakieś potężne zmiany.

Nie mówię, że telefon jest zły, lecz ja osobiście zawiodłem się na nim. Spodziewałem się lepszego wykonania i bardziej dopracowanych niektórych funkcji. Jeśli ktoś chce to niech sobie go kupi. Dla mnie to jeszcze nie jest ten smartfon, za który z czystym sumieniem mógłbym wydać ponad 2k złotych, dlatego wracam do swojego galaxy s II z nadzieją, że kiedyś będę go mógł wymienić na godnego następcę. Pozdrawiam.
.adsl.inetia.pl | 24.07.2012, 21:07
Default user logo
Andrzej42

Opinia pozytywna

Mam S III od jego premiery. Nie opiszę jego działania. Ale za taką cenę Samsung powinien dodać dobrą kaburę, konkretną obudowę i porządne bezprzewodowe słuchawki. Ocena 9/10. Z innej beczki: Ostatnimi dniami główny konkurent doczekał się kilku patentów. Mogą one poważnie namieszać na rynku nie tylko dla Samsunga.
Sprostowanie: Mam go oczywiście od daty premiery u operatora.
.tktelekom.pl | 23.07.2012, 13:07
Default user logo
Angel

Opinia neutralna

Telefon wzbudza we mnie wiele kontrowersji. Szukałam telefonu, który będzie po prostu telefonem, a przy okazji będzie robił dobre zdjęcia, przeglądanie internetu dzięki wyświetlaczowi będzie komfortowe oraz będzie miał szybki i wydajny procesor. Szczerze muszę przyznać,że SGSIII ma to wszystko i jestem z tego bardzo zadowolona.Niestety obudowa jest wielkim minusem tego telefonu.Po 2 tygodniach pojawiła się delikatna rysa zaraz przy obiektywie ( zaznaczam ze obudowę otwierałam tylko by włożyć kartę sim) wygląda jakby pękniecie. Zgłosiłam to do serwisu, oczywiście klapka zostanie wymieniona ale czekam już 3 tydzień a rysa jakby się powiększa.Drugi problem pojawił się 3 dni temu. Telefon upadł mi z ok. 30 cm na podłogę ( w grubym etui) niestety gdy telefon wyciągnęłam zobaczyłam mały odprysk na rogu telefonu w części, która wygląda jak aluminium. Prawdopodobnie była w tym miejscu jakaś wada gdyż już od początku użytkowania, czułam gdy po rozmowie odsuwałam telefon od ucha delikatnie ciągnęło mnie coś za włosy, nie zwracałam na to zbytniej uwagi ale teraz wiem, że powinnam. Ciekawa jestem co na to powiedzą w serwisie, spodziewam się, że odrzucą mi reklamacje. Teraz tyko czekać co dalej..chyba że położę telefon na półkę i będę na niego patrzeć?.
.warszawa.vectranet.pl | 22.07.2012, 13:07
R E K L A M A
Default user logo
Iwcia

Opinia pozytywna

Lepszy? Józek, Galaxy S III wymiata! Bije iPhone'a 4s na głowę. I to pod wszystkimi względami. Wyświetlacz, procesor i jego moce obliczeniowe, pamięć Ram. Wszystko! Nie ma co porównywać. Sama porównywałam oba telefony i również z moim poprzednim Galaxy S II. Galaxy rządzą! Mam nadzieję, że iPhone 5 będzie lepszy od poprzednika i że Aple zrezygnuje, choć trochę, ze swej polityki ograniczania i blokowania wszystkiego i udostępniania aplikacji za duże pieniądze. Android mnie urzekł z mnóstwem fajnych i użytecznych, darmowych aplikacji. W życiu nie skuszę się na nadgryzione jabłuszko, zielone jabłuszko. Zdecydowanie wolę lodową kanapkę z pysznym wafelkiem. :-) Samsunga Galaxy S II i S III zdecydowanie polecam. Fantastyczne kombajny multimedialne do wszystkiego.
.teoc.pl | 19.07.2012, 13:07
Default user logo
giodoi

Opinia pozytywna

Gry po prostu WOW juz sam ich rozmiar (po kilka gigabajtów) mówi o ich jakości.
.play-internet.pl | 19.07.2012, 00:07
Default user logo
samsungomaniaczka

Opinia pozytywna

Telefon = bajecznie szybki.Dostałam go na dwunaste urodziny od wujka(mama uważała ,że to dla mnie za duży i za bardzo zaawansowany telefon jak dla mnie).Wcześniej miałam HTC Mozart z Windows phone.Andek sprawuje się świetnie , Touch wiz jest nie zauważalny. Podstawowe kolory mi się w nim nie podobały więc zmieniłam je i jest super.polecam wszystkim
.play-internet.pl | 18.07.2012, 15:07
Wszystkich opinii: 588. Pokazuję od 521 do 530. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies