Samsung Galaxy S II
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 684. Pokazuję od 651 do 660. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
63,9% 
icon down
 6,6% 
icon unknown opinion
 29,5% 
Default user logo
Marcin76

Opinia neutralna

Telefon jest bardzo dobrze wykonany z wyjątkiem centralnego przycisku, jakiś on taki plastikowo foliowo cholera wie jaki, tylna scianka daje radę. Zużycie bateri i temperatura telefonu przy dużym obciążeniu jest dramatycznie zła, ba raz mi żarł baterię mimo podpiecia do ładowarki. Ale mimo wszystko to zajefajny sprzet, jestem bardzo zadowolony z jego działania, Jedna i tylko jedna wieksza wada bateria, i nic wiecej! Zdjecia robi super, działa błyskawicznie itd. Kolejna wada troche zabawy z upgrade telefonu bo oprogramowanie pc do jego obsługi to g...o, ale przynajmniej zdjecia i muzykę przez wifi idzie bez problemu popchąć, ale o zarządzaniu sprzetem bezproblemowo w moim przypadku zapomnij, nawet nie wiem jakim cudem udało sie zaktualizować oprogramowanie kamery, klikałem jak popadła
.8-4.cable.virginmedia.com | 17.05.2011, 02:05
R E K L A M A
Default user logo
piotr

Opinia pozytywna

Bateria wcale nie taka słaba. HD7/Desire HD mają prawie takie same wyświetlacze, w starszej - bardziej energochłonnej - technologii i słabszą batrię. Więc w SGS2 wcale nie ma na co narzekać :)
.via.zamek.net.pl | 15.05.2011, 21:05
Default user logo
ryrex

Opinia neutralna

Do arecki - zgadzam sie w 100% z tym co napisałeś.Jeśli chodzi o prędkość łącza internetowego producenci deklarują swoje,operatorzy swoje a rzeczywistość swoje.Mamy już teoretycznie 21 mbp/s a tymczasem w praktyce mało gdzie w Polsce jest 7.Wystarczy prześledzić stronki gdzie takowe łącze można sobie przetestować.Podejrzewam że gdyby napisali 100 mbp/s to byłoby 100 ale tylko na papierze.Kiedy zwracasz uwage operatorowi czy producentowi że nie ma tyle co deklaruje , tłumczą się tym że owszem jest ale w warunkach laboratoryjnch,a kiedy prosisz o badania z tychże warunków laboratoryjnych tłumaczą że takowych nie posiadają.Mamy taki troche w Polsce utechniczniony PRL
.centertel.pl | 13.05.2011, 21:05
R E K L A M A
Default user logo
Endo

Opinia neutralna

Ten telefon bardzo mi się podoba ze względu na "wnętrzności". Pewnie bym go kupił jako następcę mojego HTC Desire HD. Jest jednak jedno ALE przez, które raczej wybiorę jednak coś od HTC. Ten telefon jak i poprzednik są bardzo cienkie, mają beznadziejnie chudą klapkę, którą beznadziejnie się zakłada i zdejmuje, przez co po chwili skrzypi. Cały telefon wygląda na tak bardzo delikatny, że sprawia wrażenie, że zaraz się rozpadnie. Obudowa z tyłu pod klapką jest taka jak w Galaxy S, czyli szybko się rysuje. Wydając 2500 zł to ja chcę telefon bardzo funkcjonalny (a ten telefon z pewnością jest taki) i wytrzymały, żeby mi na długo starczył. Gdyby nie ta fatalnie delikatna obudowa z pewnością bym go kupił ale niestety Samsung po raz kolejny nie dał czadu z obudową (chociaż i tak trochę poprawił klapkę).
.dynamic.chello.pl | 13.05.2011, 19:05
Default user logo
kris80

Opinia neutralna

Ja wiem, ze obecnie baterie sa 1 dniowe w tel., ale w galaxy 2 to jest jakas pomylka. Przy dosc intensywnym korzystaniu (rozmowa, sms, internet) 6,7 godz. Ogolnie tel zarabisty, ale ta bateria...
.london.02.net | 13.05.2011, 19:05
Default user logo
mlody354

Opinia neutralna

A jednak miałem rację mali-400MP tylko teraz pytanie co szybsze tegra czy exynos nie wierze w te tabelki co się pojawiły w internecie przed premierą samsunga bo to żaden dowód, czekam na testy no i... zbieram pieniądze :D
.233.160.70 | 13.05.2011, 18:05
Default user logo
l

Opinia negatywna

telefon super ale bateria to lekkie nieporozumienie-1dzień, trochę mało...
.play-internet.pl | 13.05.2011, 11:05
R E K L A M A
Default user logo
Atomer

Opinia neutralna

Waga 116 gramów; Max czas rozmów 605 minut. Pozdrawiam
Dziękuję.
.adsl.inetia.pl | 12.05.2011, 10:05
Default user logo
Marcin76

Opinia pozytywna

Wczoraj kupilem, i go męczę: bateria wyczerpuje sie szybko i ładuje długo:) Wyświetlacz rewelacja, ale podkręca kolory by były bardzo żywe, internet działa szybciej niż w moim laptopie! Jakość ok. Aparat dobry, ale jeszcze nie sciągnałem zdjęć, a na tym samoledowym ekranie nawet zdjęcia zrobione starym i600 czy i780 wyglądają super. Wideo rozmowy są normalnie dostępne, głośnik w normie, ani cichy ani głośny. Słuchawki z jednoprzyciskowym pilotem to minus. Lubi co chwile zmieniać jasnosc ekranu, troche skokowo co denerwuje. Ale wszystko przyćmiewa szybkość tego telefonu. Jak go rozpracuje to napisze wiecej. Telefon wziałem w phone4u na normalny abonament gdy okazało sie że LG Swift x2 jest tańszy w abonamencie (Orange) o 2 funty. Ma zoom cyfrowy, nie tak jak w tabeli. Troche tandetne wrażenie sprawia przycisk na panelu czołowym. Brakuje diody info.
.8-4.cable.virginmedia.com | 08.05.2011, 23:05
Default user logo
KJ-Kris

Opinia pozytywna

zastawiam się czemu tego modelu nie ma w opcjach dla porównań skoro jest jego specyfikacja. Myślę że warto go tam umieścić
Wybacz użytkowniku, ale nie bardzo wiem o co chodzi. Do porównań są dostępne wszystkie telefony obecne w katalogu. Tu masz przykładowe z tym telefonem: http://www.mgsm.pl/pl/porownanie/4906/4325/4764/5023/
.nat.student.pw.edu.pl | 05.05.2011, 21:05
Wszystkich opinii: 684. Pokazuję od 651 do 660. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies