Samsung Galaxy S Advance

Opinie użytkowników

Telefon mam od niedawna na abonament w Orange, także warto na górze dodać dostępność w również tej sieci. Telefon oceniam bardzo pozytywnie. Zastosowane technologie i jakość wykonania równoważą się z ceną za telefon.

Jeszcze mała informacja dla szanownych moderatorów, zaczerpnięta z instrukcji obsługi-Maksymalna wartość współczynnika SAR dla tego modelu to:
0,543 W/kg (urządzenie przy głowie)
0,750 W/kg (urządzenie przy tułowiu)
I jeszcze przy obsłudze dźwięków można dodać FLAC a przy dodatkowych informacjach Divix HD. Pozdrawiam.
Bardzo dziękuję za wszystkie uzupełnienia. Zweryfikowane z instrukcją i naniesione. Pozdrawiam. (jf)

Przesiadka z Wave-a S8500 po dwuletnim jego użytkowaniu, to była rozsądna decyzja. Choć muszę przyznać, jak kolega niżej napisał, że jakość zdjęć mogłaby być ciut lepsza (porównując ze zdjęciami z Wave-a) Wrzuciłem jedno zdjęcie i w najbliższym czasie postaram się dodać ich więcej-w różnych warunkach. Mam też pytanka do użytkowników:
- czy u Was też filmy w formacie XVID klatkują?
- czy w ustawieniach aparatu > balans bieli trzeba ustawiać za każdym razem? Tzn. czy u Was też ustawienie te resetuje się do opcji auto jeżeli mieliście np. słonecznie?
- czy ustawione zdjęcie kontaktu, wyświetla Wam się w momencie otrzymania sms-a? (przy połączeniu głosowym mam a przy sms nie) Na Badzie wystarczyło zmienić Product Code z KOR na XEO i było po problemie, czy tu jest coś podobnego?
- czy działa Wam budzik na wyłączonym telefonie (mnie dziś nie obudzil i było spóźnienie do pracy). Pozdrawiam.
Bardzo proszę następnym razem nieco lepiej wyważyć opinie o telefonie i pytania. mGSM nie ma charakteru poradnikowego, przynajmniej na razie. Puszczam, bo szczegóły odpowiedzi mogą być interesujące dla wszystkich. (jf)

No cóż,po kilkudniowej obserwacji telefonu można co nieco o nim powiedzieć.Otóż telefon ma swoje wady i zalety.Zacznę może od tych gorszych chodź niewiele ich jest.
Samsung Galaxy S advence napewno nie sprawdzi się jako aparat foto,chociaż ma 5 mpx i nagrywa w hd ale jakość daje dużo do życzenia.Zdjęcia są średniej jakości jedynie delikatna poprawka w ustawieniach coś zmieni jeżeli sami pokombinujemy,nagrywanie no może jest trochę lepiej ale i tak daleko np.do sony ericson neo v.Do wad telefonu można zaliczyć jeszcze barak aktualizacji do ICS ale może się to zmieni ale patrząc na telefonu samsunga to orginalne oprogramowanie do wersji ICS ma tylko :SGS III, SGS II, GALAXY R, GALAXY NOTE cała reszta telefonów aktualizacji nie posiada.Tak jak mówiłem niewiele tych wad.
Do zalet telefonu napewno można zaliczyć jego szybkość,ergonomie ponieważ o wiele lepiej trzyma się go w ręce niż SGSII a poza tym sam wygląd jest o wiele ładniejszy.Jeżeli chodzi o wyświetlacz bardzo fajny trochę ciemniejszy niż pozostałe super amoledy ale to nie ma żadnego wpływu na pracę z tym telefonem,telefon reaguje błyskawicznie na komendy i nie ma żadnych przycięć.Widoczność w słońcu super tylko ekran trochę się palcuje.Zaskoczyła mnie długa żywotność baterii,po pierwszym ładowaniu telefon wytrzymał dwa dni a korzystałem z niego dość dużo przede wszystkim z internetu,który jest bardzo szybki ładowanie pełnych stron to kwestia 3-4 sekund więc wynik uważam za rewelacyjny.Do plusów można zaliczyć odtwarzacz muzyczny ,który gra głośno i czysto ma sporo ustawień ,więc każdy coś znajdzie dla siebie.Ogólnie telefon uważam za udany i co najważniejsze za rozsądną cenę ponieważ nowy bez żadnych znaczków można kupić już za niecałe 1200zł patrząc na jego podzespoły tzn.dwurdzenowy procesor 1 ghz pamięć ram 768 no i wyświetlacz super amoled to uważam stosunek jakości do ceny za rewelacyjny. A i jeszcze jedno może to wada a może zaleta wejście mini jack znajduje się na dole telefonu ale na to to sobie sami musicie odpowiedzieć.

Mam ten telefon od piątku(dziś jest niedziela) czyli od 2 dni. I nie powiem o nim złego słowa. Ma dobra baterię(cały dzień grania i siedzenia w internecie na WiFi, wiadomo, radość po dostaniu nowego telefonu nie ma końca), jest wydajny(zależy dla kogo - 3000 w Quadrant i 5000 w Antutu mi wystarczy), GTA 3 na full detalach działa bez najmniejszych zacięć. Ma bardzo, bardzo fajny design, troszkę odmienny od SGS i SGS2, między innymi przez wygięty ekran(BTW - pokryty Gorilla Glass) i inaczej zaprojektowane plecki(nie przeszkadza mi że nie są z metalu, nie jestem az tak ekstrawagancki jak co poniektórzy). Ekran Super AMOLED jak dla mnie daje o niebo lepszy obraz niż Retina w moim iPodzie Touch 4, Ma bardzo dużą rozdzielczość jak na telefon z 4" ekranem(800x480), ładnie się prezentuje nakładka TouchWiz 4.0. Jak już pisałem dwurdzeniowy procesor daje dobry efekt, gdyż telefon ANI RAZU mi się nie zaciął.
Aparat się spisuje bardziej niż dobrze,robi wyraziste,ładne zdjęcia, ma flesza, autofocus działa wspaniale, jednak nie ma zoomu cyfrowego(ale chyba można z Google Play pobrać jakąś aplikacje co będzie miała). Kręcenie filmów - jakość dość mierna niestety.

Wadą jest to, że telefon niezbyt wygodnie się trzyma przy uchu - niezbyt wygodnie się gada, no, może ja go źle trzymam.

Podsumowując - bardzo udany telefon, za rozsądną cenę.

ZALETY:
-szybkość
-bateria
-aparat fot.
-dwurdzeniowy procesor
-ładny design
-flesz
-Gorilla Glass

WADY
-brak możliwości zoomu
-Brak Androida ICS 4.0 - to wydaje mi się NAJwiększą wadą - telefon wprowadzony w 2012 roku i nie ma ICS? Nieporozumienie jakieś...
-niezbyt wygodne trzymanie przy uchu(co da się ścierpieć :) )

Smartfon fajny. Naprawdę polecam

http://www.samsung.com/pl/consumer/mobile-phone/mobile-phones/smartphone/GT-I9070HKAPLS-spec - tam jest kilka faktów, których nie podaliście.
Dzięki za zwrócenie uwagi. Wpisane czasy pracy.

Procesor to on ma dwurdzeniowy a nie jedno. A tak poza tym bardzo mi się podoba.

Do Moderatora: ten telefon ma 768 MB pamięci RAM, a nie 1 GB.
Dziękuję, poprawione.

Moim zdaniem ciekawa alternatywa pomiędzy SGS a SGS2. Ciekawe kiedy wejdzie do sprzedaży u naszych operatorow i czy w ogóle wejdzie w Polsce. Mysle, że telefon ma przyszłość. Osobiście na podstawie przedstawionych parametrów, na chwile obecna bym go kupił.