Samsung Galaxy S Advance
malawika
Opinia pozytywna
Dobra obudowa, ale jakość materiału nienajlepsza - po tygodniu już widać pierwsze rysy, szybki procesor (dwurdzeniowy ARM 1 GHz), przy częstych rozmowach bateria nie wytrzymuje 24h, gorszy zasięg niż w SE NeoV czy SE Arc S, świetna jakość obrazu, duża pamięć wewnętrzna. Niestety jakość rozmów daje dużo do życzenia - bez rewelacji zarówno w mieście jak i na wsi. Przeprowadziłam się na wieś gdzie jest średni zasięg i w play na SE Arc S pracuje wszystko idealnie, a z tym telefonem muszę biegać po domu by cokolwiek usłyszeć (może to wina orange, bo Arc S mam w Play). Wzięłam ten telefon zamiast Arc S w salonie na Gdańskiej w Bydgoszczy po namowie Pana, który jest jednocześnie przedstawicielem Samsunga - zarzekał się, że jest to jeden z najlepszych telefonów na rynku. Trochę żałuję, że się podpuściłam superlatywami przedstawiciela Szajsunga. Chciałam zaoszczędzić 200 zł.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 11.09.2012, 15:09
andrea
Opinia pozytywna
Do Tere: telefony Samsunga - w każdym razie te nowe modele - zawsze mają wyświetlacz Gorilla Glass :)
Wybacz, ale to nie jest prawda. (jf)
Wybacz, ale to nie jest prawda. (jf)
.pl | 08.09.2012, 23:09
Dundee
Opinia pozytywna
Rewelacyjny telefon - duży wyświetlacz, czytelny, super płynnie wszystko chodzi, internet śmiga aż miło, osobiście nie będę go aktualizował do wersji 4,0 ICS(o ile wyjdzie) - jak czytam potem opinie o "zwiechach" to nie ma to sensu - Andek 2.3.6 chodzi bardzo płynnie i po co psuć coś co jest dobre - Mam znajomą, która ma Samsunga S2(znacznie lepszego od Advance) i zrobiła aktualizację do ICS i teraz bardzo żałuje - są chwile, że zawiesza jej się system, pisanie sms itd - więc osobiście odradzam aktualizacji - a telefon SUPER - Polecam wszystkim - wart swojej ceny - (ja dałem 1000zł)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 25.08.2012, 09:08
Tere
Opinia neutralna
Wie ktoś może, jakim materiałem jest pokryty wyświetlacz? Moim zdaniem to plastik, ale nie mam pewności.
.dynamic.chello.pl | 23.08.2012, 21:08
Zadowolony
Opinia pozytywna
Witam. Telefon jest świetny. I do tego otrzyma aktualizacje ICS w czwartym kwartale 2012 roku czyli już niedługo :) Telefon wart swojej ceny. Polecam.
.117.184.29 | 22.08.2012, 20:08
kacpereeeek
Opinia pozytywna
Witam, telefon bardzo dobry. Nic się nie zacina, ani nie muli. Gry jak np. GTA 3 działająbez jakichkolwiek zacięć. Minusem jedynie jest to, że telefon nie ma aktualizacji do Androida 4.0 ICS. Chyba, że ktoś może wie na ten temat.
.centertel.pl | 20.08.2012, 09:08
LogiMen
Opinia pozytywna
Zrobiłem kilka testów i nie odbiega zbyt dużo od galaxy S II Quadrant advance (2500punktów)SII (3400) lub AnTuTu? (5350) S II (6300)co daje wynik na poziomie Galaxy Tab 10.1 Wiele gier miałem okazje zainstalować z marketu i nie spotkałem się z jakimikolwiek zrywami lub cięciem
.net.stream.pl | 19.08.2012, 11:08
Creepe
Opinia neutralna
Naprawdę nie ma zoomu?
Ależ oczywiście że ma - i co z tego? Coraz bardziej się przekonuję, że z kart powinien zniknąć w ogóle ten parametr wymyślony przez speców od marketingu. Co Wy ciągle z tym zoomem? Po co Ci zoom? Podbij rozdzielczość robionego zdjęcia. Zoom najczęściej nie dotyczy najwyższych rozdzielczości. Zoom cyfrowy przy najwyższych obsługiwanych rozdzielczościach, to to samo, co uzyskujesz przy powiększaniu obrazka w programie graficznym. Jest stratny, powoduje znaczne pogorszenie jakości. Przyjmij proszę do wiadomości powyższe, opowiedz znajomym, niech świadomość rośnie w narodzie, bo jestem lekko zniecierpliwiony użytkownikami, którzy wypisują "co to za aparat bez zoom-u". Chcesz zrobić niezłe zdjęcie? Kadruj podczas robienia, zbliż się z aparatem na tyle, na ile to możliwe; skorzystaj z optymalnych ustawień, ewentualnie wykadruj po zdobieniu fotki. Zoom cyfrowy to ZUO. Wężykiem. (jf)
Ależ oczywiście że ma - i co z tego? Coraz bardziej się przekonuję, że z kart powinien zniknąć w ogóle ten parametr wymyślony przez speców od marketingu. Co Wy ciągle z tym zoomem? Po co Ci zoom? Podbij rozdzielczość robionego zdjęcia. Zoom najczęściej nie dotyczy najwyższych rozdzielczości. Zoom cyfrowy przy najwyższych obsługiwanych rozdzielczościach, to to samo, co uzyskujesz przy powiększaniu obrazka w programie graficznym. Jest stratny, powoduje znaczne pogorszenie jakości. Przyjmij proszę do wiadomości powyższe, opowiedz znajomym, niech świadomość rośnie w narodzie, bo jestem lekko zniecierpliwiony użytkownikami, którzy wypisują "co to za aparat bez zoom-u". Chcesz zrobić niezłe zdjęcie? Kadruj podczas robienia, zbliż się z aparatem na tyle, na ile to możliwe; skorzystaj z optymalnych ustawień, ewentualnie wykadruj po zdobieniu fotki. Zoom cyfrowy to ZUO. Wężykiem. (jf)
.devs.futuro.pl | 08.08.2012, 19:08
prox
Opinia pozytywna
Mam ten telefon od ok. 2 tygodni. W mojej opinii telefon jest bardzo dobry. Dobrze wykonany i funkcjonalny. Ktoś napisał, że się go źle trzyma przy uchu..., a to inne klocki trzyma się w inny sposób? Ale, bateria trzyma jak dla mnie bardzo dobrze. Przy moim użytkowaniu (kilka rozmów tj. jakieś 4 po 5-8min. dziennie, synchronizacja poczty cały czas włączona, cały czas na 3G, jakieś 2h ogółem użytkowania wifi, skype, kalendarz..., kilka zdjęć poglądowych i kilka innych pomniejszych zastosowań; ogólne użytkowanie można powiedzieć), bateria schodzi do 13% pod koniec drugiego dnia.
Android, fajny systemik, wersja 2.3.6 nie jet taka zła. Jakość zdjęć: przy dobrym świetle są bardzo ładne, ale już przy gorszym świetle, czyli pod wieczór lub w słabo oświetlonym pomieszczeniu, są widoczne wyraźne szumy. Ale od porządnych zdjęć to jest aparat fotograficzny. Ekran: bardzo dobry, czuły i extra jakość. Design: elegancki. Jakość rozmów bardzo dobra. Dźwięk na głośnomówiącym, również bardzo dobry.
Ogólnie chyba najciekawsza opcja z tej wielkości ekranem w takiej cenie (mam tu na myśli przedział cenowy +- 300PLN?).
Jak dla mnie to ma tylko jedną wadę: brak BLN (wyszperałem tą nazwę w sieci). Tzn. brak powiadamiania poprzez podświetlanie przycisków dotykowych (brakuje przedniej diody powiadomień). Można to uruchomić poprzez wgranie odpowiedniego firmware z BLN mod, ale to się wiąże z utratą gwarancji i ryzykiem, które nie jest tego warte moim zdaniem.
Mam nadzieję, że cosik pomogłem. Na szybko poprawiłem brak polskiej czcionki i literówki.
Chwali się, niemniej poprawiłem kolejnych 12. To nie wyrzut, piszesz z dosyć daleka. Doceniam polską czcionkę. ;> (jf)
Android, fajny systemik, wersja 2.3.6 nie jet taka zła. Jakość zdjęć: przy dobrym świetle są bardzo ładne, ale już przy gorszym świetle, czyli pod wieczór lub w słabo oświetlonym pomieszczeniu, są widoczne wyraźne szumy. Ale od porządnych zdjęć to jest aparat fotograficzny. Ekran: bardzo dobry, czuły i extra jakość. Design: elegancki. Jakość rozmów bardzo dobra. Dźwięk na głośnomówiącym, również bardzo dobry.
Ogólnie chyba najciekawsza opcja z tej wielkości ekranem w takiej cenie (mam tu na myśli przedział cenowy +- 300PLN?).
Jak dla mnie to ma tylko jedną wadę: brak BLN (wyszperałem tą nazwę w sieci). Tzn. brak powiadamiania poprzez podświetlanie przycisków dotykowych (brakuje przedniej diody powiadomień). Można to uruchomić poprzez wgranie odpowiedniego firmware z BLN mod, ale to się wiąże z utratą gwarancji i ryzykiem, które nie jest tego warte moim zdaniem.
Mam nadzieję, że cosik pomogłem. Na szybko poprawiłem brak polskiej czcionki i literówki.
Chwali się, niemniej poprawiłem kolejnych 12. To nie wyrzut, piszesz z dosyć daleka. Doceniam polską czcionkę. ;> (jf)
.94.31.2 | 08.08.2012, 17:08
blis
Opinia pozytywna
Witam, mam miłą niespodziankę dla posiadaczy telefonu GALAXY S ADVENCE: według informacji jakie uzyskałem od firmy SAMSUNG, telefon otrzyma aktualizację na przełomie września i października, będzie to ICS 4.0 (na 80%) lub value pack zbliżony do androida 4.0. Ważne, że telefon otrzyma jakąś aktualizację. Miejmy nadzieje, że termin nie zostanie przełożony. Według informacji, samsung zmienił zdanie co do aktualizacji swoich telefonów i można się spodziewać, że również inne telefony będą aktualizowane. Do tej pory tylko kilka modeli posiadało tą przyjemność.
.internetdsl.tpnet.pl | 14.07.2012, 14:07