Samsung Galaxy S Advance

Feniks FeHi
Opinia pozytywna
Rozdzielczość przedniego aparatu to: 1280x960. Posiadam ten telefon więc wystarczyło spojrzeć do "elixiru".
Dziękuję, uzupełnione. (jf)
Dziękuję, uzupełnione. (jf)
.infocoig.pl | 27.03.2013, 15:03

dacik
Opinia neutralna
Był to ktoryś z kolei już Android w moich rekach. Posiadałem ten model przez dwa miesiące i wreszcie wymieniłem go na LG L9. Na plus Samsunga Galaxy S Advance mogę zaliczyć:
- dobry aparat i dobrej jakości filmy,
- oczywiscie idealna czerń ekranu amoled,
- wg mnie ładny, dobrze wygląda wygięte szkło ekranu,
- przyzwoita wielkość dla średnich dłoni.
Minusów troszkę więcej
- stukające/hałasujące coś z tyłu w środku, w momencie kładzenia telefonu na blat stołu. Potwierdzone przez innych użytkowników,
- plastik tylnej klapki, ktory mimo, ze ma fajną fakturę, porysował się szybko,
-system z pudełka - 2.3 jest za stary i za paradoksalnie wcale nie "śmiga" tak jak powinien. Nie czuc mocy dwurdzeniowego a9, JB poprawia to odczucie, ale nie chodził tez super płynnie,
-czas trzymania baterii raczej sredni,
-Teoretycznie najwieksza zaleta tego telefonu, jest zarazem jego olbrzymią wada. Ekran z matrycą Pentile, tragdia. Piksele niestety widoczne co spowodowało, że ostatecznie pozgnalem sie z tym telefonem. Pobór prądu przez wyświetlanie barwy białej tez masakra. Niestety taka to przypadłosc tego ekranu.
Jesli ktoś ma zamiar sporo korzystać z internetu bądz czytać ebooki z białym(jasnym) tłem, to telefon można zdecydowanie odpuscic sobie. Czcionki poszarpane, prąd leci niemiłosiernie.
Nawet ustawienie czarnj tapety i ekranu blokowania nie pomoglo, bo jak pokazały badania, biały kolor żre 300% tego, co biały w LCD. Gdyby strony miały czarne tlo i białe czcionki, to pewnie byłby rekord jeśli chodzi o czas trzymania na tej wielkosci baterii.
Aktualnie w L9 brak mam wad wymienionych w SG S Adv. Ale niestety jest ogromny i jedną ręką nie mogę go obslugiwać wiec pewnie znów wymienie go i znajde cos innego:)
- dobry aparat i dobrej jakości filmy,
- oczywiscie idealna czerń ekranu amoled,
- wg mnie ładny, dobrze wygląda wygięte szkło ekranu,
- przyzwoita wielkość dla średnich dłoni.
Minusów troszkę więcej
- stukające/hałasujące coś z tyłu w środku, w momencie kładzenia telefonu na blat stołu. Potwierdzone przez innych użytkowników,
- plastik tylnej klapki, ktory mimo, ze ma fajną fakturę, porysował się szybko,
-system z pudełka - 2.3 jest za stary i za paradoksalnie wcale nie "śmiga" tak jak powinien. Nie czuc mocy dwurdzeniowego a9, JB poprawia to odczucie, ale nie chodził tez super płynnie,
-czas trzymania baterii raczej sredni,
-Teoretycznie najwieksza zaleta tego telefonu, jest zarazem jego olbrzymią wada. Ekran z matrycą Pentile, tragdia. Piksele niestety widoczne co spowodowało, że ostatecznie pozgnalem sie z tym telefonem. Pobór prądu przez wyświetlanie barwy białej tez masakra. Niestety taka to przypadłosc tego ekranu.
Jesli ktoś ma zamiar sporo korzystać z internetu bądz czytać ebooki z białym(jasnym) tłem, to telefon można zdecydowanie odpuscic sobie. Czcionki poszarpane, prąd leci niemiłosiernie.
Nawet ustawienie czarnj tapety i ekranu blokowania nie pomoglo, bo jak pokazały badania, biały kolor żre 300% tego, co biały w LCD. Gdyby strony miały czarne tlo i białe czcionki, to pewnie byłby rekord jeśli chodzi o czas trzymania na tej wielkosci baterii.
Aktualnie w L9 brak mam wad wymienionych w SG S Adv. Ale niestety jest ogromny i jedną ręką nie mogę go obslugiwać wiec pewnie znów wymienie go i znajde cos innego:)
.kalisz.mm.pl | 27.03.2013, 11:03

piotrWR
Opinia neutralna
Mój trzyma w 3G - 20h !! porażka, w 2G juz lepiej 3 dni max :) Średnio użytkowany duzo smsów i czasami cos zagram.
.krt.net.pl | 26.03.2013, 22:03

Żal
Opinia pozytywna
Porównanie l7 czy l9 do Advanca to jest dopiero paranoja.L7 czy l9 to dopiero jest trzeszczący niedopasowany plastik_fantastik.Wyświetlacze w tamtych fonach to totalne nieporozumienie i porażka z bardzo słabymi kątami widzenia.W Advance obudowa jest idealnie spasowana, nic nie trzeszczy, nie skrzypi.Advance jest gruby? HAHAHA!Nigdy nie miałeś go w ręku jak widać.Gps w advance łapie szybko, bez problemów, tak samo wi-fi.Zdjęcia w świetle dziennym robi bardzo ładne, filmy tak samo są bardzo przyzwoitej jakości nawet kręcone w pomieszczeniach.Z mojej strony tylko i wyłącznie zasłużony pozytyw.
.net.pbthawe.eu | 24.03.2013, 12:03

maro
Opinia negatywna
Porównywanie tego telefonu do LG L7 jest po prostu żenujące. Telefon z słabą baterią, plastikową obudową, starym androidem, cienkim aparatem,wolnym GPS,małym ekranem i jego nie naturalnie odwzorowanymi barwami,wolny,gruby- technologicznie zacofana budżetówka nie warta 500 pln. Masz kasę bież Lumia 510, L7, Sony albo dołóż do L9. Opinia szczera od fana Samsunga.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 23.03.2013, 23:03

anty
Opinia pozytywna
@Marcin: informacja o tym, które modele mają dostać nowszego Androida nie pochodzi od Samsunga lecz od "z dobrze poinformowanych źródeł". Te źródła latem 2012 roku mówiły, że Avance dostanie Androida 4.1 w II kwartale 2012 roku, zaś w IV kwartale ub. roku, że w I kwartale 2013 roku. Tak to bywa z "dobrze poinformowanymi". Ja zaktualizowałem zgodnie ze sposobem podanym w dziale "Pytania" przez kolegę prox i mam 4.1.2. Powadzenia!
.183.244.74.dsl.dynamic.t-mobile.pl | 23.03.2013, 23:03

Marcin B.
Opinia pozytywna
Przesiadłem się z Nokii N8. Telefon podobał mi się już bardzo nawet z Androidem Gingerbread, ale zabawa zaczeła się dopiero po instalacji JellyBean'a 4.1.2. (XXLQ4). Oprócz samego super interfejsu wg mnie poprawiło się działanie gps, zaczął bez problemu łapać zasięg w pomieszczeniach. Po ok. 2 tygodniach używania JB nie mam żadnych problemów (np. aparatem, filmami yt). Bateria przy normalnym użytkowaniu (kilka-kilkanaście pareminutowych rozmów, kilka smsów, kilka weść na fb i internet dziennie) 3 dni. Świetny wyświetlacz. Minusem jak dla mnie (przyzwyczajenie z N8) to brak diody sygnalizującej nieodebrane połączenie, bo przypominanie o nie odebranym smsie można ustawić, np. co 2 minuty (nie pamiętam czy taka opcja byław GB). Wifi łączy się natychmiastowo i nie gubi sieci, internet płynnie, bez zacięć, zdjęcia ok, ładowanie od 0% - 2,5 godz. Nie wiem jak z wykonaniem i zużywaniem się obudowy, bo tel. cały czas w silikonowym etui i folią na wyświetlaczu. Śmiało POLECAM!
.dynamic.chello.pl | 22.03.2013, 17:03

Marcin
Opinia pozytywna
Samsung podał modele telefonów, które skończą swoją aktualizację na Androidzie 4.2.2. Znalazł się tam Advance.
.legnica.vectranet.pl | 21.03.2013, 17:03

krzychy78
Opinia neutralna
Co do telefonu to jak najbardziej na plus, zgadzam się ze wszystkimi pochlebnymi opiniami na jego temat. Co do wsparcia samsunga w PL to jest żenada, dno i 100 metrów mułu i jest to na 100% mój ostatni telefon tej firmy. Jest to już mój 2 przypadek ( w poprzednim fonie też poślizg aktualizacyjny w porównaniu do cywilizowanej europy wynosił chyba ze 8 miesięcy) w którym, aktualizacje dostanę "100 lat za murzynami". Nie raczą nawet napisać kiedy planują wypuscić oficjalnego JB dla advance'a... Toteż czekam do końca umowy i firmie samsung mimo sentymentu podziękuję. Pozdarwiam Krzysztof
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 19.03.2013, 12:03

lucek
Opinia pozytywna
Mam go od sierpnia 2012. Telefon nie sprawia żadnych problemów. Chodzi płynnie. Nigdy się nie zawiesił. Bateria przy częstym używaniu wytrzymuje ponad 48 godzin, z czego jestem zadowolony. Jelly Bean na tą słuchawkę ma jeszcze trochę błędów (jak chyba każdy), ale są drobne i pewnie zostaną naprawione w kolejnych aktualizacjach. Myślę, że 3/4 ludzi którzy narzekają na 4.1.2 w tym telefonie, po prostu nie zrobiła "wipe data" przed i po aktualizacji, a to konieczne żeby wykluczyć problemy.
.dynamic.chello.pl | 17.03.2013, 23:03