Samsung Galaxy S7 Edge

Opinie użytkowników

witam
Posiadam telefon od tygodnia i po prostu nie da się nim nacieszyć. Zacznę od wielkości. Jestem wysoki, więc wolę telefony które bardzo dobrze leżą w ręce, choć nie ukrywam że jest troszkę śliski. Matryca super! Genialne odwzorowanie kolorów, filmy 4k bardzo fajnie i przyjemnie się ogląda. Zakrzywione krawędzie jak najbardziej na dużżży plus. Telefon chodzi płynnie. Bardzo przyjemnie przegląda sie internet, fb, poczta, sms itp itd. Cena nie ukrywam jest wysoka, ale kto kupi nie będzie żałował. Obecnie dużo korzystam z niego to bateria wytrzymuje prawie 2 dni.

Samsung Galaxy S7 oraz Samsung galaxy S7 Edge, to telefony bardzo precyzyjnie wykonane. Dzięki temu bardzo wygodnie się z nich korzysta. Ponadto są odporne na pył i wodę więc możemy z nich korzystać praktycznie w każdych warunkach.

Tak w ogóle, zapomniałem dodać, że S7 Edge nazywa się "SM-G935F" a nie "SM-G935". Jeżeli się mylę, to proszę o sprostowanie, jeżeli obaj mamy racje, nazwa wspomniana przeze mnie powinna znajdować się w rubryce "Inne nazwy tego telefonu"
Pozdrawiam (ae)
Tak, racja. Może się również nazywać SM-G935FZDALUX (jak najbardziej prawdziwa nazwa) + ok. setki innych derywacji w zależności od obsługi kart, wielkości pamięci, rodzaju aparatu, koloru, operatora, miejsca sprzedaży itd, itp. Publikując - podobnie jak producent - specyfikację z nazwą SM-G935 - publikujemy to, co w dniu premiery podaje producent. Z czasem urośnie ilość wersji. Wystąpią wtedy z nieco dokładniejszymi nazwami literowo-cyfrowymi. Pozdrawiam. (jf)

Owszem, wersji flagowca powstało kilka, tutaj natomiast mówimy o G930F oraz G935F. Nie wnikam w specyfikację chociażby wersji Dual Sim, opieram sie na tym co jest łatwe i szybkie do odszukania w Internecie czyli dwie podstawowe wersje (nie mówiąc już o tym, że znajdujemy w komentarzach odnośnie SGS7 Edge G935F, który obecność obu matryc ma w 100% potwierdzoną, także edycja mogłaby obejmować jedynie tą wersję)
Rozumiem Pana stanowisko i szanuję to, że mGSM nie chce popełniać błędów, niemniej jednak takie sie zdarzają i wydaje mi się, że użytkownicy woleliby otrzymywać nie tylko żywcem skopiowane informacje od producenta (które jak widać w tym przypadku nie są kompletne) a takie informacje które odnoszą się do faktów.
Rozumiem, że gdyby redakcja otrzymała dwa Samsungi, jeden z matrycą Sony drugi z matrycą ISOCELL, to nawet bezpośredni ich kontakt z np. Panem nie byłby wystarczającym dowodem aby taką informację zamieścić? Myślałem, że tego typu miejsca jak mGSM to nie tylko "kopiuj/wklej" ale również miejsce skupiające w sobie dociekliwych pasjonatów telefonii komórkowej, którzy poza ramami tabelek producentów, wystawiają również potwierdzone fakty na światło dzienne. Zawsze można dodać dopisek typu "informacja nie potwierdzona przez producenta, sprawdzone przez mGSM/alternatywne fora" lub cokolwiek innego.
Nie będę już więcej "męczył" tematu, mam nadzieję że tak jak Pan wspominał, świadomy użytkownik zajrzy rownież i tutaj. Pozdrawiam (ae)
Przy bezpośrednim kontakcie można ustalić kilka szczegółów specyfikacji i często to robimy. Żeby ustalić model matrycy, trzeba rozebrać telefon. Nie, benchmark nie wystarczy. Gdybyśmy tylko kopiowali/wklejali nie bylibyśmy raczej najchętniej odwiedzanym serwisem zajmującym się smartfonami w polskim internecie. Jeśli tego nie zauważasz, Użytkowniku, nie widzisz naszej dodatkowej pracy, to właściwie trudno rozmawiać. Jeszcze jedna prośba: proszę o przeniesienie dalszych uwag na maila serwisu. System komentarzy nie do końca służy do dyskusji. Pozdrawiam. (jf)

Jeżeli Samsung nie zamieścił takiej informacji na swojej oficjalnej stronie, to nie oznacza chyba że fakt istnienia dwóch różnych matryc nie może zostać potwierdzony. Szczególnie że Samsung nie chwali się montowaniem dwóch różnych matryc, już od momentu SGS6, bo jak powszechnie wiadomo ludzie chcą zapłacić nie myśląc że być może kupili coś gorszego za te same pieniądze co inni.
Rozumiem, że forum mgsm stara się być forum, które nie wprowadza ludzi w błąd i jeżeli "Kowalski" napisał o istnieniu dwóch różnych matryc to niestety ale "Kowalski" nie jest 100% źródłem informacji, więc należy szukać dalej.
Zarówno ja jak i Pan drogi Adminie, interesujemy się tematyką telefonów komórkowych, także myślę że do tego typu informacji wystarczy kilka sekund w google i już mamy tematy chociażby porównujace obie matryce.
Na domiar tego ja posiadam matrycę ISOCELL (info z aplikacji AIDA64), tutaj natomiast nie znalazłem wpisu który by o niej tym mówił stąd moja pewność, gdyż częściej występuje matryca Sony.
Nie wiem czy moge podawać tutaj linki, jednak na jednym forum założyłem temat wraz z ankietą , który odnosi się do jakości zdjęć z S7, tam również ludzie pod swoimi zdjęciami informują którą z matryc mają u siebie zamontowaną.
[...]
Inne źródło to po prostu forum xda, gdzie ktoś porównywał zdjęcia tyh samych scenerii obiema wersjami Sony oraz ISOCELL. Oczywiscie jest tego wiecej.
Pozdrawiam (ae)
Z całym szacunkiem, spróbuję jeszcze raz: 1. Podstawą specyfikacji mGSM jest dokumentacja producenta, ewentualnie organizacji certyfikujących. To nie jest mój prywatny grajdołek. 2. W przypadku poprzedniego modelu dostęp do takiej dokumentacji miałem. 3. Podstawą specyfikacji z powodów, które są zbyt obszerne, by je tłumaczyć za każdym razem, nie są benchmarki, serwisy zewnętrzne (choćby najbardziej przeze mnie cenione), czy monity użytkowników. Bardzo proszę o przyjęcie tego do wiadomości. Komentarz tu pozostaje - a zatem świadomy użytkownik, któremu wystarczy taki dowód, zarejestruje możliwość istnienia innej matrycy. Po to m.in. jest system komentarzy. Jeżeli znajdzie się czas, być może uda się odszukać dokumentację. Biorąc jednak pod uwagę ilość wersji tego flagowca, z całą pewnością nie uda się potwierdzić do których wersji Samsung montuje zamiennie obie matryce, a do których nie. (jf)

Pamiętam moją sugestię na temat tego iż S6 posiada dwie matryce aparatu (Sony oraz Samsung) i wtedy nieomylny admin zwrócił mi uwagę abym zajrzał do informacji dodatkowych. Dzisiaj ta sama sugestia, lecz już po przeczytaniu info dodatkowego, gdyż widzę tylko informację o sony IMX260, niestety słowa nie ma o matrycy Samsunga (ISOCELL S5K2K1) która również jest montowana w S7/S7 Edge. Pozdrawiam (ae)
Admin nie jest nieomylny, o czym często pisze w komentarzach do komentarzy. Admin kilka razy dziennie przeprasza za niedopowiedzenia i błędy zarówno nasze, jak i niezawinione przez nas. Admin czasem zwraca uwagę na rzeczy oczywiste, jeśli ktoś ich sam nie dostrzeże. Chętnie zamieszczę informację o matrycy Samsunga. O ile jednak w przypadku S6 miałem informację oficjalną opartą na dokumentacji producenta, o tyle tutaj nie mam. Proszę o link do strony/dokumentu Samsunga, dokument na adres serwisu (stopka) albo jakikolwiek inny oficjalny dowód świadczący o tym, że i tu jest matryca Samsunga. Chętnie uzupełnię dane. Pozdrawiam. (jf)

Jest niby szybszy niż S6 ale w normalnym użytkowaniu nie widać różnicy. Trochę płynniej chodzi TW i lekko szybciej odpala się aparat, który robi zdjęcia tylko trochę lepiej niż S6. W nocy jest ok, ale przecież w trybie pro w S6 można ustawić ISO100 i robić całkiem dobre zdjęcia. Zresztą tak samo jak w NOTE5 i NOTE4 na romach. Generalnie Samsung sprzedaje zabawki ze szkła, które z roku na rok są niewiele lepsze niż poprzednicy, a ludzie kupują i biznes się kręci.

Telefon posiadam od 8 marca, czyli bardzo krotko.
Na obecny moment moge powiedziec ze smartfon jest po prostu perfekcyjny.
Ekran wrecz bajkowy, zdjecia bardzo dobre chociaz moim skromnym zdaniem po przyblizeniu gorsze od tych z s6. Porownujac zdjecia z obu tych telefonow, s7 wypada lepiej w slabym swietle oraz rowniez w dzien, lecz bez "zoomowania".
Niemniej jednak trudno szukac wad w aparacie, gdyz robi na prawde piekne zdjecia i z powodzeniem zastapi kompakt sredniej klasy.
Sam telefon jest bardzo dobrze wykonany, trzymajac go w reku masz wrazenie ze to na prawde urzadzenie klasy premium.
Mozna by rzec "s6 po tuningu" i faktycznie tak jest.
Bedac posiadaczem poprzedniego modelu nie widze absolutnie sensu "przesiadki", natomiast dla osob ktore przekonal nowy design Samsunga, lecz zniechecily wady takie jak brak slotu micro sd, brak wodoodpornosci czy wystajacy obiektyw, s7 jest propozycja godna uwagi, gdyz nie ma tutaj czegos, co tak na prawde normalny uzytkownik moglby uznac za "powazny brak".
Brak portu usb typu c, czy podczerwieni? Najczesciej wymieniane "wady" s7 juz same za siebie mowia ze to zwykle czepialstwo.
Usb typu c nie moglo zostac zastosowane, poniewaz Gear VR musialby zostac zrobiony na nowo i zapewne powstalo by oburzenie ze Samsung chce zarobic na okularach zmieniajac jedynie port. Z reszta, pewnie i tak 98% osob nie wykorzystalo by potencjalu tego portu.
Podczerwien? Nie oszukujmy sie, kto z tego korzysta? Ja nie wyobrazam sobie ogladania tv, gdy nagle moja dziewczyna przelacza kanal moim telefonem... od tego jest pilot i swietnie sie sprawuje w tej roli.
Oczywiscie nie ma rzeczy idealnych i s7 posiada takze realne minusy, natomiast nie stanowia one duzego problemu:
- bateria, niby zwiekszona lecz procenty uciekaja dosyc szybko
- glosnik w telefonie, sprawa niby drobna ale jednak...
jakosc nie powala i pomimo iz i tak nigdy nie slucham muzyki bezposrednio z zadnego telefonu to czasem zapomne sluchawek i wolalbym uslyszec cos znacznie lepszego. Zwykle mono
- podczas intensywnego uzytkowania (np gogle vr) telefon zamienia sie w maly grzejnik. Rowniez podczas ladowania, opcja "fast charge" mozna ogrzac rece telefonem
- palcujaca sie obudowa, w moim wypadku koloru zlotego... po wyjeciu z pudelka perelka, po kilku minutach uzytkowania az niemilo patrzec na te odciski
Pomimo tych drobnostek i tak uwazam s7 za najlepszy telefon na rynku i goraco polecam go ludziom ktorzy chca aby w telefonie bylo wszystko i na dodatek dobrze wykonane.
Pozdrawiam,
ekiero

Mam go od paru godzin. Pierwsze wrazenie bardzo pozytywne. Predkosc dzialania super ( w porownaniu do s5 ). Jakosciowo wyglada o niebo lepiej od s6 edge. Gogle oculus to cos niesamowitego. Ogladasz film siedzac w wirtualnym kinie :)

Nie mam porównania z S6 edge ale telefonik mi się bardzo podoba mam go w wersji czarnej bardzo ładny design, przyjemny w dotyku i prosty w obsłudze. Znakomita jakość rozmów co najbardziej mnie cieszy. Aparat jak dla mnie wyśmienity. Bateria mimo dużej pojemności szału nie robi... Ogólnie telefon oceniam na duży plus, zobaczymy jak będzie się sprawował po dłuższym czasie z kartą 128GB