Samsung Galaxy S6
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 272. Pokazuję od 231 do 240. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
50,7% 
icon down
 19,1% 
icon unknown opinion
 30,1% 
Default user logo
Pat

Opinia neutralna

Użytkuję S6 od tygodnia przesiadłem się z Z1 Sonego i muszę stwierdzić, iż telefon jest rewelka tylko musiałem zainstalować innego klienta poczty niż standardowy, gdyż bateria znikała w oczach i tel. się grzał przy koncie microsoftu i włączonym PUSH (exchange) ale przy kliencie Type Mail problem znikł.
.centertel.pl | 17.05.2015, 23:05
R E K L A M A
Default user logo
andrzej71ch

Opinia neutralna

A moj S6 po dwutygodniowym użytkowaniu pojechał do serwisu
lagi zamykające się aplikacje i komunikaty o braku pamięci RAM
i to wszystko w tym temacie.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 17.05.2015, 19:05
Default user logo
kufer

Opinia neutralna

cyt. "Poza tym to mają być komentarze użytkowników tego telefonu." 90% osób dodających opinie/komentarz pod tym czy innym telefonem nie posiada go. Więc proszę o równe traktowanie, a nie tylko tych , których opinie są negatywne. Zaznaczam nie jestem posiadaczem Samsunga Galaxy S6.
Nie do końca rozumiem o co chodzi. Jeśli są jakieś uwagi w kwestii moderacji, proszę o sygnał na adres e-mail serwisu. (jf)
.sttb.pl | 13.05.2015, 10:05
R E K L A M A
Default user logo
obiektywny

Opinia neutralna

Tak, niestety popelnilem ten blad i nabylem SGS6 od jednego z operatorow. I powiem tylko, ze gdy wlaczam dungeon hunter przy jednoczesnie uruchomionej ciezkiej aplikacji w tle, ta sluchawka grzeje sie bardziej od LG G2, dlatego z sentymentem wroce do marki pod postacia nowego modelu G4. Tam przynajmniej z opisu wynika, ze postawili na sprawnosc i elegancje, a nie wyśróbowane parametry, ktore sprawiaja, ze sluchawka posluzyc moze za grzejnik... Mam sgs6 edge, bo nie lubie kupowac czegos, co wygląda jak kopia telefonu z Cupertino (jak juz, to oryginal). Nie twierdze ze sgs6 jest zly, ale mam nadzieje, ze kiedys skonczy sie tan dziecinny wyscig o benchmarki (podobnie jak z wielkoscia ekranu) i zaczna robic sluchawki ktore beda praktyczne, ladne wydajne i funkcjonalne a nie tylko odpustowe i szybkie w benchmarkach...
Do tych co czytając wyniki benchmarków, testy wydajnosci itp. mają mokro w gaciach - czy najszybsze samochody zawsze są najlepsze? Ja tam wolę Rolls Royce'a. Tam predkosc jest wystarczająca ;). Takim Rolls Roycem jest na pewno LG G4, HTC M9, Iphone 6, gdzie wazniejsze są styl, elegancja, czy wygoda uzytkowania, ale szajsung do Royców na pewno nie nalezy...
Obiektywny ;> a stolarz powie, że roycem nie wbije się gwoździa i używa do tego Nokii 3510, czy SE K800. Koroner, że nie fotografuje się lepiej niczym, jak Nokią 808. Kierowca koparki, że jego łapy nic nie wytrzyma, ale jeśli musi, to używa Solida B2700. Nie pierwszej urody modnisia - że najlepiej sprawdzają się chińczyki z upięknianiem twarzy na zdjęciach i w wideo. Klasyczny elegant, że RAZR - to było coś, a w zastosowaniach biurowych nie ma to jak stare BB! Ja, że mam ogromny sentyment do CMD-J5, Mitsubishi Triuma, czy obronno-zaczepnej 3210, którą uwielbiałem. Każdemu według portfela, wymagań i sentymentów. Poza tym to mają być komentarze użytkowników tego telefonu. Rozumiem, że masz, ale kupiłeś na przekór gustowi, bo lubisz się umartwiać. Wyrazy współczucia. Ja chętnie przygarnę. (jf)
.dynamic.gprs.plus.pl | 12.05.2015, 08:05
Default user logo
kondziel

Opinia neutralna

Czemu w specyfikacji technicznej przy 'videotelefon' jest zaznaczone, że nie obsługuje? Na pewnym portalu recenzowano ten telefon i napisali "Video calling is also natively supported".
.agh.edu.pl | 09.05.2015, 17:05
Default user logo
lukasz

Opinia pozytywna

przesiadka z Xperi Z na S6 .
braki: wodoszczelność (jest w wersji Active S6, ale nie mam), brak zawieszki - uchwytu do smyczy.
Szybko działa, czytnik lini papilarnych - nie trzeba przeciągać jak w S5 (w S5 kumpel pare razy przeciąga heh), tryb szarości ekranu, negatywu; tryb niskiego oszczędzania energii, wyswietlacz ma możliwość 4 trybów podświetlenia jeżeli za bardzo razi kolorami, można przestawić na podstawowy; łatwy dostep do aparatu 2x przyciskasz przycisk startowy; bateria długo trzyma, mam tydzień czasu i jestem zadowolony :) polecam
.gvt.pl | 08.05.2015, 15:05
Default user logo
afds

Opinia pozytywna

Mam S6 Edge 32GB. Przesiadłem się na niego z Galaxy S5, a wcześniej używałem Note 3. W porównaniu z poprzednikami - postęp jest ogromny. Jedyna lekka niedogodność to pewne kłopoty z podnoszeniem Edge ze stołu. Po prostu nie ma za co złapać! Ale znalazłem sposób: kładę go odwrotnie, ekranem do dołu. Po pierwsze: wyświetlacz jest tak mocny, że można nim naprawdę solidnie walnąć o stół. Jeśli uderzymy płasko, to nic się nie stanie. Po drugie - 5 wybranych kontaktów podświetla ekran na wybrany kolor, zatem nie muszę widzieć ekranu, żeby wiedzieć kto dzwoni. Jest jeszcze fura innych użytecznych funkcji. Trudno wszystkie wymienić.
.spray.net.pl | 07.05.2015, 11:05
R E K L A M A
Default user logo
Skutek

Opinia neutralna

Flagowiec za 3 tys zł to nie ukrywajmy, mamy w stosunku do niego większe oczekiwania niż do telefonu za 2 tys zł. A tu producent co zrobił? Dał [...] kastrata!
Brak slotu na kartę pamięci, brak wymiennej baterii, brak uszczelnień w telefonie za 3 tys zł? No sorry ale takie rzeczy mogły by być do zaakceptowania w telefonie za 1,5 tys zł, ale nigdy za 3 tys zł!
Wyobrażacie sobie kupno po 2 latach używanego telefonu bez wymiennej baterii? Odsprzedaż będzie za grosze, bo z uwagi na niemożliwość wymienienia każdy będzie się obawiał...
Sam system również nie jest bez wad. Poczytajcie opinie.
.50.133.118 | 07.05.2015, 08:05
Default user logo
maniak

Opinia neutralna

Miałem okazję trochę zaprzyjaźnić się z tym modelem a jako użytkownik o dużych wymaganiach pod względem szybkości działania trafiłem na odpowiedni model (przynajmniej z poleceń niektórych użytkowników). Ogólnie telefon prezentuje się elegancko i z perspektywy jakości wykonania nie mam większych zastrzeżeń. Pod względem praktycznym nie jest najlepiej. Proporcje ekranu do obudowy są... marne. Konkurencja nie śpi i stara się zrobić jak największe wyświetlacze na przednim panelu. Wersja EDGE jest szpanerska i na tym się kończy praktyczne zastosowanie "krzywizn". Wygląda to jakby wyświetlacz miał naprawdę delikatne zakrzywienie a szkło miało większe. Źle się go trzyma w dłoni. Najgorsze jest jednak to że przez krzywiznę odbite światło jest załamane i (zwłaszcza w sztucznym świetle) na krzywiźnie jest więcej białego odbitego światła. Aparat BARDZO wystaje poza obudowę co dla mnie jest niedopuszczalne na obecne smartfony. LG, Sony nawet HTC stara się schować chociaż pół mm poniżej szkiełko a tu mamy pięknie (i cholernie niepraktycznie) wyeksponowane oczko aparatu. Wiadomo że podczas kładzenia telefonu będzie się rysował dół obudowy i oczko aparatu. Miałem już taki telefon i jest to bardzo złe rozwiązanie. Optykę można śmiało schować nawet tą z OIS. Wyświetlacz jest piękny ale jakoś nienaturalny. Oglądanie zdjęć na wyświetlaczu jest wręcz cukierkowo piękne. Są tak podbite kolory że dostaje oczopląsów! Prędkość działania nie jest znowu taka oszałamiająca jak niektórzy piszą. Owszem jest znaczna różnica w stosunku do poprzednika ( muła - S5) ale nie jest to żaden przełom! Wydajność to nie to samo co prędkość działania! Działa bardzo podobnie jak G2 (kto miał ten wie) z otwieraniem praktycznych aplikacji (sms,kontakty,galeria itp.). Chociaż w testach miażdży konkurencję - w praktyce nie jest to żaden przełom. Jest elegancko wykonany z kilkoma poważnymi (zależne od użytkownika) mankamentami i wszystko byłoby do ścierpienia jakby nie fakt że tego typu telefony są już dawno na rynku i robią je: Sony i iPhone! Ten pierwszy posiada dodatkowo IP67. Przy obecnej cenie nie widzę najmniejszego sensu zakupu bo konkurencja oferuje niemal to samo za dużo niższą kwotę (nie licząc iPhone). Chociaż jest naprawdę ładny to z mojego punktu widzenia posiada uciążliwe wady dlatego mam mieszane uczucia. Dlatego moja opinia jest neutralna.
.net.cybernetwmw.com | 05.05.2015, 23:05
Default user logo
Wiesław

Opinia pozytywna

Nie wchodząc w jakieś szersze dywagacje mogę jednoznacznie stwierdzić (po tygodniu użytkowania wersji 64 GB), że opinia pana XYZ jest w całej swojej rozciągłości fałszywa. Pomimo zaimplementowania słabszego ogniwa, bateria trzyma poziom poprzednich flagowych modeli. Dla przykładu w dniu dzisiejszym:
1) Telefon został naładowany w dniu wczorajszym o 23
2) Przez noc przy całkowitym nie użytkowaniu o godzinie 7 stan baterii wynosił 95%
3) W trakcie dnia (włączona transmisja danych, GPS, do 7:30 i od 16 do chwili obecnej WiFi):
a) godzina Spotify
b) Użytkowanie szeroko pojętych komunikatorów (GO SMS, Viber WhatsApp, Gmail) z wysłaniem łącznie ok 20 wiadomości
c) Kilka krótkich rozmów telefonicznych
d) Przeczytanie kilku artykułów w internecie
e) Aktualizacja aplikacji
f) Bezcelowe bieganie po menusach (w końcu nowy telefon)
4) W chwili pisania tekstu stan baterii to 50%

Co do stabilności oprogramowania. Przez tydzień nie nastąpił żaden restart, wyciek pamięci, czy inne ustrojstwo. (przy około 60 aplikacjach własnych + rzeczy preinstalowane)
.wroclaw.mm.pl | 05.05.2015, 20:05
Wszystkich opinii: 272. Pokazuję od 231 do 240. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies