Samsung Galaxy S5
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 350. Pokazuję od 191 do 200. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
54,9% 
icon down
 18,0% 
icon unknown opinion
 27,1% 
Default user logo
asdf

Opinia negatywna

Cóż. Miałem galaxy 1 (nie s1!, to był drugi na świecie telefon z andkiem), s3, który był znakomity, i teraz s5. Bebechy ma dobre, bateria niezła, mi trzyma 2-3 dni, (z tym ze musiałem uspic 40 procesów, przydałoby sie jeszcze 20, ale nie da sie bo tel niezrootowany), aparat bardzo dobry ale... jakość wykonania FAKTYCZNIE jest dramatyczna. Oszczędności na jakości widać wszędzie. Telefon po miesiącu trzeszczy trzy razy bardziej niż nokia 3210 z wymiennymi obudowami, przycisk home oszczędnościowy - co chwila trzeba powtarzać klikniecie, bo akurat nie zachciało mu sie działać, i przede wszystkim dramatycznie słaba powłoka Gorilla glass. Nie wierzcie w magiczne cyferki, czy to jest goryla 1, czy 2, czy 3, cz 563 - to jest nieważne. W s3 pierwsza rysa sie pojawiła po 2 latach, i to musiałem czymś konkretnie zajechać. Tutaj po 3 tygodniach już 3 rysy - delikatne.
Oszczędności. Nie wierzyłem w narzekania na fatalna jakość, ale faktycznie sie myliłem. Naprawdę jest źle. Jest schrzanione wszystko co dało sie schrzanić w tak drogim telefonie. O festyniarskich ramkach w ogóle nawet nie wspominam. Bo każdy wie ze wyglądają jak w telefonie za 300 zł. Drugi problem jest bardziej ogólny i nie dotyczy tylko S5: Android 5. Ten system z aktualizacji na aktualizacje jest coraz gorszy. Coraz bardziej zasobożerny, coraz bardziej ograniczony w ustawieniach
.adsl.inetia.pl | 17.03.2015, 19:03
R E K L A M A
Default user logo
tomotim

Opinia pozytywna

Przejście z S4 na S5 mile mnie zaskoczyło: Telefon w sieci T-mobile z wolnej sprzedaży, Android 5.0
Plusy:
- bateria 3500 dobrze spasowana tylna klapka ( waga 168g)aparat bezpiecznie schowany w obudowie tel trzyma 3 dni ( S4 trzymał 1 dzień )
- wyświetlacz jaśniejszy ( w ciągu dnia wyraźna różnica )
- zdecydowanie mniej się grzeje u mnie max 34stopnie
- szybszy ale to wiadomo ( fajnie że poczta szybciej się ładuje).
- lepsza jakoś zdjęć (niewiele ale jednak)zwłaszcza ostrzenie jest szybsze a to wpływa na komfort robienia zdjęć.
- jakość połączeń i rozmów bardzo dobra.
Wada:
- słaby głośnik
- czujniki linii i pulsometr chętnie zamienił bym na radio FM czujnik wilgotności i temperatury
- chromowa ramka ( wolał bym ciemne czarne dobrej jakości tworzywo dające pewny uchwyt).
- odtwarzacz muzyczny taki sobie (stary W995 o klasę lepszy)
Obecnie telefon mocno staniał jak dla mnie jest to bardzo dobry sprzęt do pracy. Jeśli chodzi o wygląd który jest tak często krytykowany mi się podoba ma tylko szkło na wyświetlaczu a całość przyjemnie pewnie leży w ręce. (śmiać mi się chce jak widzę telefon konkurencji w dodatkowych ochronnych obudowach a właściciel twierdzi jaki on piękny i jeszcze ma do tego poczucie że posiada telefon najwyższej jakości i klasy)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 17.03.2015, 18:03
Default user logo
haesa

Opinia neutralna

Mam telefon on 8 miesięcy. I przez większość tego czasu dziłał bez zarzutu. Jednak córka zainstalowała aplikacje POU. Telefon zaczął sie przegrzewać, bateria wyczerpywała sie w jeden dzień. Po odinstalowaniu tej aplikacji już nie śmigał jak na początku. Do tego mimo, że telefon był w specjalnej obudowie, kiedy spadł mi na ziemię cała szybka pęłka. Dotyk działa ale i tak nic nie widać.
.master.pl | 05.03.2015, 13:03
R E K L A M A
Default user logo
xmark45

Opinia negatywna

Niestety samsung znów specjalnie psuje telefony. Jeszcze troche i przestane je kupować. Podkusiło mnie zainstalować nowa aktualizację ze stycznia. Telefon na baterii zamiast 7 dni jak do tej pory wytrzymuje góra 2. To jest celowa robota samsunga. Nigdy więcej tego sprzętu.
.adsl.inetia.pl | 22.02.2015, 10:02
Default user logo
BadBoy

Opinia pozytywna

Mam wrażenie, że większość osób nie ma pojęcia o czym mówi. Ten telefon jest bardzo dopracowany. Działa bezproblemowo, wyświetlacz ma najlepszy z możliwych (w 2014 r.), jest w ścisłej czołówce pod względem wydajności, jakość odtwarzanej muzyki to najwyższa liga. Jedyny minus to odtwarzanie filmów ponieważ nie obsługuje 100% wszystkich kodeków. Bateria? Jest dobrze, bo ten trzyma spokojnie 2 dni (co w dzisiejszych czasach nie jest oczywiste). Wygląd? Kwestia mocno subiektywna. Mogło być lepiej, ale i tak jest ładniejszy od iPhona 6 (brzydszy od iPhona 5), a tył obudowy kompletnie się nie ryzuje i nie zostają na nim żadne ślady!
.prz.edu.pl | 18.02.2015, 19:02
Default user logo
loko

Opinia pozytywna

Jak dla mnie najlepszy. Posiadam go od 8 miesięcy. Multimedia, ekran, wodoodporność, interface i inne bajery na najwyższym poziomie. Szkoda tylko, że by ładować indukcyjnie należy dokupić odpowiednią tylną klapkę, ale pewnie dzięki temu mamy możliwość rozebrania telefonu i np. wymiany baterii na nową. 10/10pkt
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 12.02.2015, 20:02
Default user logo
polsh

Opinia negatywna

Przed kupnem tego telefonu miałem s4. S5 mnie bardzo zawiódł.
1. wygląd jest nijaki. grube ramki obudowy i ta klapka tylna przypominający plaster do ran
2. Nagrzewa się, zacina się, i strasznie krótko trzyma bateria
3. gubi zasięg i telefon ma problem z aktualizacjami i powiadomieniami z fb czy gmail. Głośnik strasznie trzeszczy
4. w końcu musiałem ten telefon sprzedać i przesiąść się na s4. S4 jest o wiele lepsza i z funkcjonalności i z wyglądu. Czekam jak wejdzie s6
.dynamic.mm.pl | 09.02.2015, 17:02
R E K L A M A
Default user logo
Frondax

Opinia pozytywna

Zabawne jaki hejt powodują flagowce w czasie premiery, kiedy większość cebularzy jeszcze nawet nie miała telefonu w rękach. S5 miał na MGSM oceny 2-3 pkt! Ja rozumiem, że to drogi szpas (szczególnie w pierwszym półroczu od ukazania się na rynku), ale to że mnie nie stać, nie oznacza że mam hejtować.
S5 używam od 7 miesięcy i muszę powiedzieć że telefon jest wybitny. Zasuwa na konkretnych obciążeniach i to bez zbytniego grzania (co miałem w Note 3), nie zamula i nie wiesza się. Wodoszczelność testowałem w basenie kręcąc filmiki, miodzio! Jako że nie ma ideałów, tak i tutaj są wady, klapka od USB z czasem odrapała się, ramka jak zwykle w Samsungach jest zbyt miękka i ulega uszkodzeniu, bateria bardzo wyraźnie z czasem traci na żywotności (i tutaj plus za to że można sobie ją wymienić na nową a nie jak np. w Sony).
Ogólnie z wszystkich 20 używanych przeze mnie telefonów S5 ma pierwsze miejsce, o mały włos przed Note 3 (z uwagi na wodoszczelność i brak efektu przegrzewania).
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 06.02.2015, 14:02
Default user logo
jvsi

Opinia neutralna

Witam telefon jest fajny ciekawe funkcje i czasami przydatne wyswietlacz naprawde miazga. tylko jeden mankament bateria to tragedia poprzednio miałem KAZAM Troper X5.5 z 5,5cala wyswietlaczem i przy naprwde osterej zabawie w necie i na wifi to dwa dni wytrzymywał spokojne jakbym tylko dzwonil to tydzien a samsung ma pojemniejsza baterie i trzyma krócej i to o wiele. Tylko ta wada a tak jest super ok
.adsl.inetia.pl | 01.02.2015, 23:02
Default user logo
john

Opinia neutralna

Przetestowałem go sobie w weekend i uważam, że to bardzo dobry telefon, ale nie idealny. Przy większej ilości otwartych aplikacji ścina jak zwykła budżetówka, np xperia m którą kiedyś używałem. Wyświetlacz i aparat i jakosc wykoanania bajka, ale za takie pieniądze oczekiwałbym też płynnego działania interfejsu. Chyba już lepiej kupić flagowca z windows phone, bo tam ponoć tez jest sporo aplikacji lub iphona.
.252.245.71 | 26.01.2015, 13:01
Wszystkich opinii: 350. Pokazuję od 191 do 200. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies