Samsung Galaxy S4 mini LTE
Recenzja

Rozmiar jednak ma znaczenie

Być może jest on nieco kontrowersyjny, ale właśnie taki tytuł zdaje się być idealnym podsumowaniem wrażeń z kilkudniowego testowania Samsunga Galaxy S4 mini LTE. Nie powiem, poza kilkoma sytuacjami urządzenie sprawowało się dobrze, ale... drobne wady i niewielkie rozmiary spowodowały, że telefon mnie nie zwyczajnie nie przekonał. Choć - jak to w przypadku recenzji bywa - trzeba wyraźnie zaznaczyć, że to tylko moja subiektywna ocena...

Samsung Galaxy S4 mini LTE
Samsung Galaxy S4 mini LTE fot. Adam Owczarek/mGSM.pl

Jak sama nazwa wskazuje, testowany telefon to mniejsza odmiana wcześniejszego modelu, można chyba nawet powiedzieć "starszego brata", czyli Samsunga Galaxy S4. Wersja mniejsza, a co za tym idzie, nieco uboższa. Ale przede wszystkim mniejsza. Choć - trzeba to powiedzieć od razu - taka, która nie wyślizgiwała się z ręki, jak inne modele. A to chyba dość ważne...

Tak, wiem, czytający to polonista lub ktoś choćby z lekkim zacięciem językowym od razu zwróci uwagę na tzw. powtórzenia, czyli to, że w poprzednim akapicie aż trzy razy wystąpiło słowo "mniejsza". Na taki zarzut od razu odpowiem, że zdaję sobie z tego sprawę i umieszczanie po trzykroć identycznego przymiotnika jest z mojej strony zabiegiem jak najbardziej umyślnym. Dlaczego? Ponieważ ta "mniejszość" po prostu bardzo mi przeszkadzała. No co ja poradzę, że ilekroć brałem w dłoń S4 mini LTE odnosiłem wrażenie, że chyba mam zbyt słabe okulary i wypadałoby się wybrać do okulisty. Wszystko było jakieś takie małe... zbyt małe... No... może poza standardowymi gniazdami takimi jak microUSB (umieszczone na dolnej części obudowy) i mini-jack (znajdujące się po przeciwległej stronie, czyli na górze).


Samsung Galaxy S4 mini LTE Samsung Galaxy S4 mini LTE
Samsung Galaxy S4 mini LTE
fot. Adam Owczarek/mGSM.pl

Skoro już oglądamy, jak S4 mini LTE wygląda z zewnątrz, to warto wspomnieć, że na prawym boku znaleźć można klawisz "power", a na lewym - podłużny "ciszej - głośniej".


Samsung Galaxy S4 mini LTE Samsung Galaxy S4 mini LTE
Samsung Galaxy S4 mini LTE
fot. Adam Owczarek/mGSM.pl

mat. własny

O autorze
adam-owczarek.jpg
Adam Owczarek

Z-ca redaktora naczelnego mGSM.pl, zawody wyuczone: muzyk i pedagog zawód wykonywany: dziennikarz: prasowy, radiowy, telewizyjny i internetowy. Wykładowca uniwersytecki. Ma 25-letnie doświadczenie dziennikarskie (od kilku lat pracując na stanowiskach kierowniczych w branży tzw. „nowych technologii”, zajmuje się także tematyką transportu publicznego). Twórca autorskich programów i szkoleń z zakresu dziennikarstwa, PR-u i nowych technologii.

Artykułów: 166

Ten artykuł skomentowano już 7 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
icon up
28,6% 
icon down
 0,0% 
icon unknown opinion
 71,4% 
Default user logo
nick

Opinia neutralna

Jaki jest mniej więcej czas pracy z wyłączonym LTE?
Włączone LTE nie jest wyznacznikiem czasu pracy. Przy włączonym LTE nadal można mieć wyłączone/włączone usługi wymagające wymiany danych. Jeśli korzystasz z LTE, synchronizujesz w realtime wszystkie społecznościówki i pocztę, aktualizujesz oprogramowanie, korzystasz z internetu, muzyki, rozmów, smartfon nie wytrzyma raczej więcej niż 24-36 godz. ze wskazaniem na tę pierwszą wartość.(jf)
.internetia.net.pl | 30.05.2014, 21:05
R E K L A M A
Default user logo
andy

Opinia pozytywna

Właśnie ten rozmiar jest super! - nielicznym odpowiada obsługa 2 rekami telefonu i trzymanie dachówek w kieszeniach i torebkach.
.100.245.136 | 16.04.2014, 11:04
Default user logo
Pi0trek

Opinia pozytywna

Owszem recenzja jest subiektywna, ale ocenianie 4,3 cala na cos malutkiego to gruba przesada. Po tabletofonach może i małe, ale na standardowy smartfon w sam raz. Dla ogromnej grupy osób będzie to idealny rozmiar, największy jaki się da obslugiwać jedna ręką. Coś czuje, że za rok sobie taki sprawie ;)
.police.vectranet.pl | 15.04.2014, 16:04
R E K L A M A
Default user logo
maciej

Opinia neutralna

Wyświetlacz 4,3 to mało? Zależy kto czego oczekuje. Ja osobiście wolę telefon do 4 cali gdyż jak większość normalnych użytkowników najczęściej wykonuję jednak połączenia głosowe a cała reszta to dodatek z którego korzystam ale w sposób umiarkowany. Dla mnie osobiście smartfony powyżej wymienionej rozdzielczości są zwyczajnie niewygodne w codziennym użytkowaniu ze względu na rozmiar. Sam system też powoli zaczyna mnie irytować i sam nie wiem ile jeszcze potrzeba rdzeni żeby android działał poprawnie, mam nadzieję że nie tyle ile wagonów w słynnym wierszu Tuwima lokomotywa. Każdy telefon który miałem na androidzie niezależnie czy z niżej czy też najwyższej półki po kilku miesiącach zaczyna zawodzić. Telefonia komórkowa poszła trochę w złym kierunku bo smartfony owszem są przydatne ale bardzo często zawodne już po kilku miesiącach użytkowania.
.173.32.165.tesatnet.pl | 13.04.2014, 00:04
Default user logo
Lumia

Opinia neutralna

Autor tekstu, nie miał chyba w rękach Galaxy Pocket :P
Autor miał już tyle telefonów w rękach, że może nie pamiętać ;)
(ADO)
.play-internet.pl | 12.04.2014, 20:04
Default user logo
astek

Opinia neutralna

Ale zabaweczka :P Ja też od dawna nie miałem tak małego telefonu w ręce :P

Co do SGS2, to on ma inne proporcje ekranu. Obecne 16:9 mi mniej odpowiadają, najlepsza wg mojej opinii jest ta zastosowana w pierwszym Note.
.189.97.75 | 10.04.2014, 22:04
Default user logo
GKruger

Opinia neutralna

Z tą mniejszością to przesada. Ja nadal operuje na s2, który też ma 4.3 cala i nie jest źle ale nie ukrywam że rozglądam się obecnie za czymś około 5"
I wtedy - jak już się Szanowny Czytelnik przyzwyczai, 4,3 będzie "zbyt mało"...
(ADO)
.play-internet.pl | 10.04.2014, 11:04
R E K L A M A


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies