Samsung Galaxy S20 FE 5G

Opinie użytkowników

RAM LPDDR4X, a nie LPDDR5, niestety
Jeżeli tak jest rzeczywiście, to proszę może udać się z reklamacją tam, gdzie ona powinna trafić: do producenta urządzenia: http://www.samsungmobilepress.com/mediaresources/galaxy_s20_fe/techspecs
- To oficjalne dane Samsunga, a nie nasz wymysł. (jf)

Kupiłem jako następcę Samsunga S9. Niestety telefon rozczarowuje. Wyposażenie w stosunku do poprzednika okrojone o diodę powiadomień, złącze słuchawkowe. W zestawie brak słuchawek, przejściówki na USB (porównuję do zestawu z S9). Samsung S9 miał pulksosymetr w aplikacji Health (obecnie b. przydatna sprawa), ten praktycznie nie ma żadnej funkcjonalności w tej aplikacji. Mizerny zasięg, tam gdzie poprzednik nie miał problemu z zasięgiem S20 FE ledwo "łapie jedną kreskę". Potwierdzam dziwne zachowanie ekranu podczas rozmów.
Ogólnie wrażenia po użytkowaniu przez ok. miesiąc - mizerne. Najprawdopodobniej drugi raz bym go nie kupił.

To nie miłość od pierwszego wrażenia, a zapowiadało się iż polubimy się na dluzej. Wziety u zielonych bo to i snap i gcam można dobrać, a i plastikowy tył dawał szanse na przetrwanie i kilka innych funkcji które na papierze wyglądały zacnie. Juz go nie mam udało się sprzedać z kilku jeśli nie kilkunastu powodów. Czuć,że to no prawie flagowiec, zdjęcia dramat, coś takiego jak uchwycenie czegoś w nocy nie istnieje, idąc dalej bateria miało być lepiej niż jest a wyszło jak zawsze czyli słabo, a skoro taki mi note 10 lite trzyma mi 8h sot to ten wykastrowany flagowiec powinien dać z siebie 6 a realnie to 4 max 5h sot. Ekran taki sobie bez porównania z s20 i notami kolory sprane czuć niskie PPI. Szybkość ładowania po przesiadce z xiaomi droga przez mękę gdzie tam po wypiciu kawy można było mieć zapas na cały dzień tu musiałbym wypić 3 kawy by pozwolić sobie na bezstresowe odpięcie kabla. Zakup etui graniczy z cudem, żaden komis w małym mieście go nie posiadał a szkoda bo znowu Chińczycy dorzucają silikonik. Niech się cieszy ktoś inny ja wróciłem do chinola i cieszę się bezstresowym użytkowaniem.

Dałem się namówić na promocję i kupiłem. Wrażenia mieszane. Aparat pozytywnie oceniam jak to samsung. Ale niedoróbek nie brakuje. Słabe anteny, dziwne zachowanie wyświetlacza podczas rozmowy, zapala się co chwila, wystarczy się podnieść lub obrócić nie odrywając słuchawki od ucha. Prawdopodobnie jest użyty żyroskop razem z czujnikiem światła a zbliżeniowego nie ma wcale. Poprzedni innej marki nie miał tej przypadłości. Głośnik rozmów wydaje jedostajny szum podobny do wentylatora od laptopa. Te wady są w dwóch sztukach kupionych przeze mnie.

Większość portali podaje, że ochrona wyświetlacza to szkło gorilla glass 3, a u was jest informacja o 5 generacji tego szkła. Jak to jest naprawdę. Różnica pomiędzy 3 a 5 generacją jest bardzo duża. Co więcej w moim 4 letnim s7edge jest gorilla glass 4. Samsung poszedł, aż tak po taniości i dał tak starą wersję szkła?
Powyżej 3 generacji rośnie odporność na upadek kosztem twardości i odporności na zarysowania. IMO to kwestia gustu.
Pierwotnie rzeczywiście pojawiły się (nieoficjalnie) informacje o CGG3 - i takie dane były nawet u nas na kartach. W okolicy premiery pojawiły się z kolei (znów nieoficjalnie) informacje o CGG5, dlatego zmieniłem wartości na kartach wszystkich wersji. Z powodu kontrowersji i nadal braku oficjalnej informacji ze strony Samsunga usuwam informacje o wersji. W zasadzie w ogóle powinienem usunąć informacje o CGG, bo ani Samsung, ani Corning jej nie podają. (jf)

Dzisiaj ten telefon zadebiutował. Nie ma wersji z 12 GB RAMu. Są dwie wersje 6/128 i 8/256, ta druga pojawi się w Polsce w listopadzie 2020.
Tak, to prawda, dziękuję. Ze specyfikacją byliśmy jednymi z pierwszych, ale wczesne specyfikacje mają to do siebie, że bywają niedokładne w szczegółach. Dziękuję serdecznie tym wszystkim, którzy z takim wdziękiem i uprzejmością wytłumaczyli mi kim jestem i kim byli moi przodkowie do 5 pokolenia wstecz. Po raz kolejny się wzruszyłem. Na komentujących zawsze można liczyć. Pozdrawiam. (jf)

"1080 x 2400 px (6.50") 566 ppi"
Przy takich parametrach to ppi wynosi 405 a nie 566
To prawda. Jakiś dziwny błąd przeliczenia. Dziękuję za zwrócenie uwagi. (jf)