Samsung Galaxy Pro

anonim
Opinia pozytywna
Pamiec wewnetrzna tego telefonu wynosi 4 Gb (gigabity) co jest rowne 512 MB. Zrodlo: http://www.samsung.com/pl/consumer/mobile-phone/mobile-phones/smartphone/GT-B7510ISAPLS/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification#s275_TableView
Bardzo dziękuje za informację i link. Warto pamiętać o zasadzie ograniczonego zaufania. Podawanie pamięci w gigabitach jest pomyłką - chwytem marketingowym mającym na celu złapanie nieświadomego klienta. 512MB to całkowita pojemność RAM-u - informacja była w dodatkowych. Dla użytkownika jest maksymalnie 160MB miejsca (inny oddział Samsunga zechciał podać). Niemniej bez tej uwagi dane pozostawałyby nieuzupełnione - raz jeszcze bardzo dziękuję.
Bardzo dziękuje za informację i link. Warto pamiętać o zasadzie ograniczonego zaufania. Podawanie pamięci w gigabitach jest pomyłką - chwytem marketingowym mającym na celu złapanie nieświadomego klienta. 512MB to całkowita pojemność RAM-u - informacja była w dodatkowych. Dla użytkownika jest maksymalnie 160MB miejsca (inny oddział Samsunga zechciał podać). Niemniej bez tej uwagi dane pozostawałyby nieuzupełnione - raz jeszcze bardzo dziękuję.
.cybermax.pl | 28.07.2011, 17:07

Przemo
Opinia pozytywna
Telefon zakupiłem przedwczoraj w PLUS GSM na plus zasługuje szybki procesor,system android oraz jakość wykonania. Ekran ma niestety niewielkie rozmiary ale za to mamy bardzo dobrą klawiaturę QWERTY.Duży plus za możliwość odtwarzania filmów w formacie DivX(niestety mały ekran). Nakładka na system oceniam dobrze choć jeszcze trochę jej brakuje do HTC sense. Strony internetowe pożna przeglądać na dość wysokim poziomie. Bateria przy włączonym bluetooth,wifi trzyma ok.2 dni.
Osoby dużo piszące SMS i e-maile będą zadowoleni. Aparat to tylko 3Mpx trochę za mało,o ile się orientuje ma autofocus'a, przydała by się lampa błyskowa ale da się przeżyć. Samsung mógłby samiast tego dużego napisu pod ekranem powiększyć go trochę powiększyć i poprawić rozdzielczość. Jakość rozmów jest na naprawdę wysokim poziomie.
Osoby dużo piszące SMS i e-maile będą zadowoleni. Aparat to tylko 3Mpx trochę za mało,o ile się orientuje ma autofocus'a, przydała by się lampa błyskowa ale da się przeżyć. Samsung mógłby samiast tego dużego napisu pod ekranem powiększyć go trochę powiększyć i poprawić rozdzielczość. Jakość rozmów jest na naprawdę wysokim poziomie.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 18.07.2011, 19:07

michal
Opinia neutralna
na angielskiej stronie producenta rozdzielczość ekranu wynosi 320 x 240. Chociaż wolałbym, żeby było inaczej (tzn. taka jak podana tutaj), gdyż jestem zainteresowany tym telefonem, albo HTC chacha, ale samsung ma szybszy procesor. Hm zobaczymy, oba mają pojawić się w drugim kwartale 2011.
We wczesnych przeciekach komuś pomyliła się najwyraźniej HVGA z QVGA. Dziękuję i oczywiście poprawiam - w tej chwili już we wszystkich niusach producenta jest 320x240. Szkoda.
We wczesnych przeciekach komuś pomyliła się najwyraźniej HVGA z QVGA. Dziękuję i oczywiście poprawiam - w tej chwili już we wszystkich niusach producenta jest 320x240. Szkoda.
.dsl.krak.bdi.inetia.pl | 02.04.2011, 20:04

misiu9091909
Opinia neutralna
@UncleHo
Jest dosyć różnic pomiędzy tymi dwoma telefonami. Taktowanie procesora, obecność lampy błyskowej, rozdzielczość i przekątna wyświetlacza, mimo wszystko również system, klawiatura też się różni, brak trackballa w samsungu. Myślę, że nie jest to ten sam telefon.
Jest dosyć różnic pomiędzy tymi dwoma telefonami. Taktowanie procesora, obecność lampy błyskowej, rozdzielczość i przekątna wyświetlacza, mimo wszystko również system, klawiatura też się różni, brak trackballa w samsungu. Myślę, że nie jest to ten sam telefon.
.internetdsl.tpnet.pl | 14.03.2011, 00:03

UncleHo
Opinia negatywna
Bardzo staram się na zdjęciach dopatrzeć wspomnianego trackballa optycznego ale nie mogę. Nie wiem czy przypadkiem nie zaszła pomyłka w opisie.
Co do samego telefonu - podejrzanie podobny do Huawei U8300. Owszem różni się parametrami ale sądzę że płyta główna będzie identyczna pytanie zatem czy Huawei zamawia w Samsungu, Samsung w Huawei czy też obie firmy zamawiają w chinach. Generalnie nie mam nic przeciwko bo dziś ciężko dostać coś co choćby częściowo stamtąd nie pochodzi jednak mając do wyboru zapłacić za chińszczyznę brandowaną ceniącym się ostatnio logiem Samsunga chyba wolę tańszą a niewiele różniącą się alternatywę.
Tam był trackpad, nie trackball, ale dane z koreańskiego tłumaczenia. Poczekamy rzeczywiście na oficjalne dane.
Co do samego telefonu - podejrzanie podobny do Huawei U8300. Owszem różni się parametrami ale sądzę że płyta główna będzie identyczna pytanie zatem czy Huawei zamawia w Samsungu, Samsung w Huawei czy też obie firmy zamawiają w chinach. Generalnie nie mam nic przeciwko bo dziś ciężko dostać coś co choćby częściowo stamtąd nie pochodzi jednak mając do wyboru zapłacić za chińszczyznę brandowaną ceniącym się ostatnio logiem Samsunga chyba wolę tańszą a niewiele różniącą się alternatywę.
Tam był trackpad, nie trackball, ale dane z koreańskiego tłumaczenia. Poczekamy rzeczywiście na oficjalne dane.
.dynamic.chello.pl | 09.03.2011, 00:03

mr.asasello
Opinia neutralna
Czekałem na ten telefon długi czas, licząc, że będzie miał parametry --> google galaxy Q, a tu taki niesmak, ech źle to zrobili.
.bialystok.vectranet.pl | 07.03.2011, 18:03