Samsung Galaxy Nexus
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 50. Pokazuję od 31 do 40. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
36,0% 
icon down
 6,0% 
icon unknown opinion
 58,0% 
Default user logo
nobody

Opinia neutralna

Radia to on chyba jednak nie ma...
Słowem kluczowym jest tu 'chyba'
.108.82.186.dolnet.pl | 10.01.2012, 07:01
R E K L A M A
Default user logo
tom

Opinia neutralna

Witam,
Temat dotyczy tego telefonu oraz SGS 2, więc napiszę od razu tutaj: w specyfikacji powinny być wypisane jeszcze dodatkowe pasma UMTS, w jakich działają oba telefony, dla Nexusa brakuje 3 pasm, a dla SGS 2 - dwóch, jest podane to w specyfikacji Samsunga tutaj:
http://goo.gl/mIzHK
Dziękuję za informację.
.114.161.51 | 04.01.2012, 12:01
Default user logo
MP

Opinia neutralna

Poprawcie opis - ten telefon nie realizuje video połaczeń przez sieć 3 genracji a tylko przez skype i gtalk.
A czy mógłbym prosić o jakieś źródło tej informacji? Najchętniej w dokumentacji producenta.
.home.aster.pl | 04.01.2012, 00:01
R E K L A M A
Default user logo
Daniel

Opinia neutralna

@Admin na Engadget porownywali obydwie wersje, sa ladne fotki nawet ;)
Dziękuję, wiem, już widziałem porównanie. Gdyby ktos jeszcze chciał zerknąć, warto obejrzeć TUTAJ (zdjęcia) oraz TU (film).
.opera-mini.net | 20.12.2011, 18:12
Default user logo
Daniel165

Opinia neutralna

@Admin Sa dwie wersje Galaxy Nexusa, HSPA+ i LTE (dla Verizon) i ten drugi faktycznie jest troszke grubszy i ma pojemniejsza baterie. W Europie jest dostepny tylko Nexus HSPA+ i nie oferuje lacznosci LTE.
Chyba że się mylisz i za chwilę pojawi się w Play? Zgodnie z naszą wiedzą, to jest ten sam telefon, co nie kłóci się ze spostrzeżeniem, że są 2 wersje. Wersję amerykańską miałeś na pierwszej stronie podczas wpisywania tego komentarza - to SCH-i515. Kwestia obsługiwanych sieci, to IMHO kwestia blokady programowej, choć możemy oczywiście się mylić. Uwierz, że Samsung potrafi podać różne parametry (nawet związane z wagą i wymiarami) dla tego samego modelu. Możemy się oczywiście mylić - trzeba by było fizycznie porównać 2 telefony - ale chyba nie ma o co się kłócić, skoro w Katalogu są i tak 2 modele.
.opera-mini.net | 17.12.2011, 14:12
Default user logo
wilkalfa

Opinia neutralna

Przedstawiony tu model nie pracuje w sieci 4G. Model LTE ma większą baterię (1850mAh) i jest grubszy (9,47mm). Również na stronie Samsunga, nie ma ani słowa o tym, że ten model posiada LTE. http://www.samsung.com/uk/consumer/mobile-devices/smartphones/android/GT-I9250TSAXEU-spec. Nexus, którego tu pokazujecie, to wersja 3G i jest po prostu trochę innym telefonem. Warto by je więc rozróżnić i podać jakąś przybliżoną datę premiery wersji z LTE. PS. Czy to prawda, że ekran Nexusa nie jest chroniony przez Gorilla Glass?
Bardzo dziękuję, choć nawet w podanym przez Ciebie linku można znaleźć informacje o tym, że model pracuje w sieciach HSPA+, które (nawet jeśli nie są zgodne ze specyfikacją) są uznawane komercyjnie za sieci 4G, mimo że brytyjski Samsung samokrytycznie i właściwie umieszcza tę informację w 3G. W kwestii grubości, Samsung podaje dwie wartości. Jedna dotyczy prawdopodobnie miejsca najcieńszego, druga najgrubszego. IMHO (z zastrzeżeniem, że mogę się mylić dopóki nie ma wszystkich wersji w sprzedaży) to jest ten sam telefon, który po prostu w zależności od sieci zaoferuje HSPA+ albo LTE. Jeśli rzeczywiście telefon pojawi się w Verizonie i będzie się znacząco różnił od wersji z HSPA+, chętnie dodam nową kartę do katalogu, dziękuję za sugestię. Do tego momentu jednak się wstrzymam. Daruj sobie, proszę, umieszczanie linków do konkurencyjnego serwisu. Psujesz wrażenie, że chcesz w czymkolwiek pomóc. Współpracę można próbować nawiązać w inny sposób, a linki są i tak kasowane.
.7.89.191 | 08.12.2011, 09:12
Default user logo
mam pytanie

Opinia neutralna

@Długi Nie, nie bawiłem się nim ale widziałem na yt recenzję hands-on z phonearena czy coś takiego. Nie kwestionuję tutaj mocy telefonu czy samego Androida, po prostu wyrażam swoją opinię.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 28.11.2011, 18:11
R E K L A M A
Default user logo
Długi

Opinia neutralna

Do mam pytanie: Bawiłeś się nim już? ja sobie nie przypominam na polskim rynku telefonu czy tabletu, który już by go miał z pominięciem tego właśnie [...]. Telefon faktycznie zapowiada się według mnie rewelacyjnie, na pewno lepiej niż poprzednicy z HTC i Motoroli. Ogółem nie mam nic do motoroli, w końcu sam jedną noszę, z pominięciem takiego szczegółu, jakim jest bateria: zanim nosiłem defy miałem jeszcze samsunga S7220 i Motkę V6maxx, zdecydowanie z tych wszystkich telefonów najdłużej wytrzymywał samsung, mimo, że miał więcej cudów na kiju niż V6. Tego samego spodziewam się po tym telefonie - bateria powinna trzymać ze 2x dłużej niż w defy.
Po ekranie odblokowania widać, że jednak apple swoje zawojował, i już nie jest "slide to unlock" tylko "move to unlock". Różnica dla usera niewielka, dla koncernów które będą sprzedawać telefony z tym systemem kolosalna. Do tej pory była widoczna tylko na tabletach z honeycombem i chyba jakiś jeden mi się na prezentacji znalazł, który miał to w czymś starszym.
Podoba mi się opcja wyświetlana, gdy telefon dzwoni: oprócz standardowych czerwonej i zielonej słuchawki mamy jeszcze do wyboru kopertę z szybką, szablonową wiadomością do osoby, którą w danym momencie odrzucamy. W motoblurze pojawiło się to po aktualizacji softa do 2.2, ale wygląda z deka inaczej, siłą rzeczy - bardzo praktyczne rozwiązanie, zwłaszcza, gdy ktoś pracuje tak jak ja: nie mogę odbierać telefonów, gdy rozmawiam z klientem, a pracuję w terenie więc telefon muszę mieć zawsze przy sobie.
.play-internet.pl | 28.11.2011, 10:11
Default user logo
mam pytanie

Opinia neutralna

Telefon zapowiada się cudownie - dwurdzeniowy procesor 1,2, 1 GB RAM, trochę aparat mnie zawiódł, ale cóż, i tak tego telefonu nie kupię. Natomiast ten Android 4.0 - nienawidzę go po prostu, ekran blokady wygląda ciekawie, cała reszta jest po prostu ohydna, czekam na nakładkę.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 23.11.2011, 22:11
Default user logo
Marek

Opinia neutralna

Moja opinia: Google zawsze musi coś skopać. Wyświetlacz niestety PenTile, czyli trik, który umożliwił osiągnięcie rozdzielczości HD przy mniejszej ilości pikseli niż "normalny" wyświetlacz RGB. Aparat tylko 5 MP - oczywiście rozumiem bezsens wojny na megapiksele, ale nie o to mi kompletnie chodzi. Chodzi o to, że istnieje dzisiaj możliwość wytworzenia przyzwoitego aparatu 8 MP do komórki i nie ma sensu schodzić niżej. Nowy system operacyjny będzie wg mnie niewystarczającym argumentem, żeby zakupić telefon za 2,5-2,7 tys. zł, który ma parametry gorsze/porównywalne niż telefon za 1,8-2,0 tys. zł (SGS 2).
.114.161.51 | 16.11.2011, 11:11
Wszystkich opinii: 50. Pokazuję od 31 do 40. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies