Samsung Galaxy Ace Plus
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 29. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
24,1% 
icon down
 10,3% 
icon unknown opinion
 65,5% 
Default user logo
red

Opinia pozytywna

Telefon spisuje się świetnie, kilka razy się zawiesił to wszystko. Zdjęcia aparatem 5 mpix wychodzą ładne, na necie można posiedzieć kilka godzin. Głośniki ok, bateria mogłaby być nieco większa. Polecam
.opera-mini.net | 09.04.2017, 13:04
R E K L A M A
Default user logo
tygrys

Opinia pozytywna

samsung galaxy ace +
mam już go 2 lata z tego co zauważyłem
wadą jest aparat i czasem się zacina ale to trzeba już mieć z 10 gier na nim aby zaczęło
a tak to bdb telefon nawigacja i inne bajery z tego tematu sprawdzają się świetnie bateria jak nie używam to 3 dni jak siedzę na necie itp to spokojnie 24h
nie jest za duży a to wielki + spokojnie wkładam do kieszeni i nie boję się że się uszkodzi do tego zaraz jak go kupiłem to zakupiłem dodatkowo futerał niecałe 20 zł a nawet ryski na nim niemam chociaż nie posiadam foli od nowości no i musiałem 7 giga pamięci dokupić bo wbudowana pamięć jest naprawdę mała :(
co do Dźwięku dobrze daje na niego nie można narzekać :)
niestety z powodu słabego aparatu po 2 latach muszę go wymienić na lepszy model :( ale dla osób które robią słit focie (czy jak sie to pisze :D) do tego potrzebują nawigacji,internetu,czasem muzyki posłuchać na prawdę polecam łatwy w obsłudzę .
tyle z mojej strony pozdro a zarazem Wesołych Świąt
Tgrys :).
.89-82-b.business.telecomitalia.it | 25.12.2014, 12:12
Default user logo
Hawres

Opinia negatywna

Witam serdecznie

Telefon użytkowałem około pół roku, więc parę słów mogę od siebie dodać.
Galaxy Ace Plus udało mi się nabyć po okazyjnej cenie za 100 zł.
Jest to typowy telefon z dość podstawowymi możliwościami.

Pamięć RAM oraz procesor wystarczają do pogrania w słabsze gierki. Niestety, nawet mając zainstalowanych tylko kilka aplikacji, telefon bardzo szybko 'zapycha się'. Aparat średni, zadna rewelacja.

Dodam również, że użytkując ten model, miałem wrażenie jakbym trzymał mydelniczke w ręce. Bardzo często potrafił wyślizgnąć mi się z ręki, co nie zdarzało mi się zazwyczaj z innymi modelami. Telefon jest do tego bardzo krucho zróbiony. Gdy spadł mi na dywan z niewielkiej wysokości, momentalnie wyłączył się. Po tym niewielkim incydencie, okazało się, że antena od Wi-fi oraz antena odbioru sygnału sieci, która znajduję się w dolnej części telefonu, uległy usterce. Siedząc poł metra od routera, telefon ledwo, ledwo łączył się z Wi-fi, zasięgu sieci komórkowej nie mialem wcale. Telefon naprawilem oraz sprzedałem za 150 zł.
Nawet gdy energiczniej kladłem go np. na biurku, rownież potrafił się wyłączyc. Było to strasznie frustrujące

Na plus na pewno jakość dźwięku z głośnika.

Ogólnie odradzam, chyba, że jest do nabycia po dobrej cenie.
Powyżej 200 zl, lepiej dołożyc i wziąć coś lepszego.

Pozdrawiam
.10.67.58 | 02.09.2014, 00:09
R E K L A M A
Default user logo
yoyo2468

Opinia negatywna

Ktoś napisał że ace +ma lepszy procesor od ace 2. BZDURA Ace 2 ma dwurdzeniowy procek bardzo dobrze mi smiga. od miesiąca ponad mi się nie zawiesił ani razu (odkąd go mam). nawet xperia u i arc s nie dawały przy mnie rady a Ace 2 daje
.172.254.38 | 16.06.2013, 11:06
Default user logo
groszek4512

Opinia neutralna

no to skoro ma jeden ghz i jeden rdzeń proc to zakładam że ma jakiegoś snapdragona s2 z adreno205 i duzego skoku miedzy ace i ace + nima juz lepiej se xperie jakąś znależdż typu xperia mini, neo v, pro, itp.
.centertel.pl | 12.10.2012, 18:10
Default user logo
Mateusz012

Opinia neutralna

A zauważyłeś, że w Ace 2 w informacjach dodatkowych jest napisane : ''Dwurdzeniowy procesor.'' ?
.tktelekom.pl | 04.06.2012, 17:06
Default user logo
Cyr4x

Opinia neutralna

Śmieszne, że Ace + ma lepszy procesor od tego z Ace II
.adsl.inetia.pl | 26.05.2012, 17:05
R E K L A M A
Default user logo
john

Opinia pozytywna

Telefon naprawdę super. Dużo można zrobić, ale ma jedną wade, przynajmniej u mnie, bateria trzyma strasznie krótko, niecałą dobę.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 03.04.2012, 15:04
Default user logo
Primer

Opinia neutralna

Telefon jest gorszy od SE Neo V, gorszy wyświetlacz, gorszy aparat, nie może być od niego droższy. Neo V kosztuje około 800-900zł więc ten As nie powinien być droższy jak 700 na starcie. Inaczej fail.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 25.03.2012, 19:03
Default user logo
milord

Opinia neutralna

Zapowiada się naprawdę ciekawie, o ile cena faktycznie oscylować będzie w okolicach 1000zł. Inaczej telefon może sie nie przyjąć ze względu na rozdzielczość ekranu (naprawdę marnie jak na 3,65"). Mam pytanie do osób, które mają juz ace plusa: czy ta pikseloza mocno kłuje w oczy? Jak bateria? I skąd go kupiliście :D Czy wiadomo coś o aktualizacji to icsa?
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 13.02.2012, 13:02
Wszystkich opinii: 29. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies