Samsung Galaxy Ace 3

Opinie użytkowników

W telefonie za 1000 zł ekran TFT a nie IPS? Gorila Glass też nie ma?

Tomek.

Piszesz, że nie miałeś Ace 2 a wypowiadasz się, że niewiele odbiega od "dwójki". Nie miałeś, to sie nie wypowiadaj ;P. Ja Akurat jak Ty zaczynałem od jedynki z serii Ace, miałem i Ace 2 i teraz testuję Ace 3. Wydaje mi się a nawet to widzę na co dzień, że Ace 3 robi swoje, zwłaszcza pod względem szybkiego działania. Fakt faktem Ace 2 to też dobry produkt, nawet bardzo. Gdyby miał szybszy procesor chociaż o te 200 Mhz jak i Ace 3, śmiało bym go zapisał jako ten sam telefon. Jednak Ace 2 nie ma tych 200 Mhz więcej i dlatego trójka góruje. Co do pamięci ram.. hmm. Nie widze szczerze różnicy między 768 a 1gb, zbyt mała rozbieżność bo cokolwiek o tym pisać ;). Tak czy inaczej seria Ace jest dla każdego, kto w tym kraju dostaje standardową płacę: niedrogi a solidny. POLECAM! :)

Telefon jak telefon, ja mam wrażenie że Samsung zaczyna gryźć swój ogon, pełno telefonów, które są identyczne i co.... nie działają jak trzeba. Byłem szczęśliwym posiadaczem pierwszego Aca (i dziwię sie opiniom, że to kiepski telefon, fakt pamięci miał dramatycznie mało ale działał więcej niz poprawnie:), byłem zawsze zachwycony, do tej pory używam go jako router wi-fi i nie myslę o jego sprzedaży. Co do Aca 2 nie wypowiem się, chciałem go kupić ale operator go już nie miał, dostałem za to S Advance i co... to najgorszy telefon jaki miałem, ten to dopiero się wieszał, mimo dobrych parametrów, nowego Androida 4.1 ciągle się wieszał, zamieniłem go więc na Alcatela 6030x i to jest dopiero telefon wart uwagi!!!, wszystko działa błyskawicznie aż chce się wziąć ten aparat do ręki, nawet mój brat posiadający S III mini chętnie by sie na niego przesiadł a wcześniej smiał sie z tego ze to Alcatel. A co do Ace 3 - no cóż nawet fajny ale, fakt, wiele nie odbiega od dwójki więc płacić tysiąca za ten telefon to chyba lekka przesada. Ja mimo, że byłem wielkim zwolennikiem Samsunga (miałem 3 modele - F 480, Ace 1, S Advance) to niestety już nie kupię telefonu tej firmy, własnie przez to, ze ostatni z wymienionych tak bardzo mnie zawiódł:/.

ten telefon nie jest aż taki zły ale to nic więcej jak Ace 2 plus. Mam sgs2 i wiem co to znaczy dobry telefon choć nie jest taki nowy. Najgorsze jest to że w Samsungach galaxy jest najbrzydsza nakładka bez porównania z SONY i HTC

Ja ten telefon mam nowy od tygodnia i po trzech dniach użytkowania nie działa czujnik zbliżeniowy, problemy z pobieraniem trafiłem na kiepski egzemplarz, teraz jest w serwisie zobaczymy jak długo...

Mało się różni od ace 2, którego posiadam.
Jedynie wersja andka i hspa+, poza tym żadnych zmian oprócz ramu, który zwiększyli o 250MB. Może być ale ja jednak zostaję przy ace 2 który mi wystarcza i jestem z niego zadowolony.

Naprawdę nie wiem o co wam chodzi, przecież gdyby ace3 oferował takie zmiany jak ace2 w stosunku do ace1, musiał by mieć 2GB ramu,4,5-5.0 cali ekran amoled o rozdzielczości HD, 32GB pamięci wbudowanej,soc czterordzeniowy i stał by się o klasę wyższym S3, a wtedy marudzili by wszyscy że znowu samsung odgrzał kotleta. W takiej postaci ace3 oferuje to czego należy oczekiwać po smartfonie z tej półki cenowej (albo nawet więcej).

miałem ace 1 ace 2 obecnie mam galaxy s2 plus jest nieproównywalny do tego telefonu

ace to najgorszy prdukt samsunga

po jakis 6 miesiącach nie miałem nic zainstalowane i pokazywało ze mam zawaloną pamięc, a zamulał niemiłosiernie
nie polecam tego telefonu

Jeśli będzie w cenie 700-800zł to będzie się opłacało. Jeśli jednak powyżej 900zł to lepiej sobie darować, bo w tej cenie można kupić o wiele lepszego LG Optimus 4XHD.

Telefon się jeszcze nie pojawił, a tu same negatywne komentarze!