Bardzo dobry średniak, którego bym nie kupiła

Bateria

Pod względem czasów pracy smartfon ani nie imponuje, ani nie rozczarowuje. Zazwyczaj uzyskiwałam wraz z nim pełny dzień bardziej intensywnej pracy lub 1,5-2 dni bardziej typowego użytkowania (z czasami SoT wynoszącymi ok. 6 godzin) przy korzystaniu z odświeżania 90 Hz. Zmniejszenie częstotliwości odświeżania, jasności ekranu czy wyłączenie AoD mogą dodatkowo wydłużyć ten czas.

czas pracy z włączonym ekranem (YouTube, 1 karta SIM, aktywny moduł Wi-Fi, 50% jasności ekranu, minimalny poziom dźwięku) - 16 godzin i 31 minut;
wynik w PC Mark battery test - 13 godzin i 27 minut;
wynik Geekbench (full discharge, dim screen) - 10080 punktów, rozładowanie po 16 godzinach i 48 minutach;
godzina strumieniowania wideo (Chrome, 1 karta SIM, aktywny moduł Wi-Fi, 50% jasności ekranu) - 7% baterii mniej;
godzina odtwarzania wideo z pamięci telefonu (tryb samolotowy, systemowy odtwarzacz, 50% jasności ekranu) - 7% baterii mniej;
pół godziny korzystania z nawigacji online - 6% baterii mniej;
pół godziny grania w Real Racing 3 - 8% baterii mniej;
12 godzin w trybie czuwania - 3% baterii mniej (ale z aktywnym cały czas AoD nawet kilkanaście procent).

Benchmarki baterii
Jolanta Szczepaniak/mGSM.pl

Ładowanie baterii o pojemności 5000 mAh zajmuje jakąś godzinę i 20 minut. W zestawie znalazła się ładowarka 25 W. Szkoda tylko, że smartfon nie obsługuje ładowania bezprzewodowego.

R E K L A M A

Podsumowanie

Recenzowany smartfon jest bardzo podobny do Galaxy A52 5G - tamten smartfon oceniłam pozytywnie, określając go jako model kompletny i wszechstronny, choć nie wybrałabym go ze względu na wygląd. O Samsungu Galaxy A72 mam w zasadzie taką samą opinię. To smartfon, któremu nic nie brakuje i sprawdza się we wszystkich zadaniach, które zostaną przed nim postawione. Wspaniale się na nim ogląda seriale z Netflixa, głośniki stereo sprawdzają się, gdy chcę go wykorzystać do odtwarzania muzyki, aparaty sprawdzają się praktycznie w każdych warunkach, a smartfon nie zawiedzie w codziennych zastosowaniach. Ale z zewnątrz mi się nie podoba - tak samo jak Galaxy A52 5G. Rzecz gustu.

Jakie modele zaliczają się do największych rywali Galaxy A72? Średniopółkowy segment jest bardzo konkurencyjny i mocno zatłoczony, a o miano króla opłacalności walczy tu Xiaomi (np. Mi 10T Lite, POCO F3), OnePlus (np. Nord) i realme (np. realme 8 Pro). Biorąc pod uwagę specyfikację bez trudu znajdziemy bardziej wydajne urządzenia, choć gwarancja wieloletniego wsparcia może mocniej zachęcać do wyboru smartfonów od Koreańczyków. Ale przecież niewiele drożej można kupić model S20 FE - i bez wahania bym go wybrała zamiast przedstawiciela serii A. Lepszym wyborem może być inny przedstawiciel serii A, Galaxy A52, który co prawda pozbawiony został aparatu z teleobiektywem oraz ma nieco mniejszy ekran i baterię - ale jego premierowa cena wynosiła 1599 złotych za wersję 6/128 GB, podczas gdy Galaxy A72 6/128 GB na starcie kosztował 400 złotych więcej.

Plusy i minusy

Plusy:

świetny i duży wyświetlacz w technologii AMOLED z odświeżaniem 90 Hz
matowe wykończenie obudowy
trzy aktualizacje systemowe (do Androida 14) i 4 lata aktualizacji bezpieczeństwa
dopracowany interfejs OneUI 3.1
obsługa dwóch kart SIM i kart pamięci do 1 TB
pyło- i wodoodporność (IP67)
gniazdo słuchawkowe
głośniki stereo
wystarczająca ilość pamięci (6/128 GB)
komplet aparatów: standardowy, szeroki kąt, teleobiektyw
OIS w aparacie głównym i teleobiektywie
dobra jakość zdjęć z głównego aparatu