Samsung Galaxy A53
Adi
Opinia pozytywna
Witam. W swojej opinii na temat a53 chciałem poruszyć kwestie, o których nikt nie wspomni. Po wyjęciu z pudełka, każdy smartfon Samsunga z baterią 5000 mah powinien mieć 54-55% baterii. Jeżeli ma więcej niż 60%, to możecie być pewni, że urządzenie nie jest nowe. Ja niestety przez szukanie przejściówki i niewiedzę kupiłem już z drugiej ręki ten smartfon, który miał po włączeniu 66 lub 68%. A np. M23 miał 54%. I byłem zły, bo to smartfon z tego roku. Niech ci co oszukują klientów się bardziej postarają.
Smartfon był kupiony w czerwonym sklepie, w którym doszli do wniosku, że chcą sprzedawać urządzenia wszystkim. Nawet jeżeli ktoś inaczej myśli. Żeby uruchomić sprzęt potrzebny jest dostęp do Internetu. Sama konfiguracja trwa ponad 20 minut. Myślałem, że a 53 wyląduje na ścianie, tak mnie to denerwowało. W starszych Smartfonach Internet nie był potrzebny, dlatego o tym wspominam. Szkoda, że można dzwonić bez Internetu.
Jeżeli chodzi o aplikacje na tym smartfonie to mamy taką, którą instaluje inne, które są niepotrzebne. Więc radzę ją odinstalować. Jest też eko aplikacja do pomagania innym, która jest nachalna, więc postanowiłem ją usunąć. Z podstawowych aplikacji, których nie ma to odtwarzacz mp3. Nie każdy chcę słuchać muzyki z Internetu cały czas. Nie ma tez radia, ale to wiadomo.
Jeżeli chodzi o działanie to nie mam zastrzeżeń. Choć system działa wyraźniej wolniej niż P40lite. Procesor w a53 się grzeje. Przy ładowaniu 15 W obudowa osiąga wyższe wartości, niż P40lite przy 40W ładowaniu. Choć uważam, że to dobry procesor, z snapem 778 przegrywa, głównie grafiką. Przyczyną nagrzewania procesora może być oprogramowanie, obecność AOD, a nawet ten układ graficzny. Mam Samrtfony a3, a10. Miałem do czynienia z flagowcami s7, s8+. Wszystkie miały procesory od Samsunga, które się nie grzały.
Jeżeli chodzi o głośniki stereo, to w moim zdaniem nie są najlepsze. Nie są zbyt głośne, brakuje tonów średnich. Jakiś efekt jest tylko dlatego, że są dwa, ale do słuchania muzyki się nie specjalnie nadają. Dziwię się, że osoby testujące smartfony chwalą te głośniki. Może mają specjalną wersję? A nie mam dużych wymagań, więc z tymi głośnikami byłem zdziwiony. Mam nadzieję, że flagowce mają lepsze głośniki. Jeżeli chodzi o dźwięk na słuchawkach bezprzewodowych to jest rewelacja. Nie ma wyrównania głośności jak P40lite, co jest na korzyść Samsunga. Jeżeli chodzi o łączność Bluetooth to samsung jest najlepszy. Z chińskimi smartfonami zawsze jest jakiś problem w tej kwestji. A jeżeli chodzi o jakość dźwięku na słuchawki przewodowe to można określić na "nie wiem".
Tanie adaptery nie działają najprawdopodobniej przez to, że a 53 nie posiada przetwornika audio. A tak jakość dźwięku zależy głównie od adaptera i nie bez znaczenia jest którą stroną podłączymy takową przejściówkę. Trzeba ogarnąć, która strona oferuje lepszą jakość. Wbrew pozorom oryginalny adapter Samsunga wcale nie jest taki super, a kosztuje 50 zł. I nie ma tego efektu Wow, choć tony średnie i niskie są super. Za 35-40 zł możemy kupić mały ładny adapter, który nie oferuje najlepszy dźwięku, ale za to tony wysokie są fajne. Urządzenie ma mocny dźwięk i dużą głośność. Na początku oferuje płaski dźwięk. Na szczęście dźwięk się rozkręca. Za 40 zł możemy kupić też dwa razy większy, nieestetyczny i grzejący się adapter. I choć początek był słaby to finalnie dźwięk rewelacja. Myślę, że jakość podobna do s7, ale mnie najbardziej przypadł do gustu ten mały adapter. A dlatego poruszam temat adapterów, bo jakby nie a53, to nie wiedziałbym jak te adaptery działają. Moim zdaniem słuchawki bezprzewodowe nie wygrają z przewodowymi, choć względu na pasmo przenoszenia i dziwi mnie, że niektórzy tutaj nawet administrator zachwala tego typu słuchawki. Szkoda, że kabel jest wypychany.
Jeżeli chodzi o ładowanie do wejście C i 25 W nie zachęca do kupna oryginalnej ładowarki. Na szczęście starsza technologia szybkiego ładowania została poprawiona. Po prostu takie uczciwe 15 W. Nieoficjalnie s53 naładujemy starszą technologią baterię do pełna nieoficjalnie w 105 minut a oficjalnie w 2h, co moim zdaniem nie jest złym wynikiem. Obudowa latem nagrzewa się do 40 stopni. A przez to, że procesor jest umieszczony przodem do wyświetlacza, to latem temperatura procesora może osiągać nawet 55-60 stopni. Dlatego o tym wspominam, bo w smartfonach z ips procesor jest umieszczony na odwrót. Przez to przy złapaniu tyłu a53 możemy pomyśleć, że temperatura jest znośna, ale nic bardziej mylnego.
Bateria w a53 trzyma 103h w trybie czuwania przy włączonym 3g, AOD i działające procesy aplikacji (nie aplikacje) w tle. Przy tych tych samych parametrach tylko wyłączonym AOD jest w stanie czuwać przez 17 dni. Przy lekkim obciążeniu bateria potrafi spaść około 10% na 30 minut. A nie użytkuje go mocno, bo jestem miłośnikiem smartfonów, a mam gorsze telefony. Podsumowując bateria w a53 jest słaba po prostu. W P40 lite przy tych samych parametrach bateria czuwa 22 dni, a pojemność 4200 mah i 7-8h na ekranie. Jak braknie prądu to po trzech tygodniach z P40lite zadzwonimy, a a53 już nie.
Możemy nabyć Powerbank, ale takie urządzenia zbyt szybko obcinają napięcie i ładowanie takim sajsem jest nieefektywne. Aplikację baterii jak najbardziej na minus. Po pierwsze rejestruje 7 dni, a po drugie zeruje się tylko wtedy jak się bateria naładuje do 100%, a nie 90 jak w starszych smartfonach. Ale bateria zawsze powinna być ładowana do pełna. Tam jest zaawansowana elektronika, która nie pozwoli zepsuć baterii. Ładując do 80% skracacie żywotność, baterii, a i poprawiacie humor serwisowi.
Jeżeli chodzi o wykonanie to warto zwrócić uwagę na port Usb C. Widać, że na plastyk jest nałożona farba i wystarczy uszkodzić warstwę lakieru, a w niedługim czasie smartfon byście wyglądał jakbyście wyciągnęli Smartfon z kosza na śmieci. Powinny to wiedzieć użytkownicy smartfonów j5 lub j3. Więc najbardziej na uszkodzenia jest narażona ramka. Wyspa aparatów z tyłu na tle p40lite wygląda lipnie tzn. Tanio. Po za tym wykonanie nie jest złe, ale trzeba etui czy case natychmiast.
Jeżeli chodzi o wyświetlacz to dla mnie rewelacja choć przedni aparat na środku przeszkadza. Lepiej jak byłby na w lewym rogu jak w P40. Nie mogę tego uznać tego jako wadę, bo widziały gały co brały. Aparatów nie sprawdzałem, ale też się nie znam, więc się nie wypowiem, bo używam innych smartfonów, ale myślę, że będzie ok bo nie mam dużych wymagań. Choć nie wierzę, że będzie lepszy niż p40ite. Podsumowując mimo, że a53 ma masę wad, to warto go kupić ze względu na cenę. Po prostu urządzenie ma wszystko, a że cześć jest trochę gorsza to w końcu nie jest flagowiec. Ze względu na cenę opinia pozytywna. Choć przerażające jest to, że Internet odgrywa coraz większa rolę. Może dojść, że smartfon będzie nami rządził, a nie my smartfonem. Już pakują do smartfonów masę niepotrzebnych, irytujących funkcji. Dlatego ja już przez długi czas nie będę kupował smartfona, bo to idzie w złym kierunku.
Zostałem chyba wywołany do tablicy, więc wyjaśniam: tak, podobnej klasy słuchawki przewodowe bez dodatkowego przetwornika na kablu, czy w gnieździe będą na dziś lepsze, niż słuchawki bezprzewodowe. Chyba że to tanie chińskie nauszniki. Chyba że z tanim chińskim przetwornikiem. Na co dzień użytkownik smartfona słucha muzyki, audiobooka, radia: w ruchu. Wtedy ważniejsze - przynajmniej dla mnie - jest porządne wyciszeni szumów otoczenia, niż "audiofilska" jakość dźwięku. Dobre i nietanie słuchawki BT oferują wystarczająca jakość dźwięku z porządnym wyciszeniem zewnętrznych szumów. I takie słuchawki polecam zamiast plątania się w kablu i szukania dodatkowego przetwornika. Można jednak jak najbardziej mieć inne zdanie. To zawsze kwestia priorytetów. Wychodzę z założenia, że doskonałą jakość dźwięku, jeśli mnie stać, mogę mieć z porządnego zestawu stacjonarnego z dobrym wzmacniaczem i głośnikami, a słuchawki BT są optymalnym rozwiązaniem dla smartfona. Jak wspomniałem: to kwestia gustu i priorytetów. Pozdrawiam. (jf)
Smartfon był kupiony w czerwonym sklepie, w którym doszli do wniosku, że chcą sprzedawać urządzenia wszystkim. Nawet jeżeli ktoś inaczej myśli. Żeby uruchomić sprzęt potrzebny jest dostęp do Internetu. Sama konfiguracja trwa ponad 20 minut. Myślałem, że a 53 wyląduje na ścianie, tak mnie to denerwowało. W starszych Smartfonach Internet nie był potrzebny, dlatego o tym wspominam. Szkoda, że można dzwonić bez Internetu.
Jeżeli chodzi o aplikacje na tym smartfonie to mamy taką, którą instaluje inne, które są niepotrzebne. Więc radzę ją odinstalować. Jest też eko aplikacja do pomagania innym, która jest nachalna, więc postanowiłem ją usunąć. Z podstawowych aplikacji, których nie ma to odtwarzacz mp3. Nie każdy chcę słuchać muzyki z Internetu cały czas. Nie ma tez radia, ale to wiadomo.
Jeżeli chodzi o działanie to nie mam zastrzeżeń. Choć system działa wyraźniej wolniej niż P40lite. Procesor w a53 się grzeje. Przy ładowaniu 15 W obudowa osiąga wyższe wartości, niż P40lite przy 40W ładowaniu. Choć uważam, że to dobry procesor, z snapem 778 przegrywa, głównie grafiką. Przyczyną nagrzewania procesora może być oprogramowanie, obecność AOD, a nawet ten układ graficzny. Mam Samrtfony a3, a10. Miałem do czynienia z flagowcami s7, s8+. Wszystkie miały procesory od Samsunga, które się nie grzały.
Jeżeli chodzi o głośniki stereo, to w moim zdaniem nie są najlepsze. Nie są zbyt głośne, brakuje tonów średnich. Jakiś efekt jest tylko dlatego, że są dwa, ale do słuchania muzyki się nie specjalnie nadają. Dziwię się, że osoby testujące smartfony chwalą te głośniki. Może mają specjalną wersję? A nie mam dużych wymagań, więc z tymi głośnikami byłem zdziwiony. Mam nadzieję, że flagowce mają lepsze głośniki. Jeżeli chodzi o dźwięk na słuchawkach bezprzewodowych to jest rewelacja. Nie ma wyrównania głośności jak P40lite, co jest na korzyść Samsunga. Jeżeli chodzi o łączność Bluetooth to samsung jest najlepszy. Z chińskimi smartfonami zawsze jest jakiś problem w tej kwestji. A jeżeli chodzi o jakość dźwięku na słuchawki przewodowe to można określić na "nie wiem".
Tanie adaptery nie działają najprawdopodobniej przez to, że a 53 nie posiada przetwornika audio. A tak jakość dźwięku zależy głównie od adaptera i nie bez znaczenia jest którą stroną podłączymy takową przejściówkę. Trzeba ogarnąć, która strona oferuje lepszą jakość. Wbrew pozorom oryginalny adapter Samsunga wcale nie jest taki super, a kosztuje 50 zł. I nie ma tego efektu Wow, choć tony średnie i niskie są super. Za 35-40 zł możemy kupić mały ładny adapter, który nie oferuje najlepszy dźwięku, ale za to tony wysokie są fajne. Urządzenie ma mocny dźwięk i dużą głośność. Na początku oferuje płaski dźwięk. Na szczęście dźwięk się rozkręca. Za 40 zł możemy kupić też dwa razy większy, nieestetyczny i grzejący się adapter. I choć początek był słaby to finalnie dźwięk rewelacja. Myślę, że jakość podobna do s7, ale mnie najbardziej przypadł do gustu ten mały adapter. A dlatego poruszam temat adapterów, bo jakby nie a53, to nie wiedziałbym jak te adaptery działają. Moim zdaniem słuchawki bezprzewodowe nie wygrają z przewodowymi, choć względu na pasmo przenoszenia i dziwi mnie, że niektórzy tutaj nawet administrator zachwala tego typu słuchawki. Szkoda, że kabel jest wypychany.
Jeżeli chodzi o ładowanie do wejście C i 25 W nie zachęca do kupna oryginalnej ładowarki. Na szczęście starsza technologia szybkiego ładowania została poprawiona. Po prostu takie uczciwe 15 W. Nieoficjalnie s53 naładujemy starszą technologią baterię do pełna nieoficjalnie w 105 minut a oficjalnie w 2h, co moim zdaniem nie jest złym wynikiem. Obudowa latem nagrzewa się do 40 stopni. A przez to, że procesor jest umieszczony przodem do wyświetlacza, to latem temperatura procesora może osiągać nawet 55-60 stopni. Dlatego o tym wspominam, bo w smartfonach z ips procesor jest umieszczony na odwrót. Przez to przy złapaniu tyłu a53 możemy pomyśleć, że temperatura jest znośna, ale nic bardziej mylnego.
Bateria w a53 trzyma 103h w trybie czuwania przy włączonym 3g, AOD i działające procesy aplikacji (nie aplikacje) w tle. Przy tych tych samych parametrach tylko wyłączonym AOD jest w stanie czuwać przez 17 dni. Przy lekkim obciążeniu bateria potrafi spaść około 10% na 30 minut. A nie użytkuje go mocno, bo jestem miłośnikiem smartfonów, a mam gorsze telefony. Podsumowując bateria w a53 jest słaba po prostu. W P40 lite przy tych samych parametrach bateria czuwa 22 dni, a pojemność 4200 mah i 7-8h na ekranie. Jak braknie prądu to po trzech tygodniach z P40lite zadzwonimy, a a53 już nie.
Możemy nabyć Powerbank, ale takie urządzenia zbyt szybko obcinają napięcie i ładowanie takim sajsem jest nieefektywne. Aplikację baterii jak najbardziej na minus. Po pierwsze rejestruje 7 dni, a po drugie zeruje się tylko wtedy jak się bateria naładuje do 100%, a nie 90 jak w starszych smartfonach. Ale bateria zawsze powinna być ładowana do pełna. Tam jest zaawansowana elektronika, która nie pozwoli zepsuć baterii. Ładując do 80% skracacie żywotność, baterii, a i poprawiacie humor serwisowi.
Jeżeli chodzi o wykonanie to warto zwrócić uwagę na port Usb C. Widać, że na plastyk jest nałożona farba i wystarczy uszkodzić warstwę lakieru, a w niedługim czasie smartfon byście wyglądał jakbyście wyciągnęli Smartfon z kosza na śmieci. Powinny to wiedzieć użytkownicy smartfonów j5 lub j3. Więc najbardziej na uszkodzenia jest narażona ramka. Wyspa aparatów z tyłu na tle p40lite wygląda lipnie tzn. Tanio. Po za tym wykonanie nie jest złe, ale trzeba etui czy case natychmiast.
Jeżeli chodzi o wyświetlacz to dla mnie rewelacja choć przedni aparat na środku przeszkadza. Lepiej jak byłby na w lewym rogu jak w P40. Nie mogę tego uznać tego jako wadę, bo widziały gały co brały. Aparatów nie sprawdzałem, ale też się nie znam, więc się nie wypowiem, bo używam innych smartfonów, ale myślę, że będzie ok bo nie mam dużych wymagań. Choć nie wierzę, że będzie lepszy niż p40ite. Podsumowując mimo, że a53 ma masę wad, to warto go kupić ze względu na cenę. Po prostu urządzenie ma wszystko, a że cześć jest trochę gorsza to w końcu nie jest flagowiec. Ze względu na cenę opinia pozytywna. Choć przerażające jest to, że Internet odgrywa coraz większa rolę. Może dojść, że smartfon będzie nami rządził, a nie my smartfonem. Już pakują do smartfonów masę niepotrzebnych, irytujących funkcji. Dlatego ja już przez długi czas nie będę kupował smartfona, bo to idzie w złym kierunku.
Zostałem chyba wywołany do tablicy, więc wyjaśniam: tak, podobnej klasy słuchawki przewodowe bez dodatkowego przetwornika na kablu, czy w gnieździe będą na dziś lepsze, niż słuchawki bezprzewodowe. Chyba że to tanie chińskie nauszniki. Chyba że z tanim chińskim przetwornikiem. Na co dzień użytkownik smartfona słucha muzyki, audiobooka, radia: w ruchu. Wtedy ważniejsze - przynajmniej dla mnie - jest porządne wyciszeni szumów otoczenia, niż "audiofilska" jakość dźwięku. Dobre i nietanie słuchawki BT oferują wystarczająca jakość dźwięku z porządnym wyciszeniem zewnętrznych szumów. I takie słuchawki polecam zamiast plątania się w kablu i szukania dodatkowego przetwornika. Można jednak jak najbardziej mieć inne zdanie. To zawsze kwestia priorytetów. Wychodzę z założenia, że doskonałą jakość dźwięku, jeśli mnie stać, mogę mieć z porządnego zestawu stacjonarnego z dobrym wzmacniaczem i głośnikami, a słuchawki BT są optymalnym rozwiązaniem dla smartfona. Jak wspomniałem: to kwestia gustu i priorytetów. Pozdrawiam. (jf)
.204.76.200 | 13.11.2022, 13:11
Peter
Opinia negatywna
Za wypuszczenie tego modelu należy się kryminał. Nie miałem jeszcze w ręce telefonu z tak wolnym procesorem. Aplikacje od strony internetowe w przeglądarce otwierają się bardzo długo. Strasznie laguje. Ludzie nie kupujcie tego telefonu!
Problemem nigdy nie jest procesor. Szczególnie z minimum 6 GB RAM-u. Daj Użytkowniku tego smartfona komuś, kto potrafi wyczyścić soft ze śmieci albo sam naucz się to zrobić. Tak, smartfon nie powinien trafiać do użytkownika w takim stanie, ale skoro już trafia, warto doprowadzić go do porządku, nauczyć się kontrolować aplikacje działające niepotrzebnie w tle albo zainstalować oprogramowanie, które zrobi to za użytkownika. Druga ewentualność to jakieś uszkodzenie. Warto przeprowadzić testy wydajności, sprawdzić czy nie jest uszkodzona np. pamięć. Powodzenia. (jf)
Problemem nigdy nie jest procesor. Szczególnie z minimum 6 GB RAM-u. Daj Użytkowniku tego smartfona komuś, kto potrafi wyczyścić soft ze śmieci albo sam naucz się to zrobić. Tak, smartfon nie powinien trafiać do użytkownika w takim stanie, ale skoro już trafia, warto doprowadzić go do porządku, nauczyć się kontrolować aplikacje działające niepotrzebnie w tle albo zainstalować oprogramowanie, które zrobi to za użytkownika. Druga ewentualność to jakieś uszkodzenie. Warto przeprowadzić testy wydajności, sprawdzić czy nie jest uszkodzona np. pamięć. Powodzenia. (jf)
.68.131.235 | 08.11.2022, 20:11
AGNIESZKA1984
Opinia negatywna
Fatalnie. Zawiesza się strasznie a w innych krajach działa płynnie przez snapdragona a nie exynos w np. Polsce. Brak wejścia na słuchawki to też wada a w sumie samsung jest bardzo nieuczciwy więc manipuluje starsznie wolnymi exynosami to powinno kosztować z 600 zł a nie 2100. Nawet smartfony z najniższej półki cenowej wyróżniają sie większą wydajnością niż exynos 1280. Aktualizacje spowalniająvgo jeszcze bardziej. Nie ma sensu dla prywatności i bezpieczeństwa aktualizować sprzęt jeśli aktualizacje zmniejszają jego wydajność. Infinix jest bardziej uczciwy bo dostarcza swoje smartfony w polsce i niemal całym świecie (niemal całym bo istnieje wyspa która zamieszkana jest przez ludzi którzy są z dala od cywilizacji i żyją dokładnie jak dawni przodkowie z lat p.n.e) oraz nie zmienia procesora, karty graficznej, rdzeni itp. a nie jak samsung który w innych krajach daje snapdragona a w innych manipuluje exynosem i kłamie że exynos 1280 to jeden z najwydajniejszych procesorów bo tak na prawdę exynosy należą do najwolniejszych. Bateria 5000 mah to ściema, bo to około 2700 mah z fałszywą nazwą a możliwości bardzo małe i sie strasznie przegrzewa a szybko rozładowuje się nawet przy maksymalnym oszczędzaniu energii.
.0.90.39 | 31.10.2022, 08:10
Bolek
Opinia neutralna
Teraz są słuchalwki na bluetooth to po co wejście
.173.164.21 | 23.10.2022, 11:10
Pepe006
Opinia pozytywna
Witam. Telefon ogólnie na plus, chociaż ma 2 minusy według mnie:
Długie ładowanie, i zdjęcia szczególnie wieczorem, nie są łał.
Reszta jak najbardziej na plus.
Długie ładowanie, i zdjęcia szczególnie wieczorem, nie są łał.
Reszta jak najbardziej na plus.
.160.178.163 | 23.10.2022, 10:10
recenzent
Opinia pozytywna
telefon godny polecenia, mimo negatywnych opinii wszystko dziala idealnie
.204.33.3 | 22.10.2022, 20:10
KrzysieK
Opinia neutralna
przecież on nie ma radia, czemu piszecie, że ma radio?
Fizycznie radio FM jest: https://semiconductor.samsung.com/resources/brochure/Exynos1280.pdf
Samsung podczas premiery musiał radio w którymś lokalnym oddziale podawać, bo inaczej by się u nas nie znalazło. Z radiem FM jest tak samo jak z zakresami częstotliwości komunikacyjnych: są dostępne - albo producent je blokuje na wybranych rynkach, dla wybranych operatorów, bo kolejna aktualizacja została inaczej przygotowana albo kompletnie bez powodu. Innymi słowy: jeżeli masz Exynosa 1280 - masz również Użytkowniku w smartfonie fizycznie radio FM. Zadaj proszę pytanie Samsungowi dlaczego nie jest dostępne albo poszukaj na forach tematycznych jak samodzielnie zrobić, by było. Być może jest gotowe rozwiązanie. (jf)
Fizycznie radio FM jest: https://semiconductor.samsung.com/resources/brochure/Exynos1280.pdf
Samsung podczas premiery musiał radio w którymś lokalnym oddziale podawać, bo inaczej by się u nas nie znalazło. Z radiem FM jest tak samo jak z zakresami częstotliwości komunikacyjnych: są dostępne - albo producent je blokuje na wybranych rynkach, dla wybranych operatorów, bo kolejna aktualizacja została inaczej przygotowana albo kompletnie bez powodu. Innymi słowy: jeżeli masz Exynosa 1280 - masz również Użytkowniku w smartfonie fizycznie radio FM. Zadaj proszę pytanie Samsungowi dlaczego nie jest dostępne albo poszukaj na forach tematycznych jak samodzielnie zrobić, by było. Być może jest gotowe rozwiązanie. (jf)
.64.127.127 | 14.10.2022, 20:10
Darek
Opinia negatywna
Dostałem jako służbowy po stwierdzeniu braku wyjścia słuchawkowego wylądował w szufladzie, DNO i NĘDZA
To nie najgorszy średniak i zdaje mi się, że warto dać mu szansę. Może przez przejściówkę dołączoną na stałe do słuchawek (nie są strasznie drogie), a może - co jest znacznie lepszym pomysłem - przez sensowne słuchawki BT. Po spróbowaniu słuchawek BT naprawdę trudno wrócić do przewodowych. (jf)
To nie najgorszy średniak i zdaje mi się, że warto dać mu szansę. Może przez przejściówkę dołączoną na stałe do słuchawek (nie są strasznie drogie), a może - co jest znacznie lepszym pomysłem - przez sensowne słuchawki BT. Po spróbowaniu słuchawek BT naprawdę trudno wrócić do przewodowych. (jf)
.255.77.18 | 11.10.2022, 14:10
Fabaian
Opinia neutralna
Po tygodniu wylądował w serwisie na naprawę, przy zablokowanym ekranie było ok a po odblokowaniu na lcd widoczne były pasy poprzeczne.Najwiekszy problem to aparat który jest kiepski ale przede wszystkim strasznie się zacina przy robieniu zdjęć. Bateria trzyma ponad jeden dzień przy 3 godz na tiktok przykladowo
.0.1.83 | 02.10.2022, 09:10
Nicki
Opinia pozytywna
Używam Samsunga Galaxy a53 od miesiąca i uważam że jest fantastyczny, bateria trzyma do 2 dni, zdjęcia i video robi bardzo dobre, fotografie robione w dzień są porównywalne ze zdjęciami z Samsunga Galaxy s21 fe. Przy mocnym obciążeniu zdarzą się przycinki. Dźwięk stereo zachwyca. [...]
.4.97.71 | 01.10.2022, 14:10